что-то с китаем не всё ясно, кто пристукнул императора он должен был помереть в 1911 году да и наследник там был. где Оператор?? надо срочно переговорить
Quote (Lobarna)
Quote (Маринеско)То-то феодально-средневековая Япония в реале звездюлей навешала русским под Мукденом. Да и флот у неё покрепче оказался. Пора бы вам уже почитать о Русско-японской хоть что то. и вы там увидите много интересного.
Вот вот.. Да и япония победила не совсем самостоятельно как тут пыталась... да и в конце войны мир жизненно необходим был только японцам так как их экономика даже при всей подержке ВБ и США загибалась так как такую войну к 1905 еще потянуть не могла а тут в 1903 вдруг затянула войну без поддержки и с морской блокадой. Просто кто то прочитал из вонй только то что японцы победили упустив нюансы решил, что Япония Сильнее России vivere militare est
Это-то и сыграло с нами злую шутку, так и думали что соплёй перешибём, а на деле им все наши заклятые друзья помогать кинулись. ккм, вы забыли про САСШ если они решат протянуть спасательный круг тонущей японии в обмен на антироссийскй союз?(пугаю). На деле сша выгоден баланс сил когда ни одна из сторон (ну кроме них самих ессесно) не имеет решительного перевеса. Поэтому в истории англичане помогали японцам (несмотря на близость к колониям и агрессивный милитаризм). А тут баланс силы нарушен, Россия и Англия решительный перевес получают, пред тем как китай вздумали делить, оставив сша часть символическую, да и угроза филиппин возникает. Короче в духе пиндосов подогнать японцам военную помощь, стоять в стронке и смотреть как противники месят друг друга чтобы потом принести мир и демократию. Почему бы недопускать полного поражения японии, ослабить противников перед дележом китая и потребовать больше?
SaNiOK, войнаначалась в 1903 An, Так то оно так, только там такая фишка САСШ перепадает по этому договору сама Япония! не как равноправный субъект права а как слабая отсталая страна коей она станет если продолжит такую политику, а договор не предпологает распил Китая, а предпологает экономические сферы влияния в нём. а в реале САСШ там вообще ничего не обломилось=) Да и Япония опять же начала какой то Блок азиатских Туарегов мутить что для США Ужастней даже чем захват Китая кем то. Им не нужны свободные Азиатские державы. им нужны колонии и слабые полуколонии vivere militare est
Сообщение отредактировал Lobarna - Понедельник, 13.02.2012, 19:04
Да и Япония опять же начала какой то Блок азиатских Туарегов мутить что для США Ужастней даже чем захват Китая кем то. Им не нужны свободные Азиатские державы. им нужны колонии и слабые полуколонии
1)сша испугалось чисто бумажного блока? к тому же она проиграет войну -это очевидно вопрос лишь в том когда и на каких условиях, можно заставить её отказаться от этих планов 2)Блок азиатских Туарегов по твоему опасней чем усиление влияния англии россии в тихом океане? это почти прямой союз и баланс сил не в пользу сша, а тут они будут помогать японии чем ослабят силы союза и многие их ништяки от при поражении японцев
Quote (Lobarna)
An, Так то оно так, только там такая фишка САСШ перепадает по этому договору сама Япония! не как равноправный субъект права а как слабая отсталая страна коей она станет если продолжит такую политику
мда, не совсем так: ты сравни оба варианта вот победили японию и говорят вот есть сша вы к ним в рабство продаётесь и что дальше? или сша всётаку проводят военную операцию по контролю над японией? во второй мировой япония сдалась только после 2 ядерных бомб. как она будет контролироваться сша? военным путём вот уж фиг-там и детсад воевать будет. остаётся экономика и политика. так они помогая японии в долг и за наличность вообще их закабалят экономически (самураи легче без штанов остануться чем войну проиграют) + при этом выступают как бы союзниками и имеют невраждебное обескровленное гос-во настроенное против других стран региона, там и базы под флот можно вымутить+ при том они ослабят россию и англию в затяжной войне.(тут есть минус американцев со временем могут послать, но только тогда когда сдуются россия и англия+ там свои сложности с закабалением будут)
Quote (Lobarna)
а договор не предпологает распил Китая, а предпологает экономические сферы влияния в нём. а в реале САСШ там вообще ничего не обломилось=)
экономические сферы влияния -это декларация распила китая, там скоро такая каша заварится что без оружия их не отстоять будет. да и сша может просто послать всех что вы с ними воевать будете?
вот победили японию и говорят вот есть сша вы к ним в рабство продаётесь и что дальше? или сша всётаку проводят военную операцию по контролю над японией? во второй мировой япония сдалась только после 2 ядерных бомб. как она будет контролироваться сша? военным путём вот уж фиг-там и детсад воевать будет. остаётся экономика и политика.
Тут просто зделана историческая паролеь. в 1911 году Япония дастигла силы и влияния и отказалась от неравноправных жоговоров с США тем самым сбросив этот хамут с себя и став равноправной державой. США тогда кипятком писали, но сделать ничего не могли. тут же это как бы горантия сохранения их влияния и не навязывания нашего несмотры на результаты войны. то есть мы заранее делаем большую уступку. да и США не полезет в срач сразу с 3 великми державами.тем более что время для помощи ушло. япония блокирована а разблокировать её можно только военным путем что для США абсолютно неприемлимо. то есть США уже имеют японию в своей сфере влияния. а туареги они не так слабы как кажутся если модернизируются. vivere militare est
в 1911 году Япония дастигла силы и влияния и отказалась от неравноправных жоговоров с США тем самым сбросив этот хамут с себя и став равноправной державой
в случае затяжно войны с отбитием морских десантов не думаю что получится.
Quote (Lobarna)
да и США не полезет в срач сразу с 3 великми державами.тем более что время для помощи ушло
почему с 3? есть ечё страны-союзнки японии, как вы собираетесь ловить подводные лодки? помоему локаторов то нет.
да время упущено, может пора продумывать реакции нейтральных держав?
An, У Японии оюоронительные союзные договора. а так как войну развязала она значит они не действуют. Да и турция с Австрией не сумашедшие воевать в ВБ, РИ и Германией которая даже по одиночке каждая сильнее их. Япония сама виновата в сложившейся ситуации. Ибо надо думать что твориш и анализировать ситуацию а не лезть на ражен. vivere militare est
Да и турция с Австрией не сумашедшие воевать в ВБ, РИ и Германией которая даже по одиночке каждая сильнее их.
Исторически необоснованное шапкозакидательство... Да, Германия или ВБ по одиночке сильнее, чем Австрия или Турция, но сухопутная армия у ВБ хреновая. Да, ситуация с двумя фронтами неблагоприятная для центральных держав, но подавляющего превосходства у РИ и Германии нет.
Quote (Lobarna)
У Японии оборонительные союзные договора. А так как войну развязала она значит они не действуют.
Войну развязали ВЫ. Корея ни в чьей сфере официально не находилась, при этом ВБ напала на Сиам.
Войну развязали ВЫ. Корея ни в чьей сфере официально не находилась, при этом ВБ напала на Сиам.
У Сиама нет союзников. Я обрушил свою военную мощь на нейтральную территори. А войну начал ты блокировав Порт Артур который к Корее не имеет никакого отношения.
Quote (Маринеско)
ВБ по одиночке сильнее, чем Австрия или Турция, но сухопутная армия у ВБ хреновая.
После тщательного обстрела ОИ флотом сухопутным войскам останется только британский флаг над Константинополем поднять. Да и не забывай что ВБ активно разрабатывает ПП которые дадут армии ВБ решающее преимущество над всеми армиями мира. Если вы видите у меня подпись значит вам пора обратиться к врачу...
Исторически необоснованное шапкозакидательство... Да, Германия или ВБ по одиночке сильнее, чем Австрия или Турция, но сухопутная армия у ВБ хреновая. Да, ситуация с двумя фронтами неблагоприятная для центральных держав,
Тут такое дело, Российская Империя в легкую выносит Турцию а Германия вояет единый Немецкий суперрейх, и все это за пару месяцев, в то время англия просто поддерживает с моря снося прибрежные города. а 2 фронта=) это япония что ли второй фронт то? vivere militare est
Тут такое дело, Российская Империя в легкую выносит Турцию а Германия вояет единый Немецкий суперрейх, и все это за пару месяцев, в то время англия просто поддерживает с моря снося прибрежные города. а 2 фронта=) это япония что ли второй фронт то?
2 фронта для России (западный и южный), с востока никто дальше ДВ наступать не будет, ибо тупо снабжения не хватит. А за пару месяцев - это всё же шапкозакидтельство, минимум год потребуется при удачном течении войны, за два месяца разве что кавказский фронт прорвётся. А Англия, помнится, со своим флотом отхватила звездюлей в Дарданелльской операции и не от Германии...
ккм, вы забыли про САСШ если они решат протянуть спасательный круг тонущей японии в обмен на антироссийскй союз?(пугаю). На деле сша выгоден баланс сил когда ни одна из сторон (ну кроме них самих ессесно) не имеет решительного перевеса. Поэтому в истории англичане помогали японцам (несмотря на близость к колониям и агрессивный милитаризм). А тут баланс силы нарушен, Россия и Англия решительный перевес получают, пред тем как китай вздумали делить, оставив сша часть символическую, да и угроза филиппин возникает. Короче в духе пиндосов подогнать японцам военную помощь, стоять в стронке и смотреть как противники месят друг друга чтобы потом принести мир и демократию. Почему бы недопускать полного поражения японии, ослабить противников перед дележом китая и потребовать больше?
