|
голосовалка по в24
|
|
| master-splinter | Дата: Понедельник, 19.12.2011, 12:41 | Сообщение # 21 |
|
Сообщений: 1764
Российская Федерация
Дата регистрации: 16.01.2009
Статус: Offline
| просто у ника в голове засела грандиозная мысль о синергии. я ее понимаю как узкую специализацию стран на одном виде продукции: кто-то клепает танки, кто-то - самолеты, кто-то - супплай. идея в принципе не новая, но на мой взгляд (хотя и эффективная) несколько ущербна. Те страны начинают форсированно изучать определенное направление и в итоге мы получаем к 41 танки 43, ранние реактивные истребы и прочее. так вот, чтобы исполнить данную доктрину, не хватает одного штриха: н-р у италии есть трешевые самолеты, у германии есть тактики, горняки, у юар и прочих - авиатрешак, на нормальное подтягивание до мирового уровня которых при таком раскладе сил просто нет. вот и начинается...ходьба по граблям
"стоит верить тому кто выигрывает игры на постоянной основе, а не тому кто ссылается на проигранные игры" - © Sensey
|
| |
| |
| Abundazieri2011 | Дата: Понедельник, 19.12.2011, 16:08 | Сообщение # 22 |
Сообщений: 779
Российская Федерация
Дата регистрации: 20.06.2009
Статус: Offline
| Хватит поносить одним и тем же! Голосование прошло! Итоги подведены! Ни о продажи див не может быть и речи, так же как и роспуске див! Закрываем данную тему.
Детки, не курите, не пейте, не употребляйте наркотики, не убивайте, не занимайтесь сексом. Оставьте это мне!
|
| |
| |
| Nick3210 | Дата: Понедельник, 19.12.2011, 22:14 | Сообщение # 23 |
Сообщений: 1043
Российская Федерация
Дата регистрации: 10.04.2011
Статус: Offline
| Quote (master-splinter) а ничего что блок союзников изначально несколько шире блока оси?
Как раз именно у оси существенно больше стартового наземно-воздушного треша, который распускать жалко и можно было бы слить! У союзников же есть только 1 австралийский тактик который ни к селу ни к городу. Все! Больше неудобного треша у союзников нет.
А вот осисты могли бы слить 2 танка в герму, а в италию - 1 морбомбер, 1 тактик и 4 перехвата. Да и стартовых горняков можно было бы слить в какую то одну страну.
И никто не ушел бы обиженным ) Мелочь - но приятно с пользой сохранить эти дивы в игре и не распускать их.
Собсно я ратую за передачу дивизий только лишь из-за вот этих конкретных вышеуказанных див. Если бы разрешили передавать эти конкретные стартовые дивы я был бы полностью доволен, т.к. ничего другого передавать нет смысла )
"Мы усматриваем в танке главное средство наступления и будем придерживаться этого мнения до тех пор, пока техника не преподнесет нам лучшего подарка".
Хайнц Гудериан
Сообщение отредактировал Nick3210 - Понедельник, 19.12.2011, 23:03 |
| |
| |
| teo | Дата: Понедельник, 19.12.2011, 22:20 | Сообщение # 24 |
Сообщений: 4189
Российская Федерация
Дата регистрации: 15.05.2010
Статус: Offline
| Quote (master-splinter) Те страны начинают форсированно изучать определенное направление и в итоге мы получаем к 41 танки 43
ОБычно когда кто-то переодически форсировано получал что-то к 43ему, это все потом резал Кинг модами. На память приходят те же броневики 52го например. Поэтому в чем прикол так играть?
Нам нужно больше людей, которые будут говорить, что нужно делать. Главное, чтобы среди них не было тех, кто сам будет что-нибудь делать. А то вдруг и правда что-то изменится. (с) modyfallen
Сообщение отредактировал teo - Понедельник, 19.12.2011, 22:21 |
| |
| |
| FAM | Дата: Понедельник, 19.12.2011, 22:40 | Сообщение # 25 |
Сообщений: 502
Российская Федерация
Дата регистрации: 27.06.2011
Статус: Offline
| ну вспомнив субмарины 43 года в 40 у кинга в "в22" и полное отсутствие их в "в23"... то да
|
| |
| |
