а по теме могу сказать, что у Pikelhaube была очень странная(или просто мне не понятная) стратегия. в чем смысл строительства одной мотопехоты, если по советской инфраструктуре она будет ездить с такой же скоростью, как обычная пехота... а стоит в 2 раза дороже...

я тоже кстати пикеля не понимаю зачем строить их???...ведь по франции и пехота быстро довольно перемещается...кстати я к франции вот сколько настроил: примерно 100 пех. дивизий(все с бригадами), 12 мотопех.(строил сразу после взятия польши) примерно 15 танков было +/- сколько точно не помню...и все. + еще от венгрии около 30 пех. и 3 танка.итого примерно 160 див. суммарно!этого хватило чтобы разнести в клочья францию и англию.за чуть меньше месяца...разрезал танками запад и восток взял париж и все виши._
да правда скрин 41г. но!после франции я строил мех. пехоту(в малых кол-вах_всего 9 успел построить для ссср) много истрибителей, т.к. там очень скоро ввязывалась в войну США.а их авиация сильно трепет бомбардировками ПП.гарнизоны (51)флот(сверх.тяж. линкоры(2/2).Кстати на начало войны у ссср ПП чуть выше около 400.
Играю на высоком предпоследний.след. очень высокий что ли..(на очень высоком просто не реально войска противника не пробиваемые много людских ресурсов теряешь ты, а они мало) сложность очень агрессивные.без анекси ПП,только КБ группы анексия.

Мне кажется что у пикеля не правильная тактика игры была. да не спорю с падением франции это сметало бы ссср сильно,но...все видим к чему это привело...

Добавлено (19.03.2009, 16:25)
---------------------------------------------
млять...все равно не понял как сделать чтобы сразу отображались рисунки...тофик обводил типа image но она не нажимается ничего не происходит!

и не в коем случае, ничего тебе "подосрать" не хотел, просто выразил свое мнение.

Самопожертвование есть цель для пули каждого стрелка.