Я конечно понимаю, что административный ресурс рулит, но все же хотелось бы выяснить все ли хотят второй раз подряд тестить революционный мод Лиона или вдруг у народа появилось желание сыграть в наш с Никваром классический мод, который мы уже обкатали в игре 4 на 4.
За других говорить не буду, а конкурентные преимущества мода Ника-Никвара следующие:
1. Это в своей основе классический, отточенный временем мод Кинга, версии В27, в котором присутствуют классические 5 КБ, классические годы техов танков и мехов, классические штрафы на раш технологий и главное - присутствует полноценная ВБ и соотвественно осисты, как и прежде, могут грабить индийские корованы!
2. Идеальный геополитический баланс блоков (страны и их ПП и МП), достигнутый в после 25 МП игр мы не ломали! Моду Ника-Никвара не требуется 5-10 тестовых дисбалансных игр, что бы заново достичь баланса блоков, он уже есть, это баланс мода Кинга, В27.
3. Годы изучения техов бригад приведены к единой общей линейке 38-40-42-44. Устранены избыточные связи в изучении бригад ТТ, СхПТО, РСЗО и прочих. Теперь для этих бригад не надо изучать 2 параллельные ветки техов. Годы изучения всех высших (46г) доктрин снижены, Совку перенесли скидки на танки на 39 год и дали ему скидки на СхПТО. Учитывая усиленную пехоту (+3 хардатаки), теперь у совка появились и иные разумные варианты развития кроме классического мехо-мото.
4. Полностью и системно отбалансированы все юниты - дивизии и бригады. Впервые за всю историю игр наконец появилась версия мода, в котором больше нет однозначных юнитов-аутсайдеров и юнитов-имб. Теперь практически все юниты могут быть полезны и рентабельны, в зависимости от ситуации, страны и стратегии.
В частности отбалансированы извечные аутсайдры - пехота, горняки, легкие танки, истребители сопровождения, морские бригады. Ну и наведен идеальный системный баланс во всех сухопутных бригадах.
5. Мы настолько уверены в идеальном балансе юнитов в нашем моде, что не скрываем их параметры от общественности, а наоборот - показываем в удобном виде таблички со всеми параметрами в том числе показываем и важнейший для баланса параметр - соотношение Цена/Сила юнита:
"Мы усматриваем в танке главное средство наступления и будем придерживаться этого мнения до тех пор, пока техника не преподнесет нам лучшего подарка". Хайнц Гудериан
Сообщение отредактировал Nick3210 - Воскресенье, 13.01.2013, 18:49
не учтены затраты по МР, так же считаю что стоимость танков и Лтанков надо поднять в 1,5раза минимум, что б небыло 150 танков к 41 году
Добавлено (11.01.2013, 19:59) --------------------------------------------- так же предлагаю разнообразить игру и дать некоторым дивизиям по 2 бригады (пехе, каве, мото-мехам, морпезхам, вдв, горнякам, гарнизонам)
150 танков оси это только вместе с итальянскими, ага. Лично я за немца построил всего 117 танков, причем из них 90 - легкие танки! Средних всего 27 штук! Остальные 40 легких танков построил итал. Кто то строит за итала флот, кто то морбомберы, а мы построили италом легкие танки + толпу гарнизонов, это наш вариант. Любите пехоту - стройте италом пехоту, не вопрос.
Итого к войне у оси было 258 Пех, 83 гарнизона, 58 мото и 157 танков из которых всего 27 средних, остальные - картонные! И что тут не нравится? Пехотных див у оси аж в 3 раза больше чем танков. При этом у одной только ВБ 50-60 средних танков бывает! И бесчисленные толпы мяса у совка. Без танков немцу никак нельзя, МП не позволяет!
Цитата (FAM)
так же считаю что стоимость танков и Лтанков надо поднять в 1,5раза минимум, что б небыло 150 танков к 41 году
Ну и будет тогда ось сливать 9 игр из 10. Если удорожить танки и при этом не поднять немцу прирост МП то оси - хана. Ось и так не фаворит, даже со 150-ю ЛТ, фавориты - совок с союзниками, куда ж немца еще больше ослаблять то?
Цитата (FAM)
не учтены затраты по МР,
Это вообще не понятно. Как раз затраты дивизий по МП разумеется нами учтены, это один из важнейших параметров для баланса блоков! Например у горняков мы снизили стоимость МП с 12 до 10. И танки стоят намного дороже всех остальных юнитов не только из-за хардатаки и софтнеса, но и главным образом именно из-за их МП-стоимости.
У немца вообще нет альтернатив танкам, т.к. у немца прирост МП в полтора раза меньше чем у совка и немец даже мехами не в состоянии воевать против совка, не говоря уже о пехоте. При стандартном ванильном приросте МП немец только танками воевать и может, хотя они и жутко дорогие и нерентабельные с точки зрения ПП. "Мы усматриваем в танке главное средство наступления и будем придерживаться этого мнения до тех пор, пока техника не преподнесет нам лучшего подарка". Хайнц Гудериан
Сообщение отредактировал Nick3210 - Воскресенье, 13.01.2013, 18:55
Еще одно ... откуда такая нелюбовь к аппу 3их ЛТ в СТ 39-го ...?
ЛТ могут нормально существовать в игре только если они не апаются в СТ. Тогда можно ввести в игру этот более дешевый, но более слабый и менее бронированый юнит. Но если при этом ЛТ можно будет апать в СТ то получается имба - клепаем кучу более дешевых ЛТ и потом на халяву, за копейки апаем их в СТ-39, через тех СТ-41.
Цитата (Dantist)
Хотелось бы услышать комментарии к моду им. 2Ник
Они, к сожалению его толком не распробовали, т.к. игра быстро
Например ВБ вместо СТ с имба-ТТ-бригадами построила ЛТ с САУ. Почему то ВБ показалось что ЛТ это имба и подходит для ВБ. Однако по моему мнению это не самый лучший выбор для ВБ. А я так хотел рубануться против британских СТ + ТТ, было интересно посмотреть их в деле, но не пришлось.
Из прежних юнитов-аутсайдеров, удалось посмотреть в деле отбалансированные ЛТ, истребители сопровождения, бригады морской защиты, РСЗО, СхПТО. "Мы усматриваем в танке главное средство наступления и будем придерживаться этого мнения до тех пор, пока техника не преподнесет нам лучшего подарка". Хайнц Гудериан
Сообщение отредактировал Nick3210 - Суббота, 12.01.2013, 21:13
Народ, я так мыслю, что раз голоса разделились между всеми тремя модами, то следующую большую игру будет справедливо сыграть на нашем моде, т.к. предпоследняя игра была на моде Кинга, последняя на моде Лиона, стало быть сейчас очередь нашего с Никваром мода.
Справедливый компромис? "Мы усматриваем в танке главное средство наступления и будем придерживаться этого мнения до тех пор, пока техника не преподнесет нам лучшего подарка". Хайнц Гудериан
Сообщение отредактировал Nick3210 - Суббота, 12.01.2013, 21:22
Ну если ты не будешь сидеть на совке, то советский мехораш не так страшен У нас мало профи мехораша. Да и в отличие от дуэли, не забывай, что в МП игре у совка нет дуэльных супербонусов. "Мы усматриваем в танке главное средство наступления и будем придерживаться этого мнения до тех пор, пока техника не преподнесет нам лучшего подарка". Хайнц Гудериан
Сообщение отредактировал Nick3210 - Суббота, 12.01.2013, 21:20
надо было делать опрос кто будет играть на моде Лиона, как показала прошлая игра людей было достаточно. Так что если щас еще подправят баланс, опять все кроме ника будут играть.
Так что если щас еще подправят баланс, опять все кроме ника будут играть.
Будь реалистом Баланс после стольких революционных изменений может быть достигнут не ранее чем через 5-10 тестовых игр
Цитата (stim123)
как показала прошлая игра людей было достаточно.
Ну это логично - эффект новизны + нехилый административный ресурс ;) "Мы усматриваем в танке главное средство наступления и будем придерживаться этого мнения до тех пор, пока техника не преподнесет нам лучшего подарка". Хайнц Гудериан
Сообщение отредактировал Nick3210 - Воскресенье, 13.01.2013, 18:35
