Вот, США... кого там только нет, за исключением индейцев(коренного населения), а деление по географическо-политическому признаку
Ну нам такая роскошь не светит - Америка страна эмигрантов, а у нас компактно проживающие коренные народы... Единственно, что моджно сделать, то это укрупнить регионы, административно поделив страну на семь-десять генерал-губернаторств. Сегодняшняя власть, кстати, в этом направлении и движется.
Ну нам такая роскошь не светит - Америка страна эмигрантов, а у нас компактно проживающие коренные народы...
У нас весь Урал, Сибирь и Дальний Восток заселен в течение нескольких столетий "имигрантами" + ,опять же, коренные народы! Надо менять само административное устройство регионов, с укрупнением это связано мало...
Националистам вроде вас они не нужны. Я для других это братские народы. И ещё - когда мы были вместе, мы были сильнее чем сейчас.
В лесу серый волк брат тебе. Мне плевать на весь остальной мир кроме России. Пусть эти "братские народы" режут друг друга, убивают, насилуют, уничтожают главное, чтобы России и русским было хорошо. А насчёт того, что мы были сильнее, так это заслуга русских, украинцев и белорусов, а всякие среднеазиатские народы любили покричать : "Режь русских". Так что России не нужна эта обуза. Hemos pasado
Сам живу в Казахстане и ни разу не слышал. Только недавно на одном заборе появилась надпись - "мочи казахов" и свастика рядом.
Казахстан, всё таки, самая адекватная страна из Средней Азии, но в 1991 году (да и пораньше) по всему союзу прошёлся ввсплеск местечкового национализма, когда были такие лозунги. Hemos pasado
Мне плевать на весь остальной мир кроме России. Пусть эти "братские народы" режут друг друга, убивают, насилуют, уничтожают главное, чтобы России и русским было хорошо.
Насколько радикально, настолько и глупо ,как всякий радикализм... В РФ, к сожалению, живет далеко не 100% русских или украинцев, более того, засилие тюрских народов растет год от года + Китай и т.д.. И с этим мы, уже, вынуждены считаться. При этом, если у наших соседей будет не все спокойно, то и у нас не будет все ок... Это закон!
Карл насчёт Эскимосии, есть такая эскимоская организация Армия Освобождения Арктики (АОА), которая требует признания своего государства и выплаты репараций за добычу нефти в Северном море. Лира - только Свободе и Воле Песня - только к восстанию зов, Вера - только лишь в Дикое поле Кровь - одной лишь стране казаков.
Карл насчёт Эскимосии, есть такая эскимоская организация Армия Освобождения Арктики (АОА), которая требует признания своего государства и выплаты репараций за добычу нефти в Северном море.
Тут была фраза про проблемы от сербов так? Какие именно позволтте поинтересова ться? Это из разряда тех басен, когда говорят, что сербы нам должны( ведь фактически они сами с оружием в руках добились независимости и больших приращений от османов, чем РИ хотела). Не стоит прогибаться под изменчивый мир, пусть лучше он прогнётся под нас
PierreBayard, сербы вечны страдальцы, которые в случае чего прячутся за спину, чью либо попутно корчат из себя великий народ, на дели они никто России всегда не везло в выборе союзникоф Самопожертвование есть цель для пули каждого стрелка.
По поводу сербов Вы не правы. Сербы с оружием в руках свою независимость остояли, они воевали против оккупантов( то есть турков), они сами себе строили всё. А вот по поводу осталнх союзников согласен там мудаки были типа болгаров, румын, венгров. Но я говорю про РИ. Сербы сами себе независимость получили, они дольше нас с турками воевали. И не надо мне говорить, что мы им в последнюю Русско-Турецкую помогли. Тогда они сами турков выбили. Не стоит прогибаться под изменчивый мир, пусть лучше он прогнётся под нас
PierreBayard, сербы стояли за себя только на косовом поле, а потом были частью османской армии, в том числе и корпуса янычар, которые своими барабанами и зверствами прославились на весь мир... независимость они обрели в 1878г по Стан-Стефанскому миру, а что сделали сербы для свое независимости!? ничего.
сербы исторически сложившиеся неудачники... даже вклад в ЮГС они не внесли никакой, все за них сделала Антанта...
Ну там так не сказано и статья не ахти какая, но кое-что почерпнуть можно. По сути мы их спасали, они нам помогали. Но ведь сербы не были сволочами, продавшими нас, это мы сами посадили к ним хорватскую морду Тито, да и до этого сами они с оружием в руках воевали, с немцами сами почти что разобрались на своей территории. Не стоит прогибаться под изменчивый мир, пусть лучше он прогнётся под нас
PierreBayard, ну Тито сам нас кинул разобрались, тоже не сами они, а хорватская дивизия сложила свои головы в Сталинграде (как никак выходцы из ЮГС при сербском царьке)
а из твое статьи... когда у русских возникли проблемы под Плевной русские попрасили о помощи сербов, они вступили в войну и турки сдались....
Самопожертвование есть цель для пули каждого стрелка.
Ну тут автор чуть преувеличил, но частичная помощь тогда была. А там разве сказано, что пришли сербы и турки сдались? Или я читаю как-то не так? А по Тито мы сами виноваты, что такого поставили. А хорваты что? Всегда немцам тазобедренный сустав лизали, так что это вопросы к ним, а не к сербам. Не стоит прогибаться под изменчивый мир, пусть лучше он прогнётся под нас
"Для успеха операции важнейшим обстоятельством для русских было бы обладание болгарским городом Бургосом. Николай II вообще считал весьма желательным вступление Болгарии в войну на стороне Антанты и вел с болгарским Царем переговоры по этому поводу. Адмирал Бубнов так описывал свой разговор с Николаем II по поводу Бургоса осенью 1915 года: «Болгарский порт этот имел значение огромной важности для Босфорской операции, горячим сторонником которой был Государь. Дело в том, что Бургас был единственным портом вблизи Босфора, где можно было высадить крупный десантный отряд, без коего наш Генеральный Штаб и, в частности ген. Алексеев, категорически не считал возможным предпринять операцию для завладения Босфором. Об этом порте давно уже велись секретные переговоры с Болгарией, которые, однако, были безуспешными, ибо Болгария требовала себе, за вступление на нашей стороне и представление нам Бургоса, Македонию, на что Сербия своего согласия ни за что давать не хотела, закрывая глаза на то, что мы именно во имя ее спасения вступили в эту тяжелую для нас войну. Эта черная неблагодарность, угрожающая лишить нас не только возможности решить нашу национальную проблему, но даже выиграть войну, глубоко опечалила и поразила Государя, заступничеству коего Сербия была обязана всем, и Государь теперь искал возможности обойтись без Бургоса для решения Босфорского вопроса»" Самопожертвование есть цель для пули каждого стрелка.
Французский капитан 1го ранга Клод Фарер: «Если бы проливы были бы открыты, Гинденбург был бы побежден в Польше и пал бы немецкий фронт во Франции... сообщение между Средиземным и Черным морями было бы восстановлено. Русская армия была бы обильно снабжена военным снаряжением, а наше армия была бы подкреплена русскими полками.» Самопожертвование есть цель для пули каждого стрелка.
Народ, какая разница что было ранее, в истории всегда было что мелкие народы шли за сильными и влиятельными. И если Россия сильна и богата то у нее и будут союзники. Только главное не идти по пути СССР где тупо весь мир оплачивали, снабжали все страны про советские ресурсами и чуть ли ни на белой каемочки все преподносили. В результате такой политики ни сам Советский союз не был экономически стабильным, ни остальные страны соц лагеря не обладали самостоятельной независимой экономикой. Поэтому было дело времени когда для Советов насупят тяжелые дни и вся система сразу пойдет прахом, что и случилось. Советский союз ослаб и более не смог поддерживать свои марионеточные режимы которые без этого сразу же упали.
А что касается Югославии... Главная ошибка это заселение Албанцами во времена Тито земель.... да здравствует интернационализм и подобный бред... В результате подобных действий в Югославии появилась слабинка, возможность внутреннего раздора. А уже подобный расклад использовал запад... Последняя страна в Европе с более менее независимой политикой не подлизывающая 5ую точку западу, такова запад потерпеть не мог. А без поддержки с востока такая маленькая страна была не способна противостоять западу, который начал именно с того что устроил раздор между народами, что было не сложно из за ослабленной экономики после крушения главного торгового партнера (СССР). ну а дальше все уже известно... унизительная бомбардировка в которой Россия не смогла ничего изменить из за тогдашней политики руководства,которое только и могло что поддакивать США и лишь иногда приличия ради огрызаться.
Hearts of iron 4 «Люди, которыми восхищается европейское общество, - самые дерзкие лжецы; люди же, которые более всего ему омерзительны, - это те, кто пытается сказать ему правду» ЛОББИЗМ = ЛЕГАЛИЗОВАННАЯ КОРРУПЦИЯ.
Сообщение отредактировал Art1985 - Суббота, 31.10.2009, 02:20
