Российский концерн "Ижмаш" приступил к разработке нового автомата, отличающегося от схемы автомата Калашникова. Об этом, как сообщает ИТАР-ТАСС, заявил временный исполняющий обязанности генерального директора "Ижмаша" Максим Кузюк. По его словам, новый автомат "сможет конкурировать с самыми современными аналогами стрелкового оружия в мире". Согласно программе, замена "Калашникову" будет создаваться с нуля.
Технические характеристики перспективного автомата Кузюк не уточнил. Между тем, "Ижмаш" планирует продолжить выпуск и модернизацию автоматов АК 200-й серии.
"У нас есть армия, сухопутные войска, специальные подразделения, и у всех свои требования. И создать такую платформу, которая будет выполнять различные задачи и цели, это наша приоритетная задача", - отметил Кузюк.
с ленты ру Нам нужно больше людей, которые будут говорить, что нужно делать. Главное, чтобы среди них не было тех, кто сам будет что-нибудь делать. А то вдруг и правда что-то изменится. (с) modyfallen
не а что калаш типа старый и некачественный? счас слепят какое нибудь Г-но. Калаш разрабатывался сами знаете в какое время, и суровая реальность диктовала необходимость его качеств.
А счас что, сделают какую нибудь херь, которая мокрая не будет стрелять, в песок упадет не будет стрелять.
На солдат всем пох, лишь бы сказать новый ствол и на гос программе бабок побольше отхватитью Нам нужно больше людей, которые будут говорить, что нужно делать. Главное, чтобы среди них не было тех, кто сам будет что-нибудь делать. А то вдруг и правда что-то изменится. (с) modyfallen
да не , речь о том , что калаши 100 серии , а уж тем паче - 200 - это архаизм .... калаш то ничо так оружие , как основное , для всех ... а недлявсех - то нужно чо получше уже , полегче , поточнее , с пикатини рейлами и все такое прочее.
Эээ не погоди, пикатини это всё хня. их можно сваркой приколбасить, ну или на клей момент в конце концов. Где пикатини там и навеска какая хошь. К самому автомату это опосредованное отношение имеет. Скорее к эффективности его применения в комплексе винтовка-боец...
А они тут хотят ведь, че. Новый стрелковый механизм именно. Все с нуля..
И почему архаизм? Там никаких нанотехнологий нет. М-16 между прочим тоже на рубеже 50-ых разрабатывалась, и ничего. Вон попытались амеры какой-то бластер космической пехоты спроектировать (Х-600 или как её там), ну и что в итоге - все бегают с М-16 все равно, а проект прикрыли... Нам нужно больше людей, которые будут говорить, что нужно делать. Главное, чтобы среди них не было тех, кто сам будет что-нибудь делать. А то вдруг и правда что-то изменится. (с) modyfallen
Эээ не погоди, пикатини это всё хня. их можно сваркой приколбасить, ну или на клей момент в конце концов. Где пикатини там и навеска какая хошь. К самому автомату это опосредованное отношение имеет. Скорее к эффективности его применения в комплексе винтовка-боец...
А они тут хотят ведь, че. Новый стрелковый механизм именно. Все с нуля..
И почему архаизм? Там никаких нанотехнологий нет. М-16 между прочим тоже на рубеже 50-ых разрабатывалась, и ничего. Вон попытались амеры какой-то бластер космической пехоты спроектировать (Х-600 или как её там), ну и что в итоге - все бегают с М-16 все равно, а проект прикрыли...
ну пикатини это к дизайну, да , но знаешь - тут наши как-то типа ытались блестнуть - видал фотки , именно что на клей кажется присобачили эти пикатини , на ижмаше-то.
не вижу каким образом калаш незначительно потрудившись можно сделать к примеру модульным. да и вообще , скажем пора бы его в пластик , а в нынешней конструкции пластик там где ща железо - не потянет , нада менять конструкцию.
Калаш брутальный, так что лучше не выйдет. Анархия-мать порядка. We drank and killed to pass the time Dressed in black uniforms so fine! Дарутан даже своим отсутствием разваливает игры(Sahad в конфе скайпа.) Такое УГ как Вик-2 на компе не держу-Дарутан "да ты *** соси истерик)"-Кабальди Воллу в конфе скайпа.
ДА вот немецка винтовка новая реально пластиковая и многие виды современного оружия. Но я что-то не представляю пластиковый калаш... Нам нужно больше людей, которые будут говорить, что нужно делать. Главное, чтобы среди них не было тех, кто сам будет что-нибудь делать. А то вдруг и правда что-то изменится. (с) modyfallen
да калаш - дефолт , нормально , стреляет , относительно точно , относительно часто , относительно далеко , относительно надежно .... но про - хотели бы что бы он был еще и полегче , и поточнее и подальше бы пулял , и планок пикатини на всех местах , что бы куда удобно и чего угодно на него моджно было бы подвесить, пускай он будет сложнее и нежнее - но они профессионалы , с этим они вполне совладают. Если конечно кто-то решит перевооружит ьвсех поголовоно через три года на новый автомат - то это бред , а если просто получится создать новую перспективную систему - то замечательно.
Я человек далекий от армии, но мне кажется, что калаш, как оружие простой пехоты, выполняет свою роль идеально. Для специальных задач, возможно, нужен другой "инструмент", но для народной армии лучше зверя нет. ИМХО, конечно Смерть фашистской России!
Сообщение отредактировал Otshelnik - Пятница, 08.07.2011, 19:31
Как мне нравятся заголовки новостей.. Араб пёрнул в метро, а напишут - газовая атака терористов.
То, что наша оборонка решила "не класть все яйца в одну корзину" хорошо. Даже замечательно. Пускай у нас будут альтернативные схемы. Это ли не прогресс?
А насчет калаш гавно... уж простите, для меня это личный холивар.
АК-74, который стоит на вооружении нашей многострадальной, выполняет все функции заложенные в него идеально! Он точен(да-да, стрелять уметь надо ващета), удобен, неприхотлив, прост в обслуживании и удивительно живуч. Не зря же амеры, которые высаживались в Ираке говорили, что первое, что они сделают это заменят штатные м16 на АК. Там ребята по больше нашего понимают в оружии.
Вообще я вас читаю, и создается впечатление, что вы по компьютерным играм выстраиваете аргументы...
Вот rucore, ты говоришь 100-я серия калашей архаизм? А настолько четко выстроенная схема поглощения отдачи, которая позволяет вести огонь, ну считай как из страйкбольной игрушки это че, отстой? Никто в мире не может похвастаться такой системой!!!
Навесить на него приблуд тоже не проблема. "Ласточкин хвост" устанавливается в штатное, быстросъёмное(!!!) крепление и можешь лепить туда какие хочешь прицелы, цевье меняешь на РИС и опять же лепишь туда чего хочешь..
По-моему единственная проблема Российской оборонки - это то, что у нас не стоят на вооружении эти самые 100-е калаши, а все по-старинки ковыряют духов из 74ок.
Единственное где наша оборонка реально уступает западу - это дальнобойные снайперские винтовки.
Да.. тут был спор на одном оружейном форуме насчет HK416, которую амеры заказали у всем известного завода Хеклер и Кох. Так вот, первые кто схавал новую темы были норвежцы. Они и раньше не брезговали немецким оружием, но только тем, которое немчура под себя делала. Так вот один норвежец, служащий в каком-то там местном спецподразделении, писал что он просто счастлив получить в руки такую удобную, легкую и вообще-вообще ружбайку. Ну счастлив и ладно бы, но проходит недели 3 и опять он пишет: Ребята, я прошу прощения у всех, с кем спорил насчет качеств ХК416, признаю свою неправоту, пушка шлак, испытаний на природе не прошла по всем параметрам.. Ответы на вопросы по играм: Виктория и Виктория 2 День победы 2 + FAQ по игре. День победы 3 Европа 3 + FAQ по игре. Европа 3 Divine Wind
Вот rucore, ты говоришь 100-я серия калашей архаизм? А настолько четко выстроенная схема поглощения отдачи, которая позволяет вести огонь, ну считай как из страйкбольной игрушки это че, отстой? Никто в мире не может похвастаться такой системой!!!
Вес - это не хухры мухры , а эта сотка , или двухсотка , которая с балансиром - за 4 кило весит , а если на ней чего сверзу - так и вовсе уж тяжко. Схема - не микропроцессор , кому надо - легко исполнят , но никому не надо. Все дрочат вес , баллистику и эклектронику и модульность , электроника - лишнее , а так все остальное - вполне тру. Но опять-таки повтороюсь , это все сугубо для оригинальных задач , массовым оружием армии должон быть АК , тут вообще без вариантов. Но всякое специальное - хорошо бы тоже свое иметь , а не закупать заграницами, я вот о чем.
Калашников оч. старая разработка. В том что основная схема оружия от StG. 44 оружию больше 60 лет. Уже пора что то новое вводить. А разрабатывать самим бессмыслена трата денек. "Зачем изобретать колесо когда его уже изобрели" Закупайте оружия у производителей а не пытайтесь что то зделать в любом случаи у вас тот же самый калаш в конечном счете получится.
Сам по себе калашников это оружия для массовой "мясной" армии. Это оружине не профессиональное(тяжолое, неточное, (в сравнении с оружием современных армий мира) Зато дешовое это факт и распространённое. С этим оружие любой ребёнок справится(почистить, разобрать\собрать, смазать)
Калаш давно пора заменить, или выпустить новую модификацию соотвествующую времени, потому что все эти сотые-двухсотые АК - копия оригинала с минимальными и незначительными доработками. Вот только вопрос в том сделают ли они действительно хороший автомат, или говно вроде М-16.
Quote (teo)
все бегают с М-16 все равно
Не с оригиналом. С модификациями. А модификации Мки отличаются хорошими боевыми качествами и косяков оригинала в них нет. Если вы видите у меня подпись значит вам пора обратиться к врачу...
Где пикатини там и навеска какая хошь. К самому автомату это опосредованное отношение имеет. Скорее к эффективности его применения в комплексе винтовка-боец... 
