А Россия, блин да один бросок десантников к аэродрому Приштины...А там если бы воля и желание, можно было переиграть всю ситуацию в регионе. Хотя тут попахивает 3-й мировой.
это даже тогда выглядело как какая-то клоунада и мудачество , так же выглядет и сейчас ...
Quote
У них была возможность. Вспомнить что кровь у сербов горяча, и воевать. Как это сделали менее цивилизованные афганцы. Где те славные Югославы, которые почти сами освободили себя от оккупации...где те славные времена.
воевать с кем ? их никто не оккупировал , их просто бомбили-бомбили-бомбили и так далее.
это даже тогда выглядело как какая-то клоунада и мудачество , так же выглядет и сейчас ...
Если б политическая верхушка государства поддержало происходившее то Россия могла там создать совершенно другие условия. Hearts of iron 4 «Люди, которыми восхищается европейское общество, - самые дерзкие лжецы; люди же, которые более всего ему омерзительны, - это те, кто пытается сказать ему правду» ЛОББИЗМ = ЛЕГАЛИЗОВАННАЯ КОРРУПЦИЯ.
Да с теми же албанцами в Косово хотя бы. Ну бомбили..Каддафи все тоже бомбят, а повстанцы все победить не могут
фигня. когда сербы и югослав вообще сражались против немцев - там они во-первых были не одни , во-вторых немцы им не предлагали никакой "цивилизованной " альтернативы , у них был вариант либо драться с немцами , либо подохнуть в основном. и колаборационизм в пользу немцев был минимальный в сравнении с 2000 , и с немцами боролось пол-мира - была надежна , а события 99-2000 развернулись на фоне развала государства , на фоне того , что с агрессором они были 1 на 25 , и на фоне того , что им обещали , что все может закончится и стать лучше ,Всего то нужно милошевича выдать , и организоваться в сербию. Ну и в принципе стало лучше конечно , только из того , на что жаловаться - так это на двойные стандарты ... так то они под игом иноземным не стонут сейчас ведь... отстонались понимашь... успешный пример уничтожения национального духа и амбиций.
Сообщение отредактировал rucore - Суббота, 28.05.2011, 14:56
ты хочешь доказать , что самопровозглашенные силы добра не пользуются двойными стандартами что ли ?
Нет.
Quote (rucore)
е выйдет
Конечно, не выйдет, я же и не пытаюсь это доказать.
Quote (rucore)
И вроде как довольно простая психология масс подсказывает нам , что среди руководства сбрасывающих гнет молодых европйских демократий военных преступников должно быть никак не меньше , а скорее даже больше чем со стороны центральной власти
Это если забыть о том, что в то время было такое сепаратистское образование, как Республика сербская, которая являлась не представителем центральной власти, а такой же „сбрасывающей гнёт молодой европейской демократией”. А как не трудно догадаться, с её стороны тоже в военных преступлениях „отличались” сербы. Вот мы и получаем сербов, которые борются с сепаратистами, и сербов, которые сами являются сепаратистами, и вот оба два эти лагеря и дают нам сиё сомнительное преимущество в числе сербов.
Quote (rucore)
ну план "подкова" , которого не было и который послужил поводом для вмешательства нато
Война 1999 — это одно, а этнические чистки 1995 — другое. Может ещё обсудим как сербов бомбили австро-венгры?
Quote (rucore)
а это не надо никого посудить ? под натовскими бомбами люди надо думать - кроме военных преступников не умирали ?
Чувствуется влияние Арта: „если невозможно осудить всех преступников, давайте вообще никого не судить”. «Те, кто готов пожертвовать хоть каплей свободы ради капли стабильности, не заслуживают ни стабильности, ни свободы и в итоге потеряют обе»
«Рабоче-крестьянская страна любит свою Красную Армию. Она гордится ею. Она требует, чтобы на знамени её не было ни одного пятна»
Чувствуется влияние Арта: „если невозможно осудить всех преступников, давайте вообще никого не судить”.
Дело не в невозможности, а в избирательности. Hearts of iron 4 «Люди, которыми восхищается европейское общество, - самые дерзкие лжецы; люди же, которые более всего ему омерзительны, - это те, кто пытается сказать ему правду» ЛОББИЗМ = ЛЕГАЛИЗОВАННАЯ КОРРУПЦИЯ.
Чувствуется влияние Арта: „если невозможно осудить всех преступников, давайте вообще никого не судить”.
ненадо тут находить то , чего нет, он ни на кого повлиять не способен. осудить можно всех , но судят больше сербов, потому что понимашь несербов судить вроде-как не комильфо... потому как это в интересах тока сербов...
Quote
Это если забыть о том, что в то время было такое сепаратистское образование, как Республика сербская, которая являлась не представителем центральной власти, а такой же „сбрасывающей гнёт молодой европейской демократией”. А как не трудно догадаться, с её стороны тоже в военных преступлениях „отличались” сербы. Вот мы и получаем сербов, которые борются с сепаратистами, и сербов, которые сами являются сепаратистами, и вот оба два эти лагеря и дают нам сиё сомнительное преимущество в числе сербов.
тама было что-то вроде преднестровья, абхазии и юосетии ... спорная хрень , эталонная тема для демонстрации механизма работы двойных стандартов. Особенно на фоне косова.
Quote
Война 1999 — это одно, а этнические чистки 1995 — другое. Может ещё обсудим как сербов бомбили австро-венгры?
осудить можно всех , но судят больше сербов, потому что понимашь несербов судить вроде-как не комильфо...
Ну, комильфо или нет, а судят.
Quote (rucore)
тама было что-то вроде преднестровья, абхазии и юосетии ... спорная хрень , эталонная тема для демонстрации механизма работы двойных стандартов. Особенно на фоне косова.
Да я ж не про то, надо было их признавать или не надо. В свете этнических чисток это вообще не принципиально, кто получил независимость, а кто нет. Даже если бы так никто и не отделился от Югославии, то сам факт их проведения остался бы. Я про то, что сербы тоже их проводили под предлогом (и в процессе) борьбы за получение суверенитета. Я очень стараюсь подчеркнуть тот факт, что у этноса сербов (де-факто имевшего два государства) было два повода для чисток: 1) силой оружия и страха загнать всех несербов обратно в Югославию (у официальных югославских сербов) 2) силой оружия и страха избавиться от всех несербов на своей территории (у сербов из Республики сербской) В то время как все остальные этносы обладали только вторым. «Те, кто готов пожертвовать хоть каплей свободы ради капли стабильности, не заслуживают ни стабильности, ни свободы и в итоге потеряют обе»
«Рабоче-крестьянская страна любит свою Красную Армию. Она гордится ею. Она требует, чтобы на знамени её не было ни одного пятна»
Да я ж не про то, надо было их признавать или не надо. В свете этнических чисток это вообще не принципиально, кто получил независимость, а кто нет. Даже если бы так никто и не отделился от Югославии, то сам факт их проведения остался бы. Я про то, что сербы тоже их проводили под предлогом (и в процессе) борьбы за получение суверенитета. Я очень стараюсь подчеркнуть тот факт, что у этноса сербов (де-факто имевшего два государства) было два повода для чисток: 1) силой оружия и страха загнать всех несербов обратно в Югославию (у официальных югославских сербов) 2) силой оружия и страха избавиться от всех несербов на своей территории (у сербов из Республики сербской) В то время как все остальные этносы обладали только вторым.
это понятно. я не совсем про то. как я уже сказал - бывало всякое, но :
Quote
Потому что мне надоело слушать нытьё про то, как ужасный жидомассонский либерализм обижает бедный сербский народ и его национальных героев.
он может и не жидомассонский и не совсем либерализм , но сербов обижают. и приговор трем хорватским генералам , после оправдания некоего Насера Орича , или скажем без учета того обстоятельства , что до того как младич малешк погеноцидил в серебрянице все сербы там были вырезаны семьями в полном составе ... там тоже никто не виноват , и такого дела масса, так вот этот пригвоор , иначе как подачкой не выглядит. этот трибунал проще говоря - необъективен , а стало быть - нелегетимен.
Сообщение отредактировал rucore - Суббота, 28.05.2011, 18:24
А есть дела, где сербы остались безнаказанными? «Те, кто готов пожертвовать хоть каплей свободы ради капли стабильности, не заслуживают ни стабильности, ни свободы и в итоге потеряют обе»
«Рабоче-крестьянская страна любит свою Красную Армию. Она гордится ею. Она требует, чтобы на знамени её не было ни одного пятна»
Оправдали, или в принципе не возбуждали дела. «Те, кто готов пожертвовать хоть каплей свободы ради капли стабильности, не заслуживают ни стабильности, ни свободы и в итоге потеряют обе»
«Рабоче-крестьянская страна любит свою Красную Армию. Она гордится ею. Она требует, чтобы на знамени её не было ни одного пятна»
Сообщение отредактировал Kim - Суббота, 28.05.2011, 20:50
Greenhorn, то есть нет таких преступлений, совершённых сербами, по которым в принципе не было возбуждено дела? «Те, кто готов пожертвовать хоть каплей свободы ради капли стабильности, не заслуживают ни стабильности, ни свободы и в итоге потеряют обе»
«Рабоче-крестьянская страна любит свою Красную Армию. Она гордится ею. Она требует, чтобы на знамени её не было ни одного пятна»
Greenhorn, что ж, я рад, что все преступники хотя бы с этой стороны наказаны. «Те, кто готов пожертвовать хоть каплей свободы ради капли стабильности, не заслуживают ни стабильности, ни свободы и в итоге потеряют обе»
«Рабоче-крестьянская страна любит свою Красную Армию. Она гордится ею. Она требует, чтобы на знамени её не было ни одного пятна»
Kim, удручает что наказана только одна сторона конфликта. Остальные не понесли заслуженного наказания. А ведь этническими чистками занимались и остальные народы, не только сербы.
Ну, вот наказали же виновников данной темы. Поживём-увидим.
Quote (Greenhorn)
Чистки начались не на пустом месте.
Тут уже пора создавать отдельную тему „Причины падения Югославии” «Те, кто готов пожертвовать хоть каплей свободы ради капли стабильности, не заслуживают ни стабильности, ни свободы и в итоге потеряют обе»
«Рабоче-крестьянская страна любит свою Красную Армию. Она гордится ею. Она требует, чтобы на знамени её не было ни одного пятна»
