|
Голодомор в Германии
|
|
| ПРПР | Дата: Среда, 18.02.2009, 22:25 | Сообщение # 21 |
Сообщений: 819
Российская Федерация
Дата регистрации: 05.10.2008
Статус: Offline
| Quote (Роман_Кушнир) Действительно, пойти вперед и заиметь пару атомных бомб на голову и толпы войск из неистощенной войной страны с самым мощным флотом на тот момент)
Сталинские ястребы позбивали бы эти летающие крепости очень легко. Европа с Индией захватили бы быстро, а ВБ без Индии не продержалась, а дальше или "почётный" мир или строительство флота.
Hemos pasado
|
| |
| |
| Роман_Кушнир | Дата: Четверг, 19.02.2009, 16:34 | Сообщение # 22 |
Сообщений: 512
Российская Федерация
Дата регистрации: 29.07.2008
Статус: Offline
| Да-да, ещё один адепт третьей мировой, слегка забывший, что США имело экономического и военного потенциал не меньше, чем СССР, при этом на его территории враг до этого не похозяйничал, а американский флот давал им полную свободу действий.
Каждому свое.
|
| |
| |
| ПРПР | Дата: Четверг, 19.02.2009, 16:51 | Сообщение # 23 |
|
Сообщений: 819
Российская Федерация
Дата регистрации: 05.10.2008
Статус: Offline
| Quote (Роман_Кушнир) ещё один адепт третьей мировой
Я не адепт ТМВ, просто было бы интересно, как бы развивалась война, если бы СССР не остановился на Эльбе.
Hemos pasado
|
| |
| |
| Роман_Кушнир | Дата: Четверг, 19.02.2009, 17:11 | Сообщение # 24 |
|
Сообщений: 512
Российская Федерация
Дата регистрации: 29.07.2008
Статус: Offline
| Фигово бы для нас она развивалась, атомные бомбы - это не хрен собачий.
Каждому свое.
|
| |
| |
| ПРПР | Дата: Четверг, 19.02.2009, 17:40 | Сообщение # 25 |
|
Сообщений: 819
Российская Федерация
Дата регистрации: 05.10.2008
Статус: Offline
| Quote (Роман_Кушнир) Фигово бы для нас она развивалась, атомные бомбы - это не хрен собачий.
А вот тогдашнии средсва лоставки и есть хрен собачий, тем более, что у нас была сильная истребительная авиация.
Hemos pasado
|
| |
| |
| Алексей007 | Дата: Четверг, 19.02.2009, 18:00 | Сообщение # 26 |
Сообщений: 1148
Российская Федерация
Дата регистрации: 15.09.2008
Статус: Offline
| ПРПР, тут спорить нет смысла, в авиостолкновении с союзниками СССР на тот момент проиграл бы...
а средства доставки у них были, что наглядно было показанно над Хиросимой и Нагасаки...
Советский союз потерял ввойне 27кк населения+большое кол-во инфраструктуры и ПМ...
Самопожертвование есть цель для пули каждого стрелка.
|
| |
| |
| Роман_Кушнир | Дата: Четверг, 19.02.2009, 19:07 | Сообщение # 27 |
|
Сообщений: 512
Российская Федерация
Дата регистрации: 29.07.2008
Статус: Offline
| Справедливости ради замечу, что Трумэн отклонил предложение МакАртура о ядерной бомбардировке СССР, опасаясь Красной Армии, бывшей тогда самой большой и мощной армией в мире. Другое дело, что советы были круты на суше, а у ВБ и США был мощнейший флот, бомбардировочная авиация и АО, благодаря чему они могли бы спокойно накопить силы, отсидевшись за Ла-Маншем и затем, высадившись по обеим сторонам Евразии, устроить советам тотальный экстерминатус.
Каждому свое.
Сообщение отредактировал Роман_Кушнир - Четверг, 19.02.2009, 19:12 |
| |
| |
| AZTEK1001 | Дата: Суббота, 30.07.2011, 22:34 | Сообщение # 28 |
|
Сообщений: 1937
Российская Федерация
Дата регистрации: 28.06.2011
Статус: Offline
| Ну если кто не знает то и в СССР после войны был голод!Этот голод был впоследствии неурожая!А довольно огромная часть зерна уходила куда???Правильно!В страны восточной европы и конечно же в Германию!
В Сибири есть что делать!(с)Ацтек
|
| |
| |
