Лучший танк ВМВ
|
|
|
|
Швейцарец | Дата: Пятница, 31.08.2012, 14:47 | Сообщение # 1 |
Сообщений: 3026
Российская Федерация
Дата регистрации: 21.04.2012
Статус: Offline
Награды: 3
Начинающий флудер
| Собственно, интересно узнать мнение форумчан. Лично я - за "Тигр".
Сообщение отредактировал Швейцарец - Пятница, 31.08.2012, 14:48 |
|
| |
Kim | Дата: Пятница, 31.08.2012, 14:52 | Сообщение # 2 |
Сообщений: 6007
Дата регистрации: 08.05.2009
Статус: Offline
| Дисквари чэнел говорит, что Т-34 лучший танк всех времён, а не только Второй Мировой.
«Те, кто готов пожертвовать хоть каплей свободы ради капли стабильности, не заслуживают ни стабильности, ни свободы и в итоге потеряют обе»
«Рабоче-крестьянская страна любит свою Красную Армию. Она гордится ею. Она требует, чтобы на знамени её не было ни одного пятна»
|
|
| |
Швейцарец | Дата: Пятница, 31.08.2012, 15:04 | Сообщение # 3 |
Сообщений: 3026
Российская Федерация
Дата регистрации: 21.04.2012
Статус: Offline
Награды: 3
Начинающий флудер
| Kim, однако О. Кариус и М. Витманн подбивали их пачками. Он не "лучший", а просто хорошо (но не идеально) спроектированный танк, чьё преимущество - в массовости, а не в каком-то сверхкачестве.
|
|
| |
Warexpert | Дата: Пятница, 31.08.2012, 18:23 | Сообщение # 4 |
Сообщений: 2325
Украина
Дата регистрации: 07.01.2011
Статус: Offline
| А по какому параметру сравниваем то?
|
|
| |
ApELsin | Дата: Пятница, 31.08.2012, 18:36 | Сообщение # 5 |
Сообщений: 2362
Российская Федерация
Дата регистрации: 20.07.2010
Статус: Offline
| Некорректно сравнивать тяжёлые и средние танки.
|
|
| |
mihail92 | Дата: Пятница, 31.08.2012, 18:40 | Сообщение # 6 |
Сообщений: 2107
Российская Федерация
Дата регистрации: 19.04.2012
Статус: Offline
| Quote (Швейцарец) Kim, однако О. Кариус и М. Витманн подбивали их пачками. Он не "лучший", а просто хорошо (но не идеально) спроектированный танк, чьё преимущество - в массовости, а не в каком-то сверхкачестве. А Колобанов немецкие танки, а Хартманн валил Яки. Умеючи можно и КВ на танкетке победить (что один раз и случилось, кстати говоря)
Никогда не спорьте с дураками... Иначе они опустят вас до своего уровня, а дальше победят благодаря опыту... https://fbcdn-sphotos-h-a.akamaihd.net/hphotos-ak-prn2/t1.0-9/10154480_701262419912626_6398970259810847893_n.jpg
|
|
| |
Graff | Дата: Пятница, 31.08.2012, 18:43 | Сообщение # 7 |
Сообщений: 200
Российская Федерация
Дата регистрации: 27.04.2009
Статус: Offline
| И кстати как можно сравнивать средние и тяжелые танки? разбей на два голосования - тяжелые отдельно, средние отдельно. ИС 2 хороший тяжелый танк. Может не идеален, но все же.
И еще немного о сравнение: та же пантера Pz-V произведенная до начала 44 - это одна пантера, а после совсем другая. У немцев нахватало материалов, поэтому они вынужденны были бодяжить при производстве брони. Как следствие на танках произведенных в последние годы 44-45 была хрупкая броня и зачастую она просто лопалась. Вот и сравнивай...
No pain, no game
|
|
| |
Мурзер-глаголъ | Дата: Пятница, 31.08.2012, 18:56 | Сообщение # 8 |
Сообщений: 4394
Российская Федерация
Дата регистрации: 05.03.2010
Статус: Offline
| Наверное, судить надо по вкладу в войну - это, наверное, и есть показатель хорощего танка; даже тот же т-34, он мог быть не самым лучшим, но зато самым дешевым, и поэтому его вклад в войну достаточно большой.
I love... Big Brother.
|
|
| |
mihail92 | Дата: Пятница, 31.08.2012, 19:10 | Сообщение # 9 |
Сообщений: 2107
Российская Федерация
Дата регистрации: 19.04.2012
Статус: Offline
| А Пантера, это средний или тяжёлый танк?
Никогда не спорьте с дураками... Иначе они опустят вас до своего уровня, а дальше победят благодаря опыту... https://fbcdn-sphotos-h-a.akamaihd.net/hphotos-ak-prn2/t1.0-9/10154480_701262419912626_6398970259810847893_n.jpg
|
|
| |
Graff | Дата: Пятница, 31.08.2012, 19:50 | Сообщение # 10 |
Сообщений: 200
Российская Федерация
Дата регистрации: 27.04.2009
Статус: Offline
| Quote (mihail92) А Пантера, это средний или тяжёлый танк?
У немцев он считался средним. Другое дело, что союзники считали его тяжелым. Короче все относительно.
No pain, no game
|
|
| |
Швейцарец | Дата: Пятница, 31.08.2012, 20:12 | Сообщение # 11 |
Сообщений: 3026
Российская Федерация
Дата регистрации: 21.04.2012
Статус: Offline
Награды: 3
Начинающий флудер
| А как отредактировать опрос? Как раз хотел убрать средние и запилить для них отдельную тему, но окно опроса не вылезает.
|
|
| |
Сапер_Водичка | Дата: Пятница, 31.08.2012, 20:15 | Сообщение # 12 |
Сообщений: 370
Российская Федерация
Дата регистрации: 05.05.2012
Статус: Offline
| Т-34 в плане средних танков конечно лучше всех.
ААР Victoria 2
|
|
| |
Graff | Дата: Пятница, 31.08.2012, 20:15 | Сообщение # 13 |
Сообщений: 200
Российская Федерация
Дата регистрации: 27.04.2009
Статус: Offline
| Quote (Швейцарец) А как отредактировать опрос? Как раз хотел убрать средние и запилить для них отдельную тему, но окно опроса не вылезает.
Ну сделай несколько опросов. Лучший легкий танк. Лучший средний и т.д. Как вариант...
No pain, no game
|
|
| |
Швейцарец | Дата: Пятница, 31.08.2012, 20:24 | Сообщение # 14 |
Сообщений: 3026
Российская Федерация
Дата регистрации: 21.04.2012
Статус: Offline
Награды: 3
Начинающий флудер
| Ок. Так и сделаю + про ВВС тоже разделю на истребители, штурмовики и бомберы.
|
|
| |
Роберт_Локамп | Дата: Пятница, 31.08.2012, 20:58 | Сообщение # 15 |
Сообщений: 26
Российская Федерация
Дата регистрации: 23.08.2012
Статус: Offline
| Quote (Graff) Ну сделай несколько опросов. За этот совет надо бы к стенке поставить. Что бы слова не опережали мысль "что из этого выйдет".
Скромность и добросовестность вознаграждаются только в романах. В жизни их используют, а потом отшвыривают в сторону.
Сообщение отредактировал Роберт_Локамп - Пятница, 31.08.2012, 20:59 |
|
| |