Теоретически, можно было. Для этого страны-участницы Лиги Наций должны были добросовестно следить за выполнением Германией Версальского договора и, используя все возможные санкции, помешать ей набрать военную мощь, а лидеры крупных держав -- совместными усилиями подавить милитаристские настроения в Германии, вместо того, чтобы ждать, что Гитлер нападет "на кого угодно, кроме меня". Но могли ли они поступить так, вот вопрос?.. Есть, точнее был, и более вероятный путь избежать начала войны -- это отказ от навязывания Германии унизительного для нее Версальского договора, и наоборот, помощь в восстановлении экономики и нормализации общественной жизни страны после ее длительных войн. Примерно таким образом и поступили союзники-антифашисты, наученные горьким опытом, после поражения Германии в 1945. Но тогда, когда составлялся Версальский договор, опыта еще не было... Так что, хотя я и допускаю теоритическую возможность избежать II Мировую войну, на поставленный вопрос я отвечаю отрицательно. Такова уж природа человека: Адольф Гитлер и Иосиф Сталин слишком уж стремились к мировому господству, чтобы не начать завоевательной войны (кто знает, не развязал бы ли Сталин войну, будь Гитлер менее проворным), а лидеры стран поменьше слишком уж надеялись на расположение Гитлера, чтобы помешать ему. Людей губит жадность... И потом: если бы война не началась в 39, где гарантия, что она не началась бы в 40? в 45?.. Говорят, что в истории нет сослагательного нгаклонения: раз все произошло так, как произошло, иначе быть не могло. Все, пусть самые ничтожные, факты не могли сложиться иначе и повлечь иные последствия. Так что мой ответ - нет.
А что думаете по этому поводу вы?
Сообщение отредактировал Jedi - Среда, 23.07.2008, 23:15
хм, ну правильно. самый простой пример - франция нападает на Германию, когда та воюет с Польшей. Не говоря о более раннем нападении, когда и Вермахта то не существовало.Кстати, принцип в истории нет сослогательного наклонения был введён советскими историками послевоенного периода. ДО ВОВ сослогательное наклонение ещё как было. насчёт Версальского договора - причина 1 мир войны заключалась в неравномерном распределении колоний м\у европейскими державами. получается для предотврощения конфликтов надо либо ДОБРОВОЛЬНО отказаться от свойх колоний в пользу др гос-ва, либодобиться, чтоб колоний не у кого не было (что и получилось после 2 мир войны) Получается, предотвротить было можно, но кто знает, не последовало бы за этим более страшных войн? «Оставьте свои интеллигентские штучки: не убий, гуманизм онанизм. Вы стреляете, когда вашу жену уже отправили в концлагерь, а на головы ваших детей падают бомбы. А надо стрелять раньше, чтобы этого не было». Ант Скалантис
да,скорее всего были бы войны и пострашнее еслиб не началась ВМВ!и что эту войну можно было предатвратить,если б черчиль так нас не ненавидел и мы подписали соглашение об союзе в 1939!и можно конечно германию в изоляцию до войны поставить,потомучто нарушали условие договора,или его на фиг отменить ещё до событий 1933 года!! РУсский - это не национальность, русский - это ментальность(с) М.Задоронов
его это мирный версальский договор? а зачем его отменять? эх, году в 35 та же Франция раскатала Германию по тарелочке «Оставьте свои интеллигентские штучки: не убий, гуманизм онанизм. Вы стреляете, когда вашу жену уже отправили в концлагерь, а на головы ваших детей падают бомбы. А надо стрелять раньше, чтобы этого не было». Ант Скалантис
в 35 вермахта не было, а амбиции, гонения евреев и др были «Оставьте свои интеллигентские штучки: не убий, гуманизм онанизм. Вы стреляете, когда вашу жену уже отправили в концлагерь, а на головы ваших детей падают бомбы. А надо стрелять раньше, чтобы этого не было». Ант Скалантис
насчёт колоний - это одна из причин,но далеко не главная... Хочешь узнать принцин побольше - прочти ПОЛНЫЙ (он большой,да) текст Версальского договора,а потом узнай,какое внутренне положение было в Германии во времена Вейнмарской республики. Карл_Дениц,
что нет?
И понеслась история вскачь,стуча золотыми подковами по черепам дураков...
я так понимаю что нельзя было избежать. Лаконичность - хорошее качество. жаль, что составители Версальского договора не следовали этому правилу «Оставьте свои интеллигентские штучки: не убий, гуманизм онанизм. Вы стреляете, когда вашу жену уже отправили в концлагерь, а на головы ваших детей падают бомбы. А надо стрелять раньше, чтобы этого не было». Ант Скалантис
Согласен с Древнейшим - семена войны уже были посеяны с подписанием Версальского договора. По нему мир получил в сердце Европы многочисленную и воинственную обиженную нацию, а в центральной части и на Балканах - мертворожденные государства, чей суверенитет и территориальная целостность подвергались сомнению как изнутри, так и извне. Не стоит забывать и об амбициях СССР и положении, существовавшим на тот момент в Азии. Вобщем, второй большой войны было не избежать в любом случае.
Сам Гитлер говорил, что у Франции была прекрасная возможность расправиться с национал-социализмом в 36 году, использовав как предлог для вторжения занятие демилитаризованной рейнской области. А вообще, даже это лишь отложило бы начало глобального конфликта - его семена были посеяны Версальским договором.
Не было бы Версаля - не было бы Мюнхена, не было бы Потсдама. Соответственно, не было бы ПМВ - не было бы ВМВ. На эту тему даже мод есть - Peace for the end of all peaces aka PTEAP. All you base are belong to us
Вторая мировая результат поражения в первой мировой войне стран центрального блока,Расчеленения Германии уже было Гарантии войны,а политика умиратворения только ускорело начало войны.
Вторая мировая результат поражения в первой мировой войне стран центрального блока
В 1914 году в Европе были два блока "Антанта" и "Тройственный союз" ... и лидеры этих блоков желали войны. И Германия в развязывании войны не виновата. Скорее здесь виноват Николай II объявивший 31 июля 1914 мобилизацию в России Имп., в тот же день Кайзер направил теллеграму с требование прекратить сие мероприятие. И только 1 августа Германия объявила войну России. А в 1918-1920гг Германии пришлось пройти через череду унижений. Да и приход Гитлера к власти, тоже следствие поражения в пмв
Либеральная партия Hoi2.ru Беспорядки в Лондоне - это не провал политики мультикультурализма в ЕС. Это провал методов её достижения.
Скорее здесь виноват Николай II объявивший 31 июля 1914 мобилизацию в России Имп.
Если Николай II и виноват, то в том, что не дал А-В спокойно навешать Сербии, а решил получить сразу и контроль над южными славянами, и черноморские проливы. Мобилизация была не причиной войны, а её первыми шагами. «Те, кто готов пожертвовать хоть каплей свободы ради капли стабильности, не заслуживают ни стабильности, ни свободы и в итоге потеряют обе»
«Рабоче-крестьянская страна любит свою Красную Армию. Она гордится ею. Она требует, чтобы на знамени её не было ни одного пятна»
Сообщение отредактировал Kim - Вторник, 28.12.2010, 16:08
молодцы. я даже списала для работы
