тема достаточно спорная. однако. ИМХО зачем повторять чужие ошибки? можно просто посмотреть на пример США и сделать выводы. недавний инцидент: Стрельбу у Капитолия открыл мужчина, остановленный за нарушение ПДД.
03:55 16/07/2009
ВАШИНГТОН, 16 июл - РИА Новости, Денис Ворошилов.
Стрельбу у Капитолия (здания Конгресса США), при которой был ранен полицейский, открыл мужчина, остановленный за нарушение правил дорожного движения, сообщил журналистам представитель полиции.
"Он попытался скрыться на своем автомобиле... Он чуть не сбил офицеров полиции и врезался в их автомобиль. Выскочив из своей машины, подозреваемый открыл огонь из оружия, предположительно, автоматического. Ответным огнем нападавший был убит", - сказал представитель полиции.
Отвечая на вопрос о правомерности применения оружия, он сказал, что "полицейские увидели, что их жизням угрожает опасность".
Раненый полицейский в настоящее время находится в госпитале, ему оказывают медицинскую помощь.
О личности открывшего огонь и его мотивах власти ничего не сообщают.
"Преступнику около 35 лет. Он погиб. В настоящее время его личность проверяется. В перестрелке ранен офицер полиции", - сказал РИА Новости по телефону представитель городской полиции, отказавшись сообщить другие детали инцидента.
Некоторые СМИ сообщают, что убитый в перестрелке был темнокожим мужчиной, белый "Мерседес" которого полиция остановила для проверки недалеко от станции метро Union Station в центре города.
«Оставьте свои интеллигентские штучки: не убий, гуманизм онанизм. Вы стреляете, когда вашу жену уже отправили в концлагерь, а на головы ваших детей падают бомбы. А надо стрелять раньше, чтобы этого не было». Ант Скалантис
МОСКВА, 5 авг - РИА Новости. Неизвестный открыл стрельбу в спортивно-оздоровительном центре в городе Бриджвилл американского штата Пенсильвания, четыре человека погибли, несколько пострадали, сообщило в среду агентство Ассошиэйтед Пресс со ссылкой на местные СМИ.
По данным телеканала KDKA, инцидент произошел во вторник вечером в центре L.A. Fitness Center. Газета Pittsburgh Post-Gazette передает слова свидетеля происшествия, который сообщил, что человек в черной одежде зашел в здание оздоровительного комплекса через черный вход и открыл стрельбу.
Число получивших ранения пока не уточняется.
«Оставьте свои интеллигентские штучки: не убий, гуманизм онанизм. Вы стреляете, когда вашу жену уже отправили в концлагерь, а на головы ваших детей падают бомбы. А надо стрелять раньше, чтобы этого не было». Ант Скалантис
По теме, я за доктрину вооруженного народа, и естественно за легализацию оружия, не только короткоствольного. Но, конечно, нарезное автоматическое оружие можно давать только тем, кто прошел надлежащую подготовку (в том числе моральную), то есть военную службу, а пистики и дробовики пусть хоть в свободной продаже будут. В Молдавии короткоствол давно легализован и ничего, не поубивали друг-друга. По крайней мере проданных буржуям почек и печенок в этой стране больше, чем отстреленных; а уровень преступности даже снизился.
По теме, я за доктрину вооруженного народа, и естественно за легализацию оружия, не только короткоствольного. Но, конечно, нарезное автоматическое оружие можно давать только тем, кто прошел надлежащую подготовку (в том числе моральную), то есть военную службу, а пистики и дробовики пусть хоть в свободной продаже будут. В Молдавии короткоствол давно легализован и ничего, не поубивали друг-друга. По крайней мере проданных буржуям почек и печенок в этой стране больше, чем отстреленных; а уровень преступности даже снизился.
уровень преступности зависит не от наличия или отсутствия короткоствола в продаже , а от качества жизни в первую очередь. так что тотальное вооружение , оно ничего в этом плане не изменит совершенно , разве что смертей от огнестрельных ран станет больше , на слуху наверное как у нас тоже любят пострелять из всяких травматиков ... будут из огнестрела.
Почему автоматические продавать тока тем кто был в армии ? В чем разница между тем кто прошел подготовку и тем кто не прошел , в том плане , что огнестрел может быть и у тех и у других, просто у тех что прошел - получше пушка ?
Сообщение отредактировал rucore - Среда, 05.08.2009, 13:06
В чем разница между тем кто прошел подготовку и тем кто не прошел , в том плане , что огнестрел может быть и у тех и у других, просто у тех что прошел - получше пушка ?
Ну в двух словах - оружие это ответственность. В армии учат ответственности за свое оружие. Этому могут, конечно, научить и в семье, но семейное воспитание документально зафиксировать нельзя, так что остается один объективный критерий - военная служба. Короткоствол и и гладкоствольное оружие - для самообороны и охоты, так что чрезмерные требования к личности их владельцев предъявлять не стоит.
Ну в двух словах - оружие это ответственность. В армии учат ответственности за свое оружие. Этому могут, конечно, научить и в семье, но семейное воспитание документально зафиксировать нельзя, так что остается один объективный критерий - военная служба. Короткоствол и и гладкоствольное оружие - для самообороны и охоты, так что чрезмерные требования к личности их владельцев предъявлять не стоит.
в армии прививают ответсвенность не в плане использования , а в том плане что бы не про.... потерять.я как бы бывал и в курсе , еще там чаще всего даже толком не учат с ним обращатся. А убить из второго можно не хуже чем из первого. В обоих случаях насовсем.
в армии прививают ответсвенность не в плане использования , а в том плане что бы не про.... потерять.я как бы бывал и в курсе , еще там чаще всего даже толком не учат с ним обращатся.
Ну это уже к вопросу о качестве военной подготовки в ВС РФ. Как бы там ни было, другого института, который мог бы де юре служить идентификатором того, что индивид готов владеть оружием не существует.
Quote (rucore)
А убить из второго можно не хуже чем из первого. В обоих случаях насовсем.
Убить можно не хуже и кухонным ножом. И тоже насовсем. Все-таки признай, что между АК и ПМ большая разница, и критерии для их получения должны быть разные.
Сообщение отредактировал Pikelhaube - Среда, 05.08.2009, 18:37
Пикель, а тебе не кажется, что продажа населению автоматического оружия это уже перигиб. для самообороны калашников уж никак не подходит. и при этом, при условии масового распространения автоматического оружия, государство (в часности милиция) никак не сможет гарантировать порядок на улицах (потому что никакой милиционер под пули не полезет). это будут даже не 90е, это уже как в африке. "у кого автомат, тот и прав" (с) "Для таланту немає смерті, бо він не вірить в неї."
Пикель, а тебе не кажется, что продажа населению автоматического оружия это уже перигиб. для самообороны калашников уж никак не подходит. и при этом, при условии масового распространения автоматического оружия, государство (в часности милиция) никак не сможет гарантировать порядок на улицах (потому что никакой милиционер под пули не полезет). это будут даже не 90е, это уже как в африке. "у кого автомат, тот и прав" (с)
Не кажется. На Кавказе дробовик есть в каждом доме, а калаш в каждой десятой семье, да еще не один, как правило. Плюс различные поделки типа винтовки Мосина со стволом от ПКТ И ниче, милиционеры там тоже есть. Бардак в стране не от наличия/отсутствия у населения оружия бывает. "Бардак в головах" (с).
Не кажется. На Кавказе дробовик есть в каждом доме, а калаш в каждой десятой семье, да еще не один, как правило. Плюс различные поделки типа винтовки Мосина со стволом от ПКТ И ниче, милиционеры там тоже есть. Бардак в стране не от наличия/отсутствия у населения оружия бывает. "Бардак в головах" (с).
ага .. тока я чего то давненько не слыхал , что бы у нас в мсокве , или в питере ... или там - в свердловске каком обстреляли бы колонну ОМОН или ВВ или МО да еще и с жертвами , да и в лесах на урале например спецоперации , опять -таки с жертвами - явление не частое.
ага .. тока я чего то давненько не слыхал , что бы у нас в мсокве , или в питере ... или там - в свердловске каком обстреляли бы колонну ОМОН или ВВ или МО да еще и с жертвами , да и в лесах на урале например спецоперации , опять -таки с жертвами - явление не частое.
Воюют не автоматы а люди. Это к тому, что напряженная ситуация на Кавказе обусловлена совершенно иными причинами.
И кстати, для совершения преступления ни один дурак не будет пользоваться легально приобретенным оружием, так как все купленные стволы тут же отстреливаются для пулегильзотеки МВД. У преступников и террористов оружие будет так или иначе, и в любом случае нелегальное, так почему же государство должно запрещать иметь оружие добропорядочным гражданам на законных основаниях?
Сообщение отредактировал Pikelhaube - Четверг, 06.08.2009, 14:20
Воюют не автоматы а люди. Это к тому, что напряженная ситуация на Кавказе обусловлена совершенно иными причинами. И кстати, для совершения преступления ни один дурак не будет пользоваться легально приобретенным оружием, так как все купленные стволы тут же отстреливаются для пулегильзотеки МВД. У преступников и террористов оружие будет так или иначе, и в любом случае нелегальное, так почему же государство должно запрещать иметь оружие добропорядочным гражданам на законных основаниях?
а потому что добропорядочные граждане и за тем небольшим количеством которое у них есть уследить то не в состоянии , а уж если его станет в разы больше то и утечет налево , не взирая на отстрелы предпродажные - его так же в разы больше. а еще многие , кто доселе ограничивался угрозой применения оружия при ограблении , начнут действовать наверняка , имя в виду , что у жертвы тоже может оказатся какое-нибудь оружие.
а потому что добропорядочные граждане и за тем небольшим количеством которое у них есть уследить то не в состоянии , а уж если его станет в разы больше то и утечет налево , не взирая на отстрелы предпродажные - его так же в разы больше. а еще многие , кто доселе ограничивался угрозой применения оружия при ограблении , начнут действовать наверняка , имя в виду , что у жертвы тоже может оказатся какое-нибудь оружие.
Одни если бы да кабы, а ведь существует реальная статистика стран, в которых огнестрельное оружие легализовано (Пиндосия та же), и они описываемых проблем с оружием не испытывают. Например Молдавия, в которой в 90-х легализовали полуавтоматические пистолеты и револьверы никакого всплеска убийств с применением огнестрела не пережила, и "налево" половина стволов, как ни странно, не ушла; даже наоборот, криминогенная обстановка улучшилось. Или ты думаешь, что русские тупее или инфантильнее молдаван?
В пиндосии то и дело огенстерл попадает в руки полных неадекватов «Оставьте свои интеллигентские штучки: не убий, гуманизм онанизм. Вы стреляете, когда вашу жену уже отправили в концлагерь, а на головы ваших детей падают бомбы. А надо стрелять раньше, чтобы этого не было». Ант Скалантис
Автомобиль то и дело водят полные неадекваты. И людей они губят больше, чем все стволы мира вместе взятые. Запретить гражданам иметь автомобили?
если запретим автомобили, то, во-первых, системы общественного транспорта не справятся с наплывом желающих, во-вторых, это здорово подкосит экономику. какие возможности откроются с легализацией оружия - для меня загадка. «Оставьте свои интеллигентские штучки: не убий, гуманизм онанизм. Вы стреляете, когда вашу жену уже отправили в концлагерь, а на головы ваших детей падают бомбы. А надо стрелять раньше, чтобы этого не было». Ант Скалантис
В понедельник в Лас-Вегасе американец устроил стрельбу в холле местного суда. В результате инцидента погиб представитель службы охраны и пострадал один судебный исполнитель.
66-летний Джонни Ли Викс, открывший стрельбу из дробовика, был убит ответным выстрелом погибшего охранника.
Скорее всего, убийцу на преступление спровоцировало то, что он был недоволен судебной системой штата. В марте 2008 года он подал иск на местные социальные службы, но суд не удовлетворил его требований.
Глава службы судебных исполнителей Вашингтона Джон Кларк, сказал, что люди, остановившие преступника (охранник и один из судебных исполнителей) - настоящие герои.
"Смелые и безотлагательные действия двух этих парней спасли другие жизни, остановив угрозу, исходящую от отчаянного и жестокого преступника", - цитирует РИА «Новости» слова Кларка.
«Оставьте свои интеллигентские штучки: не убий, гуманизм онанизм. Вы стреляете, когда вашу жену уже отправили в концлагерь, а на головы ваших детей падают бомбы. А надо стрелять раньше, чтобы этого не было». Ант Скалантис