Еще из Википедии: "Плюсы и минусы латиницы Проблемы с содержанием статьи Статья может содержать оригинальное исследование. Добавьте ссылки на источники, в противном случае она может быть выставлена на удаление. Дополнительные сведения могут быть на странице обсуждения.
[править] Плюсы
* Упрощение изучения языков на латинской графической основе (кроме языков, которые используют латинские буквы для обозначения иных фонем). Хотя, произношение таких английских букв, как r, t, d — отличается от русских. * Латиницу используют практически все народы, формирующие сегодня мировую науку — английский, французский, немецкий и испанский языки. * Значительное упрощение изучения русского языка для народов, использующих латиницу. * Упрощение использования родного языка русскими эмигрантами в электронной переписке, когда доступа к кириллической клавиатурной раскладке или кодировке просто нет. * Отсутствие искажений оригинальных латинских написаний заимствованных слов в русском языке. Однако старые заимствования и заимствования, которые пишутся путём передачи звучания слова — останутся искажёнными пикник/piknik — picnic, менеджер/menedžer — manager, уикенд/uikend — weekend, сноуборд/snoubord — snowboard и т. п. * Существенно облегчаются и адаптируются новые заимствования и неологизмы, форма произношения и написания которых может быть спорной в кириллице. * Возможность регистрации местных и иностранных фирм, обществ и организаций на латинице. Отстуствие искажений общепризнанных международных названий. * Облегчение международных деловых контактов. * Отсутствие проблем с международной почтовой корреспонденцией (имена людей, адреса улиц, названия городов и т. п.) То же самое относится и к электронной почте (имя отправителя e-mail или название организации). * Существует несравнимо большее количество латинских шрифтов, как коммерческих, так и свободных, не имеющих кириллического начертания — существенный эстетический и культурный аспект. * Отсутствие проблем с кодировками текста в электронных книгах, mp3-тегах и т. п. в различных устройствах. * Не будет путанницы и несовместимости с обилием существующих кириллических кодировок: Windows-1251, KOI8-R, KOI8-U, Cyrillic ISO, DOS-866. * На латинице базируются все современные информационные технологии (английский язык), языки программирования в том числе: легкость и простота набора смешанных текстов, тегов в HTML, в сценариях (скриптах) интерпретируемых языков и других языках программирования — не придётся переключать раскладку клавиатуры.
[править] Минусы
* Разрыв с тысячелетней письменной культурой на кириллице. * Утрата национального русского алфавита. * Усложнится возможность чтения религиозных текстов на славянском (церковнославянском, древнеславянском) языках. * Утрата алфавита, который повлиял на графику в других языках с кириллической графической основой. Русский алфавит повлиял на графику болгарского алфавита, от него произошли алфавиты многих народов б. СССР. От русского алфавита произошёл современный монгольский алфавит и коми-пермяцкий алфавит. * Моральный минус — утрата национального алфавита ради облегчения изучения иностранного языка. * Усложнится возможность беглого чтения книг и документальных материалов в библиотеках, архивах. Российская государственная библиотека — вторая в мире по численности книг. * Усложнится возможность чтения книг в дореволюционной орфографии. * Усложнение изучения языков на кириллической графической основе. * В связи с тем, что русский язык в той или иной мере употребляется в разных странах, и русскоговорящие проживают во многих стрнах, может произойти разделение культурных сред. Интересно и то, что разделение культурных сред может произойти и внутри отдельного государства, как в Белоруссии помимо официальной орфографии имеют место быть вариант кириллицы — тарашкевица и латиница. (Существуют две белорусские Википедии. Впрочем, подобная ситуация и в норвежском, и китайском языках). * Утрата визуального отличия русских кириллических текстов от тегов (скриптов) в HTML (придётся теги набирать только заглавными буквами, что может быть не удобным). * Искажение латинского написания многих заимствованных слов, форма произношения (и написания) которых давно устоялась в русском языке (пикник/piknik — picnic, менеджер/menedžer — manager, уикенд/uikend — weekend, сноуборд/snoubord — snowboard и т. п.).
corax, ну для начала я по национальности Эстонец, и государство в котором живу пользуется латиницей привнесенной Немецкими крестоносцами и их проповедниками которые и создали в принципе письменность в странах Балтии. Так же как Византийцы сделали это на территории Руси. Может если б они этого не сделали на Руси письменность самостоятельно появилась бы, но это заняло бы очень много времени. И поймите вы наконец все языки в мире так или иначе навязаны и со временем видоизменены по необходимости их применения. И в наше время язык так же является инструментом экспансии. Вначале алфавитик изменить, потом а чего половинчить, для успешного ведения бизнеса выгодно знать английский и многие начнут думать а зафига нам еще и русский и вот так понемногу и вымирают целые языки. Сам Латинский язык превратился в историю и разве что в науке применяется. А уж сама Римская империя канула в историю полностью, во многом из за полного эгоизма. Византия так же преклоняясь перед новыми западными державами и культурой поддавалась их влиянию и в итоге получила захват и разграбление Константинополя этим же западом, что во многом и привело к полному развалу Византии. Я к тому что любое государство которое начинает что то делать ради того что б кому то понравится и ради сиюминутной выгоды в стратегическом будущем себя обрекает. Китайцы по сути до относительно недавнего времени были пупеткой, хотя еще раньше это было мощнейшее и научно продвинутое государство. И не факт что завтра Запад со своей Латиницей еще будет что то стоить. Следующий экономический кризис может поставить на этом жирную точку.
Запад ведет экспансию как экономически политическую так и культурную и вы потыкаете западу в этом желая ускорить победу запада?
Hearts of iron 4 «Люди, которыми восхищается европейское общество, - самые дерзкие лжецы; люди же, которые более всего ему омерзительны, - это те, кто пытается сказать ему правду» ЛОББИЗМ = ЛЕГАЛИЗОВАННАЯ КОРРУПЦИЯ.
* Упрощение изучения языков на латинской графической основе (кроме языков, которые используют латинские буквы для обозначения иных фонем). Хотя, произношение таких английских букв, как r, t, d — отличается от русских.
Бред.
Quote (corax)
* Латиницу используют практически все народы, формирующие сегодня мировую науку — английский, французский, немецкий и испанский языки.
Временно они самые развитые, история еще не раз может изменить свой ход.... вы предлогаете каждый раз менять алфавит под тех кто сильнее? Это называется подлизывание и обычно таких даже среди людей не ценят, разве что как шестерок... а уж в геополитическом смысле это государство точно обречено. Вы такое видите будущее для России? Мне в принципе все ровно, я не русский и не в РФ живу....
Quote (corax)
* Значительное упрощение изучения русского языка для народов, использующих латиницу.
Если Россия станет экономически сильным и привлекательным государством иностранцы и так начнут учить Русский, а так это скорее приведет к тому что все станут учить английский и Русский станет на путь вымирания.
Quote (corax)
* Отсутствие искажений оригинальных латинских написаний заимствованных слов в русском языке. Однако старые заимствования и заимствования, которые пишутся путём передачи звучания слова — останутся искажёнными пикник/piknik — picnic, менеджер/menedžer — manager, уикенд/uikend — weekend, сноуборд/snoubord — snowboard и т. п.
Простите... даже в странах использующих Латинский язык идут искажения слов согласно их применению в разных странах. То есть вы еще раз указываете на то что русский язык должен прекратить саморазвитие принимая иностранные слова и ВИДОИЗМЕНЯЯ их под свой язык? И тупо надо брать то что на западе и под западный манер произносить? А чего тогда вы на Латинице задерживаетесь? Предложите ввести сразу английский? Или у вас метод мелкими шажками поэтапно "внедрить" иностранное мирным путем?
Quote (corax)
* Существенно облегчаются и адаптируются новые заимствования и неологизмы, форма произношения и написания которых может быть спорной в кириллице.
Простота хуже воровства. Принятие неологизмов и их адаптация это часть жизни любого языка, если язык будет стремится к упрощению то в итоге он перестанет развиваться самостоятельно. По мне и так слишком мало изменений в западных словах в Русском языке (и даже в между Латинскими странами).
Quote (corax)
* Возможность регистрации местных и иностранных фирм, обществ и организаций на латинице. Отстуствие искажений общепризнанных международных названий. * Облегчение международных деловых контактов. * Отсутствие проблем с международной почтовой корреспонденцией (имена людей, адреса улиц, названия городов и т. п.) То же самое относится и к электронной почте (имя отправителя e-mail или название организации).
То есть как я понял вам важна сиюминутная выгода? Кантрактики денюжки и что б бедным иностранцам было проще вы готовы на алтарь временной прибыли положить самобытность собственного народа и культуры? Хм.... даже Иуда и то не настолько плох... его хоть совесть мучила.....
Quote (corax)
* Существует несравнимо большее количество латинских шрифтов, как коммерческих, так и свободных, не имеющих кириллического начертания — существенный эстетический и культурный аспект.
Мда..... Эстетика во первых дело весьма субъективное. А вот культурный аспект при чем тут я вообще не понимаю? Как от исчезновения алфавита мировая культура может выиграть?
Quote (corax)
* Отсутствие проблем с кодировками текста в электронных книгах, mp3-тегах и т. п. в различных устройствах. * Не будет путанницы и несовместимости с обилием существующих кириллических кодировок: Windows-1251, KOI8-R, KOI8-U, Cyrillic ISO, DOS-866. * На латинице базируются все современные информационные технологии (английский язык), языки программирования в том числе: легкость и простота набора смешанных текстов, тегов в HTML, в сценариях (скриптах) интерпретируемых языков и других языках программирования — не придётся переключать раскладку клавиатуры.
И опять... простота хуже воровства. Может просто стоит больше заниматься в собственной стране развитием технологий и производств. А не тупо закупать иностранное и корректировать под свои нужды? Будет в РФ сильная экономика и производства и будут компьютеры и другие технологии изначально продуманные под русский язык и кириллицу.
Почему бы вам не поехать в США и не наслаждаться латинским языком?
Hearts of iron 4 «Люди, которыми восхищается европейское общество, - самые дерзкие лжецы; люди же, которые более всего ему омерзительны, - это те, кто пытается сказать ему правду» ЛОББИЗМ = ЛЕГАЛИЗОВАННАЯ КОРРУПЦИЯ.
Почему бы вам не поехать в США и не наслаждаться латинским языком?
Вообщето это было скопировано из Википедии, ПОЛНОСТЬЮ, а не написано лично мной. И ваши комментарии статьи оттуда не имеют ценности т.к., уж извините, но википедии я доверяю больше чем вам:))) Во первых- в США английский язык, а не латинский. Во вторых, я итак знаю латинский язык, а также древнегреческий. В третьих, я не хочу "наслаждаться латинским языком", я хочу "наслаждаться" русским языком с латинской письменностью. Я хочу вернуть наши корни, мы родственники славянам, балтам и германцам, ответьте какой процент этих народов пишет кириллицей? И мы не имеем ни малейшего отношения к вонючим грекам. Вообще не понимаю какому идиоту пришло в голову что-то у них копировать. А для эстонца вы слишком сильно печетесь о НАШЕМ алфавите. Кстати, ваши братья(финно-угры), живущие у нас на востоке, распрекрасно используют кириллицу. И, кстати их больше по численности чем вас, финнов и венгров вместе взятых. Не хотите на кириллицу перейти???:))) И не надо примазываться к прибалтам, ваш народ не имеет к ним ни малейшего отношения. Когда-то они писали кириллицей, а потом был проект введения кириллицы в страны балтии повторно, как вы думаете они были рады этой идее?? Интересно почему, ведь их письменность начиналась не с латиницы?? А что насчет появления письменности на Руси, то по некоторым данным глаголица была придумана задолго до Кирилла и Мефодия, а еще ранее мы пользовались скандинавскими рунами, этому есть косвенные подтверждения. Одно но- глаголица была охрененно неудобным алфавитом. Кириллица в этом смысле лучше, но нафига было копировать ее у греков, почему не создали алфавит на основе латинского, ведь она лучше подходит для фонетики славянских языков(как и балтийских и германских и некоторых финно-угорскиХ, которые подверглись скандинавскому влиянию(изменилась фонетика)?! Почему позже не приняли католичество, ведь была такая возможность?! Политика?! Это было началом изоляции, раскола и уничтожения истории древнейших народов. Я не хочу в этом участвовать.
Сообщение отредактировал corax - Понедельник, 02.08.2010, 17:57
corax, чем тебе греки не угодили? Да и историю уже не переделаешь и Россия такая какая она есть именно благодаря влиянию византийской культуры, православию и того же алфавита который сделал возможным существование русских поэтов и писателей. И подобное отношение как у тебя свидетельствует о том что гордость за свою страну и родину и простое уважение к предкам которые гибли за русскую культуру и государство тебе не присуще.
Мир прекрасен именно своим разнообразием, природа стремится к разнообразию, вселенная разнообразна не найти в ней 2ух одинаковых солнечных систем и этим окружающий нас мир и привлекает!
Hearts of iron 4 «Люди, которыми восхищается европейское общество, - самые дерзкие лжецы; люди же, которые более всего ему омерзительны, - это те, кто пытается сказать ему правду» ЛОББИЗМ = ЛЕГАЛИЗОВАННАЯ КОРРУПЦИЯ.
Мир прекрасен именно своим разнообразием, природа стремится к разнообразию, вселенная разнообразна не найти в ней 2ух одинаковых солнечных систем и этим окружающий нас мир и привлекает!
Согласен.Думаю развитие культуры должно идти по своему течению,а то кавардак начнется. I love... Big Brother.
corax, чем тебе греки не угодили? Да и историю уже не переделаешь и Россия такая какая она есть именно благодаря влиянию византийской культуры, православию и того же алфавита который сделал возможным существование русских поэтов и писателей. И подобное отношение как у тебя свидетельствует о том что гордость за свою страну и родину и простое уважение к предкам которые гибли за русскую культуру и государство тебе не присуще.
Мир прекрасен именно своим разнообразием, природа стремится к разнообразию, вселенная разнообразна не найти в ней 2ух одинаковых солнечных систем и этим окружающий нас мир и привлекает!
Да ты философ:))Русские поэты и писатели существовали бы независимо от того ввели бы греческий алфавит или нет. Причем тут алфавит?:) Писали бы латиницей точно так же. А я не считаю Византию с ее алфавитом и православием своей родиной, уж извини:) И греки мне не родня, чтоб я их алфавитом пользовался и восхищался их "тюркизированной" культурой. А гордости за СВОЮ родину у меня нет т.к. на данный момент в ней не чем гордиться, оглянись вокруг. Чья это вина- вопрос второй. Я горжусь нашей историей, и то не всей. А знаком уважения к предкам будет восстановление полноценных отношений с народами, которые являются нашими братьями и дальними родственниками по крови. И раз они приняли латиницу, значит и мы должны. Вот это настоящее уважение к корням. А греки и их культура-это не наши корни. Пускай ими армяне восхищаются, если захотят.
Сообщение отредактировал corax - Понедельник, 02.08.2010, 19:22
И греки мне не родня, чтоб я их алфавитом пользовался и восхищался их "тюркизированной" культурой.
тоже самое я могу сказать и про руских, о том как они навязывали кирилицу в бесарабии )) не надо делать из мухи слона, но возможно было бы лу4ще елси'б была латыница. но к сожелению, если говорить маштабно, руские о4ень ленивые, особено в освоение новых языков. к примеру в Р.Молдавии более 80% руских не знают румынский язык, но живут здесь более 70-ти лет, а теже греки и армяни, которые здесь живут, знают румынский.
тоже самое я могу сказать и про руских, о том как они навязывали кирилицу в бесарабии )) не надо делать из мухи слона, но возможно было бы лу4ще елси'б была латыница. но к сожелению, если говорить маштабно, руские о4ень ленивые, особено в освоение новых языков. к примеру в Р.Молдавии более 80% руских не знают румынский язык, но живут здесь более 70-ти лет, а теже греки и армяни, которые здесь живут, знают румынский.
Никто и не спорит с этим, да навязывали. А до этого ее навязали нам самим. И все это просто политика. И не все русские ленивые, хотя да, наверное большинство. А для переходя на латиницу не нужно осваивать никакого нового языка. Язык тот-же, письменность другая. Учитывая, что многие и так прекрасно пишут латиницей, это освоение не займет много времени. Это гораздо проще чем учить новый язык.
Сообщение отредактировал corax - Понедельник, 02.08.2010, 19:47
corax, Про прошлое мне говорить сложно! А про попытки прочитать эту вырезку...скажу, что осилил только с пятого упорного раза! Представить не могу...если сейчас, комуто будет на руку поменять буквы алфавита, то Русский мир вовсе читать перестанет! Хотя вру...наклейки: VODKA, PIVO, HLEB, SOLI I MENTY даже скороговоркой продублируют!
А в отношении того, что сейчас упорно хотят загрузить по самое нехачу лишними заботами наши головы, то сдесь КУКИШ!
А я не считаю Византию с ее алфавитом и православием своей родиной, уж извини:) И греки мне не родня, чтоб я их алфавитом пользовался и восхищался их "тюркизированной" культурой.
Если б не Византия и православие были бы вы сейчас мусульманином.... Не понимаю от чего у вас такое преклонение перед латиницей.
Quote (corax)
А гордости за СВОЮ родину у меня нет т.к. на данный момент в ней не чем гордиться, оглянись вокруг.
Сильной родиной гордится всегда просто. А как насчет того что б что то сделать что б ее гордится? Только гордый за свою родину народ может сделать из своей родины действительно мощное государство. Ни один народ никогда не достигал величия с желанием приспособить свою культуру и государство под сотрудничество с другими государствами.
Quote (corax)
Русские поэты и писатели существовали бы независимо от того ввели бы греческий алфавит или нет. Причем тут алфавит?:) Писали бы латиницей точно так же.
А вот тут вы ошибаетесь. Алфавит формирует язык... и соответственно не было бы кириллицы не было бы русского языка такого каким мы его знаем. И даже те кто знает русский из иностранцев не теряют акцентов, так же и русские выучившие английский имеют акцент. Поэтому говорить о том что алфавит не влияет на язык.... это опрометчиво.
Quote (corax)
Я горжусь нашей историей, и то не всей.
Мда.... это не гордость. Это так.. .нельзя быть тут гордым, а тут нет. Hearts of iron 4 «Люди, которыми восхищается европейское общество, - самые дерзкие лжецы; люди же, которые более всего ему омерзительны, - это те, кто пытается сказать ему правду» ЛОББИЗМ = ЛЕГАЛИЗОВАННАЯ КОРРУПЦИЯ.
А вот тут вы ошибаетесь. Алфавит формирует язык... и соответственно не было бы кириллицы не было бы русского языка такого каким мы его знаем.
Бред настоящий. Люди научились писать совсем недавно, в масштабах истории это мизерный срок, а говорить начали многие тысячи, а может и миллионы лет назад. Письменность была изобретена позже для сохранения и передачи информации. Не алфавит формирует язык, а человеческий мозг. Есть даже наука, которая изучает систему(общие принципы формирования) человеческого языка. А алфавит- это всего лишь инструмент для кодирования звуков в символы. Каждый алфавит подстраивается под уже существующий язык и никоим образом не может на него повлиять.
Сообщение отредактировал corax - Понедельник, 02.08.2010, 23:23
Если б не Византия и православие были бы вы сейчас мусульманином.... Не понимаю от чего у вас такое преклонение перед латиницей.
Поправлю вас, Если бы не Византия мы были бы католиками с 99,9 процентной вероятностью. Т.к. именно они, со своими политическими интересами, удержали нас от союза с Римом после раскола Церкви. Латиница более удобный для славянских языков алфавит, нежели кириллиц, т.к. лучше передает фонетику языка. Кроме того это письменность, которая позволит нам быстрей вернуться в "европейскую семью" после изоляции, которая началась с "союза" с Византией, это была ошибка. Мы все-таки европейцы.
Сообщение отредактировал corax - Понедельник, 02.08.2010, 23:31
corax, вопрос в том нужна ли сильная Россия Европе? И главное... может уже хватит жить иностранными языками. У дворянства на Руси постоянно то немецкий, то французский были в почете. И как ни странно именно от этих стран потом и получали все войны. Сейчас все стараются "англоязычнутся" .... может скоро война с США или Британией? Вообщем может пора уже жить самостоятельно и самостоятельно становится культурным центром, а не пытатся примкнуть к кому то в качестве очередного средничка которому за хорошее поведение будут крошки с барского стола подбрасывать?
И если вам не приятно все что идет с тех земель.. то предлагаю тебе отказаться от земледелия... что в принципе ведет к тому что тебе необходимо вернутся к собирательству.... Тебе надо понять что в принципе все страны между собой чем то меняются разными знаниями и если б не ближний восток то возможно Европа все еще выбрасывала помои из окон.
Hearts of iron 4 «Люди, которыми восхищается европейское общество, - самые дерзкие лжецы; люди же, которые более всего ему омерзительны, - это те, кто пытается сказать ему правду» ЛОББИЗМ = ЛЕГАЛИЗОВАННАЯ КОРРУПЦИЯ.
Так и не поняла, в чём проблема, обсуждаемая на 5 страницах? Если русские начнут писать латинским шрифтом, иностранцы сразу начнут их понимать? Если мой шеф, швед, будет писать мне указания по-шведски, но используя кириллицу, я буду лучше его понимать?
Так и не поняла, в чём проблема, обсуждаемая на 5 страницах? Если русские начнут писать латинским шрифтом, иностранцы сразу начнут их понимать? Если мой шеф, швед, будет писать мне указания по-шведски, но используя кириллицу, я буду лучше его понимать?
Вот и Мы об этом толдычим...но находятся Реформаторы жонглирующие тем, что возникаемая на латинице близость алфавитов сотрет все геополитические границы! Абсурд Де Только!
Простите... даже в странах использующих Латинский язык идут искажения слов согласно их применению в разных странах. То есть вы еще раз указываете на то что русский язык должен прекратить саморазвитие принимая иностранные слова и ВИДОИЗМЕНЯЯ их под свой язык? И тупо надо брать то что на западе и под западный манер произносить? А чего тогда вы на Латинице задерживаетесь? Предложите ввести сразу английский? Или у вас метод мелкими шажками поэтапно "внедрить" иностранное мирным путем? 
