В голосовании участвуют люди, записавшиеся на в20 и до этого отыгравшие с нами не менее одной полной партии.
1. Переносим начало японо-китайской войны на сентябрь 39 года. Изначально японские несколько провинций возле Нанкина и Гуанджоу (около 20 пп). В случае поражения Японии, все равно создается азиатский блок, но маньчжурия, побережье, тайвань и корея переходят китаю. При поражении Китая игрок с него переходит на Монголию. Это вариант специально для Никвара. Другим за него не голосовать
2. Китай не игровой. Войны нет. Весной 38 года у Японии ивент по которому она получает побережье. В 39-40 еще один ивент по которому маньчжурия аннексит нац. китай и миноров. Администрация рекомендует голосовать именно за этот вариант
3. Ничего не менять. Для консерваторов. Выбирать не рекомендуется
-------- Отписывайте в теме ваш выбор. "Для таланту немає смерті, бо він не вірить в неї."
если коротко, то война с китаем в 37 замедляет игру. мирное время мы играем без пауз и на большей скорости. "Для таланту немає смерті, бо він не вірить в неї."
Ну т.к. я не играю мну не учитывают) но всеже проголосую я за этот вариант)))
Quote (King)
3. Ничего не менять.
Я пришел к вам из сказки ^__^...Выгнали Т__Т!!! =^__^=Улыбайся это всех раздражает =^__^= ^___^ Если у тебя есть недостатки и ты не можешь их исправить... Сделай их своими достоинствами ^___^"
все-таки я предлагаю: отдать побережье по ивенту марко поло (событие во времени не менять) и 2-м ивентом выделение марионетки через аннексию в 39-40году
да, согласен. ща поправлю "Для таланту немає смерті, бо він не вірить в неї."
Права голоса не имею. Но имею предложение. Ко второму пункту накинуть скилов японским командирам. До среднего послевоенного (с Китаем) уровня. Тогда второй вариант станет честным и вероятно всех устраивающим ) А с довоенными скилами оставлять япов - это не честно, имхо.. "Мы усматриваем в танке главное средство наступления и будем придерживаться этого мнения до тех пор, пока техника не преподнесет нам лучшего подарка". Хайнц Гудериан
Сообщение отредактировал Nick3210 - Вторник, 14.06.2011, 23:28
мне ни один из трех не нравится. Mенять что-то надо.
Quote
2. Китай не игровой. Войны нет. Весной 38 года у Японии ивент по которому она получает побережье. В 39-40 еще один ивент по которому маньчжурия аннексит нац. китай и миноров. Администрация рекомендует голосовать именно за этот вариант
у манжу-го во-первых большие траблы с КБ , с генералами у манжу го тоже траблы(аж 9 штук , и те - калеки) , с министрами тоже все плохо. Яж как бы и не говорю что не исторично ни разу. я уже говорил - идеальным раскладом я вижу в момент замутки центрального правительства аннекс манжу-го японией в стиле австрии, я так понимаю коли австрия анекситься с юнитами , то и манжуго можно сделать. не налегать на побережье , отдать японии только немного возле Вьетнама и оставить что было изначально между манжуго и шанси. а прояпонскому китаю предъявы как у гоминдан.
Quote
1. Переносим начало японо-китайской войны на сентябрь 39 года. Изначально японские несколько провинций возле Нанкина и Гуанджоу (около 20 пп). В случае поражения Японии, все равно создается азиатский блок, но маньчжурия, побережье, тайвань и корея переходят китаю. При поражении Китая игрок с него переходит на Монголию. Это вариант специально для Никвара. Другим за него не голосовать
в случае поражения японии в ней уже нету смысла вообще.
Сообщение отредактировал rucore - Среда, 15.06.2011, 09:44
у манжу-го во-первых большие траблы с КБ , с генералами у манжу го тоже траблы(аж 9 штук , и те - калеки) ,
Точно, можно как с Австрией отдать китайских командиров и + КБ и + министров. "Мы усматриваем в танке главное средство наступления и будем придерживаться этого мнения до тех пор, пока техника не преподнесет нам лучшего подарка". Хайнц Гудериан
Сообщение отредактировал Nick3210 - Среда, 15.06.2011, 11:44
Возможно, я неясно выразился. Скажем так, в связи с чем возникла необходимость что-то менять по поводу Китая относительно предыдущих мп игр в хой2
1. Ускоряет прохождения мирного времени. 2. Игроку на Китае не надо пересаживаться, теперь свою страну он развивает с самого начала. 3. У США позже срабатывает первая подготовка, что вносит дополнительный баланс.
Quote (rucore)
у манжу-го во-первых большие траблы с КБ , с генералами у манжу го тоже траблы(аж 9 штук , и те - калеки) , с министрами тоже все плохо. Яж как бы и не говорю что не исторично ни разу.
Да вроде норм у них КБ, не уступают китайским. Генералов мало зато прирост мп как у СССР и Германии вместе взятых. Грубо говоря ханьцев в армию берут, только как пушечное мяса, которого в Китае всегда было неограниченно, а генеральный состав только из манчжур. При этом нет угрозы чита с пехотой и Китай соответствует духу истории. И мяса не жалко, но толку от него мало.
И историчности по более, чем сейчас. - Чем позже Япония нексит Китай, тем ближе к истории так, как в реале такого эпизода вообще небыло. - Если бы в реале Япония создала из всего Китая вассала, то "правил" бы им Пу И. Непобедимость заключена в себе самом, возможность победы заключена в противнике. Сунь-цзы.
ненада теплое с круглым путать , я говорю об исторических тенденциях - ты о прецедентах. так вот тенденция была к японской колонизации манжу го , а для гиминдановского китая было специальное "центральное правительство" из гоминдановских перебесчиков.
и притягивать за уши что мол дескать пушечное мясо - тоже не нужно , это как оно было и то не так ... в таком ключе можешь позапрещать высадку в европе раньше 44, кроме дьеппа силами до двух дивизий. китай должен быть играбилен - бльшой манжуго который не может даже обеспечить командующми свои МП - неиграбилен.
Сообщение отредактировал rucore - Среда, 15.06.2011, 15:01
Возник очень важный вопрос по 2 варианту. Он моделирует итоги японо-китайской войны против ИИ или против человека? Кинг, разьясни плз... "Мы усматриваем в танке главное средство наступления и будем придерживаться этого мнения до тех пор, пока техника не преподнесет нам лучшего подарка". Хайнц Гудериан
Сообщение отредактировал Nick3210 - Среда, 15.06.2011, 18:05
Возник очень важный вопрос по 2 варианту. Он моделирует итоги японо-китайской войны против ИИ или против человека? Кинг, разьясни плз...
он убирает войну в 37. єто главное так же азиатский блок должен быть (и будет), как минимум, не слабее ванилы.
-----------------
учитывая, что реализация займет у меня некоторое время, голосование заканчивается в субботу 12:00мск "Для таланту немає смерті, бо він не вірить в неї."
н убирает войну в 37. єто главное так же азиатский блок должен быть (и будет), как минимум, не слабее ванилы.
Эххх, Кинг таки не поддался на хитрый провокационный вопрос, придется поэтому спрашивать прямо и откровенно Надеюсь при предложенном варианте Япам останется разрешено нападать на СССР по ивенту ХалкинГола? Вот собсно в чем самый важный вопрос ) "Мы усматриваем в танке главное средство наступления и будем придерживаться этого мнения до тех пор, пока техника не преподнесет нам лучшего подарка". Хайнц Гудериан
Сообщение отредактировал Nick3210 - Среда, 15.06.2011, 20:26
