Голосуют за правки только игроки записанные и участвующие в игре В31 с отметкой о голосовании для проверки подлинности, голосование идет до 21:30 25.03.2013г
Добавлено (23.03.2013, 21:47) --------------------------------------------- Снизить авиаатк л.авианосцам до 20, увеличить защиты кавалерии до 20 (лавики очень сильны, кавалерия ввобще не игровая по сравнению с др юнитами (8ПП тоже можно тк все предыдущие кавы стоят 8 пп а эта 9)
Сообщение отредактировал FAM - Суббота, 23.03.2013, 21:50
Предлагаю авиаатаку - 20-25-30. (30 у ЛА 41-го года) И сделать им скорость 26-28-30. Каву или что либо еще не трогать.
Л. авики это просто форсмажор и мой ляп, который сильно убивает игру, поэтому надо поправить.
А кава - не к спеху. Она как всегда была невыгодной, так пусть пока такой и остается, пока кто то вдруг не предложит какой то играбельной концепции для кавы. Но не в этой игре уже это все обсуждать. "Мы усматриваем в танке главное средство наступления и будем придерживаться этого мнения до тех пор, пока техника не преподнесет нам лучшего подарка". Хайнц Гудериан
Сообщение отредактировал Nick3210 - Суббота, 23.03.2013, 22:04
Снизить в 2 раза пво ла. Т.е 36 года до 20, 39 года до 30. Детки, не курите, не пейте, не употребляйте наркотики, не убивайте, не занимайтесь сексом. Оставьте это мне!
Если задуматься о дальнейших правках православного мода, то вот, что я думаю: 1. Когда Германия создает 100+ танков большенство решило, что это перебор делающий игру однообразной. Лион для решение данной проблемы поднял стоимость танков в своем моде. Я Нику3210 предлагал или сделать два теха на прибавку хард атаке пехоте. Техи за место в секретных технологиях ракетных истребителей, сейчас они дают ускорение постройки ракетных полигонов и само сабой их никто не учит. Назвать техи - Ручные противотанковые гранатометы. Либо у ПТО перенести 2 софт атаки на хард, что усложнит жизнь чисто танковой Германии. Ник же в моде просто на халяву дал пехоте прирост к хард атаки, тоже вариант, хотя я думаю менее интересный. 2. У ЛТ поменять местами статы хард и софт атаки. Сейчас это дублер меха с пока непроверенной степенью читерности, толи чит, толи полная лажа. Если же появится противотанковый танк, то СССР задумается нужны ли ему мехи и будет строить как и в истории танки. Да и остальные страны возьмут на вооружении ЛТ и при этом не забудут про СТ, ибо предложенные ЛТ очень слабы против пехоты они нужны против противника у кого много СТ. 3. Горнякам вернуть старые статы, но поднять бонусы за местность. 4. Каве дать бонусы за местность в лесах, холмах, джунглях (велосипедные части японцев), зимой. Непобедимость заключена в себе самом, возможность победы заключена в противнике. Сунь-цзы.
Я Нику3210 предлагал или сделать два теха на прибавку хард атаке пехоте.
Это ничего не решит.
Цитата (nikwar)
Ник же в моде просто на халяву дал пехоте прирост к хард атаки, тоже вариант,
ОБщественность заставила его снизить этот прирост до +1
Цитата (nikwar)
У ЛТ поменять местами статы хард и софт атаки.
Глупость.
Цитата (nikwar)
Сейчас это дублер меха с пока непроверенной степенью читерности, толи чит, толи полная лажа.
Вот в этой игре и проверим, кстати.
Цитата (nikwar)
Если же появится противотанковый танк, то СССР задумается нужны ли ему мехи и будет строить как и в истории танки. Да и остальные страны возьмут на вооружении ЛТ и при этом не забудут про СТ, ибо предложенные ЛТ очень слабы против пехоты они нужны против противника у кого много СТ.
Вы только, что прослушали краткий ААР по игре В-31. Никвар а ты откуда знаешь, что в игре происходит? При этом самое прикольное, что ты даже сам не понял, что про игру В -31 только что рассказал...
2. У ЛТ поменять местами статы хард и софт атаки. Сейчас это дублер меха с пока непроверенной степенью читерности, толи чит, толи полная лажа.
Легкие противопехотные танки - да были. Легкие "противотанковые" танки - нет, не было.
Да, ЛТ сейчас по хард/софт атаке - дублер меха, только в полтора (!) раза более дорогой, потому что имеет несколько лучший МП и софтнес. Никвар, если сразу не понятно что это - чит или полная лажа, то это как раз и означает что это ни то ни другое ЛТ это и не чит и не лажа, это такой же адекватный юнит как и другие. Против пехи и мехов - силен, против СТ - слаб. Вообщем - полностью соответствует своей стоимости.
Цитата (nikwar)
4. Каве дать бонусы за местность в лесах, холмах, джунглях (велосипедные части японцев), зимой.
В качестве абстракции звучит разумно. Но с точки зрения реальности - абсурд. Какие еще бонусы коням/велосипедам в джунглях, лесах и горах? Там только антибонусы! Там только горняки с морпехами могут иметь бонусы, ну и пеха в лесу. Кони только на равнинах могут нормально бегать.
3. Горнякам вернуть старые статы, но поднять бонусы за местность.
Горняки щас чутка усилены и стали хоть немного адекватными своей высокой цене. Хотя все равно дороговаты и простая пеха все равно выгоднее. Снижать горняков назад точно не надо - они были совершенно не рентабельными. А щас горняки хоть стали похожи на элитный спецназ. По крайней мере может хотя бы совок наконец перестанет их распускать. Вообще это как раз показатель - если совок распускает своих горняков значит они совсем гавно. Щас кстати совок их не распустил. Что собсно и требовалось достичь "Мы усматриваем в танке главное средство наступления и будем придерживаться этого мнения до тех пор, пока техника не преподнесет нам лучшего подарка". Хайнц Гудериан
Сообщение отредактировал Nick3210 - Четверг, 28.03.2013, 13:17
Щас кстати совок их не распустил. Что собсно и требовалось достичь
Я просто никогда не распускаю горняков. Не надо за меня додумывать почему я это делаю или не делаю. Это никак не связано с какими-то там правками, и уж тем более не может считатьтя доказателством правильности чьи-то там идей.
Вы только, что прослушали краткий ААР по игре В-31. Никвар а ты откуда знаешь, что в игре происходит? При этом самое прикольное, что ты даже сам не понял, что про игру В -31 только что рассказал...
В В31 никаких еще реальных битв ЛТ быть не могло так, что предложение выдвинуто еще до анализа опыта применения. Просто я уверен, что после применения все заявят, что это чит или полная лажа.
Цитата (Nick3210)
Легкие противопехотные танки - да были. Легкие "противотанковые" танки - нет, не было.
Так то это так, но сейчас это дублирование функций, а так выйдет совершенно новый тип юнита со своей спецификой применения.
Цитата (Nick3210)
В качестве абстракции звучит разумно. Но с точки зрения реальности - абсурд.
Кавалерия неплохо себя показывала зимой в СССР, ее любили партизаны в лесах, в пустынях верблюд мог дать фору техники, в джунглях англичане успешно применяли слонов. Гужевой транспорт во всю применялся в горах и любой другой сложной местности, где сложно было применить технику. Надо понимать, что во ВМВ кавалерия это прежде всего пехота с гужевым транспортом, а не классическая конница.
Цитата (Nick3210)
Горняки щас чутка усилены и стали хоть немного адекватными своей высокой цене.
Ладно, вскрытие покажет, но еще до анализа опыта их применения считаю, что они больно крутые. Непобедимость заключена в себе самом, возможность победы заключена в противнике. Сунь-цзы.
Гужевой транспорт во всю применялся в горах и любой другой сложной местности
горная дивизия
Цитата
в ВМВ кавалерия это прежде всего пехота с гужевым транспортом
Обманщик. В ВМВ Кавалерия это кавалерия. А пехота с гужевым транспортом, это пехота с гужевым транспортом. Давай счас будем придумывать дивизии автоматчиков, под предлогом, что "в ВМВ штурмовые дивизии это прежде всего пехота с автоматами", или еще какие-нибудь дивизии. Так и кони в составе горной дивизии эдельвейс, это просто средство доставки груза, заменяющее механизацию. И это просто всего лишь горняки. И наличие в них коней моделируется бонусом за передвижение и оборону в сложной местности. Так что не надо выдумывать тут коней у которых в лесах высокая атака/оборона...прикрываясь наличием в пехотах ВМВ коней.. (абсурдная логика).
У тебя короче понятийный аппарат хромает. Ты пытаешься классифицировать по субъективному признаку. А Парадоксы классифицировали как ни странно по функциям. Не знали, что никвар придет со своей рекламой коней. Слава богу ты не просишь им сделать меньше потребления супплая, ну а что - они ведь не стреляют, они с шашками и кони траву едят, а если голод, то солдаты сожрут коней. Ну вот такая логика где-то.
Короче, в лесу атака кавдивизии не должна быть выше отого что они на конях ездят. Это бред.
Сообщение отредактировал gde07 - Четверг, 28.03.2013, 15:11
лава богу ты не просишь им сделать меньше потребления супплая
Давным давно уже это им сделал. Сейчас у них потребление 0,8 суплая.
Коли есть желания разнообразить эффективных юнитов, то данное предложение ближе к логике, чем различные другие предлагаемые навороты. Непобедимость заключена в себе самом, возможность победы заключена в противнике. Сунь-цзы.
Давным давно уже это им сделал. Сейчас у них потребление 0,8 суплая.
Это печально, потому что супплая они потреблять должы боьше чем Мех и обычная пехота. Т.к. мех не надо заправлять если он не ездит, пехотинец ваще не жрет овес, а коня надо всегда кормить, тем более если холодно или дождь. А если он жрет траву, без нормального сапплая, то будет медленне ехать, у него должна снижаться скорость и увеличиваться коэффициент падежа на вражеской территории...
Это печально, потому что супплая они потреблять должы боьше чем Мех и обычная пехота. Т.к. мех не надо заправлять если он не ездит, пехотинец ваще не жрет овес, а коня надо всегда кормить, тем более если холодно или дождь. А если он жрет траву, без нормального сапплая, то будет медленне ехать, у него должна снижаться скорость и увеличиваться коэффициент падежа на вражеской территории...
Ясень пень, что в реали кав дивы жрут больше, чем обычная пехота за небольшим исключением. Кони могут есть траву, а люди могут сожрать лошадей, да и есть холодное оружие если нет патронов. Но дело не в этом, нужно было найти область для их применения, когда сократили потребления суплая с ванильного 1,5 на 0,8 планировали, что это их сделает выгодным для охраны берегов. Всю игру стоят и потребляют меньше суплая, чем обычная пехота, если пробили брешь, то как гарнизоны не пропадают да и бегает кава на место прорыва быстрее пехоты, однако это их так и не сделало каву применяемой. Делать ее сильнее, как разновидность мотопехоты бессмыслено. Нужно просто придумать нишу где ее будет смысл использовать. Непобедимость заключена в себе самом, возможность победы заключена в противнике. Сунь-цзы.
Ты не разбираешься в конях ваще. Тоже самое что сказать, что ты тоже можешь есть траву. Ты же можешь. Лошадь, которой надо маршем прибыть на следующие сутки за 120 км, а потом вступить в бой - сдохнет если будет есть траву. Лошади нужен нормальный калорийный корм, если она "работает". Это отлично понимали доктринеры того времени. Так что экономия супплая в модах, это такой нелогичный шаг, который кстати ни к чему так и не привел. Никто строить ее не стал.
А по игре кавалерия для охраны берегов это бред (что игра и доказала), конница должна быть аналогом ВДВ, но только по земле. Ей нужна Имбовая скорость - кавка залетает и красит прову. При этом понизить ей еще сильнее по сравнению с пехотой статы. Она красит прову, сразу же выбивается оттуда, и враг закрывает прорыв. Это дает временное окружение. ВСе как в действительности. Я гарантирую вам прорывы от Курска до Берлина, с их ликвидацией.
Сообщение отредактировал gde07 - Пятница, 29.03.2013, 14:05
С имбовой скоростью она получит шанс обгонять отступающие части противника и красить прову куда отступает враг так, что тут надо без фанатизма. Непобедимость заключена в себе самом, возможность победы заключена в противнике. Сунь-цзы.
Сообщение отредактировал nikwar - Пятница, 29.03.2013, 14:05
Там только антибонусы! Там только горняки с морпехами могут иметь бонусы, ну и пеха в лесу. Кони только на равнинах могут нормально бегать. 