1. Надо, только увеличить в два раза атаку и защиту наземным ПВО бригадам. В игре авиация мега сильная, если ты по той или иной причине слил небо, а у врага есть штурмы и тактики, то дальше играть смысла нет. Усиления ПВО бригад особо положение не изменит, но игра станет более сбалансирована. У Снежков это правило есть.
2. Надо, только усилить защиту флота от авиации. Флот должен бояться авиации, но сейчас навалы слишком сильные, 5 авианосцев в течение одной операции (несколько налетов) это очень много. - Надо поднять параметр воздушной коэффиицент атаки АУГам с 1.5 до 2. - ПВО бригадам на флоте надо поднять коэффиицент атаки и защиты с 3 до 6. Станет не 6, а 12. - Распространить коэффиицент морских ПВО на бригаду "Усилиный корпус", он дает прирост к защите от авиации.
3. Надо поднять защиту как наземным, так и морским бригадам ПВО.
4. Ничего не надо поднимать, у нас и так золотая середина.
Непобедимость заключена в себе самом, возможность победы заключена в противнике. Сунь-цзы.
ничего не надо больше подымать. по опыту прошедчей игры могу сказать что получился очень классный баланс. 12 навалов 2лв за 2 налета топили 1 авианосец 4лв. если поднимать им параметры выше, то навалы станут бесполезным юнитом и выигрышь моря будет зависеть только от кол-ва авиков
тем более не надо подымать защиту наземных див. хорошая скорость выноса наземных частей авиацией полностью компенсируется не возможностью бомбить стоящие на месте части.
и глупо говорить про
Quote (nikwar)
В игре авиация мега сильная, если ты по той или иной причине слил небо, а у врага есть штурмы и тактики, то дальше играть смысла нет. Усиления ПВО бригад особо положение не изменит, но игра станет более сбалансирована.
после игры в которой союзники имели превосходство в воздухе на всех фронтах, что им совершенно не помогло "Для таланту немає смерті, бо він не вірить в неї."
после игры в которой союзники имели превосходство в воздухе на всех фронтах, что им совершенно не помогло
Так у них небыло чем, только старые бомберы от миноров. За то в прошлой игре было тотальное господство в воздухе, через пол года они настроили бы штурмовиков и тогда хана. Непобедимость заключена в себе самом, возможность победы заключена в противнике. Сунь-цзы.
В игре авиация мега сильная, если ты по той или иной причине слил небо, а у врага есть штурмы и тактики, то дальше играть смысла нет.
А ты не проебывай... за любой из блоков можно построить сильную авиацию... или покрай ней мере дееспособную...
Quote (nikwar)
У Снежков это правило есть.
БЛЯ ЗАЕБЛО МЫ НЕ СНЕЖКИ!!!
Quote (nikwar)
Флот должен бояться авиации, но сейчас навалы слишком сильные, 5 авианосцев в течение одной операции (несколько налетов) это очень много.
Так и было в реале... будь у Японии в Иво-Дзиме достаточно сил прикрытия хер бы ЮСА высадилась Я пришел к вам из сказки ^__^...Выгнали Т__Т!!! =^__^=Улыбайся это всех раздражает =^__^= ^___^ Если у тебя есть недостатки и ты не можешь их исправить... Сделай их своими достоинствами ^___^"
А ты не проебывай... за любой из блоков можно построить сильную авиацию... или покрай ней мере дееспособную...
В том то и дело, что в этой игре бомберы бояться только истребов противника, а на ПВО всем пофиг. Это не совсем правильно. В 1938 ПВО дает прирост защиты и атаки +1, в 1941 дает +2. При усилении ПВО в два раза будет давать соответственно прирост +2 и +4, что это так много? Это рушит баланс? Сейчас ПВО бригады вообще никто не строит так, как они бесполезны, если поднять в два раза хоть смысл появиться их строить. В любом случае игра станет разнообразие, логичнее и интереснее.
Про морбомберов. Флот во ВМВ боялся авиации в особенности авианосцы прозванные "зажигалками". Вот только и торпедоносцы были смертниками. Шансы выжить у них было меньше, чем при игре в русскую рулетку. Из каждых трех с миссии один не возвращался. В игре же они практически не уязвимы. Если не поднимать защиту флоту, то как минимум надо поднять атаку.
Непобедимость заключена в себе самом, возможность победы заключена в противнике. Сунь-цзы.
Сообщение отредактировал nikwar - Пятница, 12.11.2010, 09:43
Странно, не понимаю почему народу всегда не нравится сильная авиация. Ведь это ж не убер оружие данное только одной стороне, в реальности тоже шла ожесточенная война за воздушное превосходство и когда кто то имел полное превосходство в воздухе... то и реально штурмовики просто месиво устраивали. И да... ПВО так же не сильно спасало если не было сильной авиации. Hearts of iron 4 «Люди, которыми восхищается европейское общество, - самые дерзкие лжецы; люди же, которые более всего ему омерзительны, - это те, кто пытается сказать ему правду» ЛОББИЗМ = ЛЕГАЛИЗОВАННАЯ КОРРУПЦИЯ.
Странно, не понимаю почему народу всегда не нравится сильная авиация. Ведь это ж не убер оружие данное только одной стороне, в реальности тоже шла ожесточенная война за воздушное превосходство и когда кто то имел полное превосходство в воздухе... то и реально штурмовики просто месиво устраивали. И да... ПВО так же не сильно спасало если не было сильной авиации.
Так никто и не хочет отменить битву за воздушное пространство. Даже усилиные ПВО бригад не смогут спасти наземные части, если их не будут прикрывать с воздуха. За место атаки и защиты под 2 станет 4. Это только повлияет на время потраченное противником на ремонт самолетов. При таком раскладе игра станет чуточку сбалансирование. Непобедимость заключена в себе самом, возможность победы заключена в противнике. Сунь-цзы.
Сообщение отредактировал nikwar - Пятница, 12.11.2010, 16:37
nikwar, мне кажется и так самолеты не плохо точатся. Hearts of iron 4 «Люди, которыми восхищается европейское общество, - самые дерзкие лжецы; люди же, которые более всего ему омерзительны, - это те, кто пытается сказать ему правду» ЛОББИЗМ = ЛЕГАЛИЗОВАННАЯ КОРРУПЦИЯ.
Еще раз бред хватит ломать игру... Я пришел к вам из сказки ^__^...Выгнали Т__Т!!! =^__^=Улыбайся это всех раздражает =^__^= ^___^ Если у тебя есть недостатки и ты не можешь их исправить... Сделай их своими достоинствами ^___^"
