Я за возможный Халкин Гол, но считаю, что его нужно ограничить. Иначе японцы будут нападать всегда пока у СССР нет доктрин. Так было в этой игре:http://hoi2.ru/forum/103-1969-1 Так по всей видимости случиться и в этой:http://hoi2.ru/forum/103-1999-1
Если есть люди, которые будут голосовать за: «Оставить все как есть», прошу аргументировать свою позицию.
---------------------------------- П.С. «Руки прочь от Советской власти».
Непобедимость заключена в себе самом, возможность победы заключена в противнике. Сунь-цзы.
Сообщение отредактировал nikwar - Пятница, 08.10.2010, 11:51
играя за германию и победить это уже не истори4но, как и знание истории. по моему в этой игре не надо придерживатся истории, её и так все знают, лу4ще делать неожиданые шаги придавая игре интерес. а так многие сидят как боты и ждут там какуету истори4ескую дату в практи4ески не "истори4еской" игре.
Нет войны - СССР с Францией выпиливает немца в 40-41. Есть война - ничего не понятно Всё зависит от игры. В этой игре Франция точно падёт. Нужно оставить.
Так я непонял, если в данной игре Франция слабая, а за ось играют аж 4 человека, то зачем делать еще и слабым СССР? Непобедимость заключена в себе самом, возможность победы заключена в противнике. Сунь-цзы.
играя за германию и победить это уже не истори4но, как и знание истории. по моему в этой игре не надо придерживатся истории, её и так все знают, лу4ще делать неожиданые шаги придавая игре интерес. а так многие сидят как боты и ждут там какуету истори4ескую дату в практи4ески не "истори4еской" игре.
Так в каждой игре теперь японцы будут нападать на СССР в 1939. Доктрин нет, эффективность обороны очень низкая. Запилить совок азиаты конечно не смогут, но ослабить до того, что бы немец в легкую снес спокойно. Непобедимость заключена в себе самом, возможность победы заключена в противнике. Сунь-цзы.
играя за германию и победить это уже не истори4но, как и знание истории. по моему в этой игре не надо придерживатся истории, её и так все знают, лу4ще делать неожиданые шаги придавая игре интерес. а так многие сидят как боты и ждут там какуету истори4ескую дату в практи4ески не "истори4еской" игре.
нах... правила, все эти "совок ни на кого не нападает до весны 42" или "пакт М-Р обязателен к принятию", или "эвент об окончании Зимней войны обязателен"
если их все отменить, то против войны по халкин голу я протестовать не буду
неожиданные шаги придают игре интерес
хакуя везде договоррились об историческом исходе, а вот Халкин-Гол нет? Япония могла начать войну? Ну так и пакт М-Р мог быть и не заключен!..
Все темы — избиты, Все фразы — затасканы, Таланты — зарыты, Все люди — под масками.
Сообщение отредактировал Kiborg - Суббота, 09.10.2010, 10:45
Р==Я тоже за интересные шаги, но тут уж как-то однобоко. Сразу такой имбаланс в игру , нужно в целом тогда правила переписать и балнс игры подправить, но на это думаю никто не решиться, пока кто-то один не сделает
а 4то если воабще без правил, тоесть заклю4аещь союзы с кем хо4щь, нападаещь когда тебе угодно. можно дать время на развития(скажем 2-3 года если с 36 играть), а на с4еот союзов можно жребий бросить. =) итересно было бы видеть как допустим ссср и япония в союзе против британии, германии, италии и франции, или 4тото в этом роде.
а 4то если воабще без правил, тоесть заклю4аещь союзы с кем хо4щь, нападаещь когда тебе угодно. можно дать время на развития(скажем 2-3 года если с 36 играть), а на с4еот союзов можно жребий бросить. =) итересно было бы видеть как допустим ссср и япония в союзе против британии, германии, италии и франции, или 4тото в этом роде.
)))) Пробовал. Англия в 1936 выпиливает Германию. Агрессивность ведь можно и дипломатией накидать. СССР может наклипать кавалерию к 1937 и покорить Европу и т.д. Короче это уже будет не ВМВ и игры без правил больше двух лет не продляться. Короче именно для таких любителей и создали сценарий "План Сталина" вот только в него почемуто не любят играть. По тому как это Непобедимость заключена в себе самом, возможность победы заключена в противнике. Сунь-цзы.
Сообщение отредактировал nikwar - Суббота, 09.10.2010, 10:15
план сталина гавно, так как сразу же война на4енается, не дают времени на то 4тоб опредилится 4то по4ем )) я имел в виду 4то играть можно и по старым правилам, но с другими союзами. ) нарпимер 4то если германиа и ссср в союзе против остольного мира. жуть как интересно 4то полу4ится, в даной игре всё будет зависить от сша, британии и японии(если слабенький союз можно добавить и китай с ихним мп), ну коне4но же не на4нёте войну с 36, а гдето 39-40 или даже поже когда армия огромнейшая. потому 4то если играть истори4но германия полиюбому будет ждать американский десант в нормандии и так далее, игра по истории предсказуема.
если играть разумно за союзников, германия полюбому капитулирует, практи4ески тот кто играет за немцев похож на камикадзе, 4то если не сможет захаватить францию тогда война, минимум, на 2 фронта и опять гитлер капут, толку с итальянцев никакого, а вот если ссср тогда совсем другое дело.
Сообщение отредактировал zaneat - Суббота, 09.10.2010, 13:04
Кинг, Стас я знаю, что вы за исторический выбор Халкин Гола, большенство народа высказалось за ограничения права японцев напасть на СССР. Так может пора поменять правила? Так по моему, это следовало сделать еще после предыдущей игры.
Разрешить нападать на СССР, только в том случае, если за Нац. Китай с 1936 играл человек.
После этого игра станет куда интереснее, военно-промышленное направление развитие Японии и СССР будет определять успехи на китае-японском фронте.
Непобедимость заключена в себе самом, возможность победы заключена в противнике. Сунь-цзы.
, нужно в целом тогда правила переписать и балнс игры подправить, но на это думаю никто не решиться, пока кто-то один не сделает 
