при потери во франции провы - англия получает дисс но эвент работает, к примеру, только до марта 40
это сука правильно, потому что английское правительство общало защищать своих европейских друзей, польшу слили падлы, теперь пусть дисс за лягушатников тянут. Нам нужно больше людей, которые будут говорить, что нужно делать. Главное, чтобы среди них не было тех, кто сам будет что-нибудь делать. А то вдруг и правда что-то изменится. (с) modyfallen
это заставит вб оборонять францию всеми силами до марта
Вот! Вы даже вообще не понимаете в чом суть обороны франции, а предложения всякие предлагаете. Оборонять Францию надо не ДО марта, а начиная с марта!!!! И до упора!
Просто щас у ВБ есть совершенно справедливая фора, в 39-ом ВБ при всем желании не способна оборонить францию но ивент не позволяет германии запилить францию в 39-ом. И поэтому союзникам как бы даден шанс - отстроить танков и уже весной 40-го попытаться ее защитить. Надеюсь никто не станет спорить что защитить францию весной 40-го союзникам очень выгодно? Другое дело что и в 40-ом они не смогут ее защитить. Но это точно не изза того что союзники не хотят ее защищать. Просото это невозможно изза соотношения сил.
Но напомню, что это было сделано специально, что бы Ось не сливалась во франции, франция была сделана неигровой. Поэтому претензии к тому что ВБ не способна защитить францию и поэтому защищает ее лишь в меру своих скромных сил совершенно непонятны - так и было задумано Дедами. "Мы усматриваем в танке главное средство наступления и будем придерживаться этого мнения до тех пор, пока техника не преподнесет нам лучшего подарка". Хайнц Гудериан
Сообщение отредактировал Nick3210 - Среда, 04.03.2015, 20:28
Посмотрев бета 1,04, у меня появылась мысль, а не дать ли Гитлеру бонус на скорость юнитов? +10 как в новом Фулле это имбовато конечно, но например +5 к скорости отчего бы не дать? "Мы усматриваем в танке главное средство наступления и будем придерживаться этого мнения до тех пор, пока техника не преподнесет нам лучшего подарка". Хайнц Гудериан
легкие танки - убавить параметры , существенно удешевить , что бы не более 10пп брали в базе. шоб как моты примерно. хард юнит для стран-бомжей.которыми они и являлись по сути. ПП совку срезать процентов на 10, а ВБ можно наоборот прибавить. радикально удешевить апгрейд Пехоты
а не полчится ли так, что страны НЕ бомжи наспамят Лт которые для стран бомжей, и т.к. существенное удешевление, то будет 200 ЛТ Нам нужно больше людей, которые будут говорить, что нужно делать. Главное, чтобы среди них не было тех, кто сам будет что-нибудь делать. А то вдруг и правда что-то изменится. (с) modyfallen
а не полчится ли так, что страны НЕ бомжи наспамят Лт которые для стран бомжей, и т.к. существенное удешевление, то будет 200 ЛТ
ну прикинь танк ЛТ который ездит со скоростью 7 и в принципе как первая мота тока хард. да , прям всех порвут. ЛТ должон быть эрзацем , который не жалко цепануть к пехоте , чтоб она перестала быть такой бесполезной.
легкие танки - убавить параметры , существенно удешевить , что бы не более 10пп брали в базе. шоб как моты примерно. хард юнит для стран-бомжей.которыми они и являлись по сути.
Мейнстримный дискурс последних трех лет как раз обратный - все требуют меньше танков. Даже в этой игре Тео сетовал что опять слишком дофига танков у немца (строя при этом половину из них ЛТ). А по сути, да так оно и есть - ЛТ это танк для бомжей, потому что существенно дешевле и слабее СТ! Все сделано именно так как ты и хочешь. СТ - для мажоров, ЛТ - для бомжей. "Мы усматриваем в танке главное средство наступления и будем придерживаться этого мнения до тех пор, пока техника не преподнесет нам лучшего подарка". Хайнц Гудериан
Сообщение отредактировал Nick3210 - Среда, 18.03.2015, 13:28
Нее. ты не понял, надо еще бомжовее, и еще мажористее. Нам нужно больше людей, которые будут говорить, что нужно делать. Главное, чтобы среди них не было тех, кто сам будет что-нибудь делать. А то вдруг и правда что-то изменится. (с) modyfallen
ПП совку срезать процентов на 10, а ВБ можно наоборот прибавить.
ВБ норм. В прошлой игре я был на ВБ и с ПП там все адекватно, больше давать нельзя, а то 40 СТ с ТТ и 20 мото будут построены не в 41-ом, а уже в 40-ом.
А вот совку наоборот туго стало. Меховый совок теперь имеет меньше див к войне и они теперь еще тоньше размазаны по фронту. Мне кажется что меховый совок в Сценарии-38 уже не катит, т.к. есть большой риск слиться в 41-ом. Возможно надо возвращаться к истокам и сливать МП в пехоту и только потому строить танки или мехи. Но пехотный совок очень слаб разумеется и не представляет никакой угрозы в наступлении, все что он может это дефиться. Вообщем, я лично сейчас увидел, что совку стало гораздо труднее чем раньше и вопрос об его ослаблении вообще не стоит! "Мы усматриваем в танке главное средство наступления и будем придерживаться этого мнения до тех пор, пока техника не преподнесет нам лучшего подарка". Хайнц Гудериан
Сообщение отредактировал Nick3210 - Среда, 18.03.2015, 13:28
Ничего такого, если бы не фронт до афганистана, у совка бы такая куча нереальная в Еропке была что сливай воду.
Вот здесь не надо. Нам нужно больше людей, которые будут говорить, что нужно делать. Главное, чтобы среди них не было тех, кто сам будет что-нибудь делать. А то вдруг и правда что-то изменится. (с) modyfallen
ЛТ должон быть эрзацем , который не жалко цепануть к пехоте , чтоб она перестала быть такой бесполезной.
Для этого есть мех. Именно мех занимает в игре место самого дешевого хард юнита. И если есть желание цеплять хард к пехе то для этого есть мехи, а не ЛТ.
И, да. ЛТ со скоростью 7 это ересь.
Цитатаrucore ()
радикально удешевить апгрейд Пехоты
Нелогично. Формула апгрейта одинаковая для всех юнитов. Соотношение Цена/сила юнитов очень точно откалькулирована и сбалансирована. Нет никаких оснований удешевлять ап пехи по сравнению с остальными юнитами. Как и остальные юниты , при ЦП ап пехи можно делать только выучив на 2 теха выше. Хочешь дешево апать пеху - рашь ее. "Мы усматриваем в танке главное средство наступления и будем придерживаться этого мнения до тех пор, пока техника не преподнесет нам лучшего подарка". Хайнц Гудериан
Сообщение отредактировал Nick3210 - Среда, 18.03.2015, 13:40
Ничего такого, если бы не фронт до афганистана, у совка бы такая куча нереальная в Еропке была что сливай воду.
Вот здесь не надо.
Нифига. Я обвел рамочкой ваши дивы и мои и сравнил количество. И увидел что совка реально очень мало что бы вас сдержать. Не знаю как бы я оборонялся если бы ломанулись не в ВБ а в совок. Афганистан тут не причем у вас там было див не меньше чем у меня на начало войны.
Никакого Сливай воду даже и не пахло, сливай воду было у совка, а не у немца.
Более того, только недавно мы с Никваром затестили сценарий-38 в дуэли. Ну и нормально, я на немце вполне справлялся с тем что бы собирать толпу, пробивать совок и выпиливать его штурмовиками. Хотя конечно с трудом. Но это в дуэли. Где нет саплайного имба качка - Скандинавии. Скандинавия позволяет Немцу настроить еще больше дивизий чем в дуэльке.
Вообщем, совок 1 мая 41-о сейчас ниразу не имба ваще, все норм. "Мы усматриваем в танке главное средство наступления и будем придерживаться этого мнения до тех пор, пока техника не преподнесет нам лучшего подарка". Хайнц Гудериан
Сообщение отредактировал Nick3210 - Среда, 18.03.2015, 13:44
Мейнстримный дискурс последних трех лет как раз обратный - все требуют меньше танков. Даже в этой игре Тео сетовал что опять слишком дофига танков у немца (строя при этом половину из них ЛТ). А по сути, да так оно и есть - ЛТ это танк для бомжей, потому что существенно дешевле и слабее СТ! Все сделано именно так как ты и хочешь. СТ - для мажоров, ЛТ - для бомжей.
сегодняшний ЛТ ни один бомж банально не может себе позволить + он слишком сильный. почти то же самое что СТ-3 тока без харда.
меньше танков можно , тока придется весь балланс менять
касательно меха - у меха есть проблема в том , што он 41 года , и скажем италии ваще не вариант построить мех , никак совсем. так что единственный кандидат на роль бомж-харда это ЛТ , а он для нее слишком пертый , собственно он совершенно незначительно отличается от СТ-3 - который является основным танком , потому что , я бы например не особо рачитывал иметь 4ые танки поголовно апнутые, когда разница хоть как то становиться заметна , хоть так и бывает.
Цитата
И, да. ЛТ со скоростью 7 это ересь.
ЛТ со скростью сем эта как раз норм , потому что по существу , даже те соеденения которые массово были укомплектованны ЛТ - это было эрзац решение за неимением СТ. так что в наших реалиях , это вообще не должан быть "дивизия легких танков" - ибо это историческая ересь , то что у нас ЛТ - должно быть отдельной танковой бригадой. а бригады танков - которые цепляются к диве - соотвественно ОТП или ОТБ.
Как и остальные юниты , при ЦП ап пехи можно делать только выучив на 2 теха выше. Хочешь дешево апать пеху - рашь ее.
это тупость и хрень. из разряда "дрочитесь с ска" пеха это базовое мясо , ей не должно уделять столько внимания, не все кайфуют от нажимания кнопки запрета пополнения на 100 армий знаешь ли.
ну допустим ЛТ как дива бред, и вот сделали мы тока бригады ЛТ. Как назвать бомж диву для бомжей, если теперь все ЛТ в бригадах?
Какие в реале были дивы, которые типа не отражены в игре. Нам нужно больше людей, которые будут говорить, что нужно делать. Главное, чтобы среди них не было тех, кто сам будет что-нибудь делать. А то вдруг и правда что-то изменится. (с) modyfallen
Какие в реале были дивы, которые типа не отражены в игре.
в реале было вообще так , как в второй хойке не отразить. например у ссср на начало войны механизированные корпуса , по сути были тем же , чем были танковые дивизии немцев в 39 году . сотвественно совецкая танковая дивизия была вообще непойми чем с этой стороны если смотреть.
кароче гря.
дива ЛТ - Танковая бригада бригада ЛТ - отдельный танковый полк\батальон. бригада ТТ - отдельный батальон тяжелых танков.
давайте ваще снесем ЛТ диву прост, Она существует, потому что игра типа у них с 1936го когда все на ЛТ гоняли...
а у нас 1938ой, сделаем СТ с бригадками. Можно тогда даже две бригадки наконец-то разрешить как вариант.
Будет танковая дива, и все тут. танковая понимаешь... нечего растекаться раз уж у совка корпуса, другая организация и все дела. Будут просто дивы танковые с двумя бригадами ЛТ. или с двумя бригадами ТТ. Все понятно сразу становится. И еще так чтобы сука без бригад они ваще были слабые надо сделать, типа недоукомлектовал лашара.
ЛТ и ТТ бригады сделать цепляемыми только к танкам. Вот и будет дорогая имба.
А мехи сделать бомж дивой. Он и так полухард полусофт. Вот пусть цепляют их с конями вместо мото, и будут такие бомжкомбо армии от италии и румынов всяких.
Уверяю вас, что эта картина мира более соответствует действительности и экстраполяции историчной истории в условный геймплей данной видеоигры. Нам нужно больше людей, которые будут говорить, что нужно делать. Главное, чтобы среди них не было тех, кто сам будет что-нибудь делать. А то вдруг и правда что-то изменится. (с) modyfallen
для баланса кого с кем? Нам нужно больше людей, которые будут говорить, что нужно делать. Главное, чтобы среди них не было тех, кто сам будет что-нибудь делать. А то вдруг и правда что-то изменится. (с) modyfallen
