развели тут, блин... «Оставьте свои интеллигентские штучки: не убий, гуманизм онанизм. Вы стреляете, когда вашу жену уже отправили в концлагерь, а на головы ваших детей падают бомбы. А надо стрелять раньше, чтобы этого не было». Ант Скалантис
СССР вторую мировую начинал с более чем 20 000 танков, это ему помогло? если эти 2000 будут т 90 то уже неплохо, при глобальном конфликте все равно никому не выжить а локальные конфликты даже в случае полномасштабной войны даже 5000 танков не спасут, представте войну с китаем, штаты не лезут тока осуждают, имея 5 000 или 2000 танков разницы никкакой в случае неожиданного нападения основные силы в тылу, и растащены по стране, граница с китаем по моему достаточно большая, так что там что 1000 танков будет что 2000 разницы никакой,повтор 41 года все равно обеспечен на первые 3-6 месяцев
СССР вторую мировую начинал с более чем 20 000 танков, это ему помогло? если эти 2000 будут т 90 то уже неплохо, при глобальном конфликте все равно никому не выжить а локальные конфликты даже в случае полномасштабной войны даже 5000 танков не спасут, представте войну с китаем, штаты не лезут тока осуждают, имея 5 000 или 2000 танков разницы никкакой в случае неожиданного нападения основные силы в тылу, и растащены по стране, граница с китаем по моему достаточно большая, так что там что 1000 танков будет что 2000 разницы никакой,повтор 41 года все равно обеспечен на первые 3-6 месяцев
там на китайском направлении ТВД не способствует стремительному продвежению. так что повторов не случится скорее всего.
при глобальном очень даже выжить ... армия всегда должна быть готова к самому архи-неудачному положению - например - к глобальному конфликту. Так что если что-то и реформировать - то нужно иметь в виду именно архинеприятное. В нашем случае , если так не имется зареформировать армию и повысить ее эффективность в локальных конфликтах , то просто , нужно сформировать скока-нужно бригад пост. готовности , оснащенных всем необходимым. а не переформировывать все в них. тут вообще ... перед реформой приянто сначала ставить эксперимент , по типу берем, на пример - бригаду , оснащаем ее по искомым стандартам(а стандарты нынешней реформы подразумевают аэромобильность и широкой использование всяких технических и не очень технических новинок , от БПЛА до новой формы и прочего снарядения ) и эксплутируем активно(учения всесезонные и так далее ) хотя бы с годик , смотрим че хорошо , а что плохо - исправляем - опять эксплутируем - и тогда уже вводим как стандарт , на ее базе разворачиваем учебную и начинаем формировать по ее типу остальные. У нас же ща - просто разели барадак , ничему , кроме распила бабла не способствующий ...
Аэромобильность - у нас стока не летает.
новая техника - Т-90 , БМП3 , БМПТ , БТР90 , Панцири мож ? на вооружение то принята , а в войсках нету , или так .. для парадов.
БПЛА наши это полный шлак , большая их часть не способна даже картинку в реальном времени передать - тока после презимления или сброса носителя. Тех что способны - мало , картинка Г , да и сбиваются в раз.
АК-74 конечно чугунный ... но все-же уже не айс , его бы тоже бы менять надо.
Форма - свернули , но денег потратили ... не ... базара нет - жить можно в старой , М21 которая , основная . Тока вот рвется сволочь ... пробежка по лесу - и штопай сиди. Кирзачи они , конечно тож ниче ... но могло бы быть и получши ченить - берцы например нормальные ... берцы как бы тоже в армии предусмотренны , на них там даже нормативы есть ... но их тех , что выдают и кирзачей я выберу однозначно кирзовые сапоги , потому как "уставные берцы " полное г , кстати тоже из кирзы сделаны. Ну и там по мелочи , нормлаьыне бронежилеты , разгрузки и все такое.
Оптики и ПНВ нормальной так же - нету , даже на танках , БМП и вертолетах , не говорю уж о индивидуальной. Со спецсредствами вообще никак корчое.
В общем там провал по всем пунктам.
а ведь это еще не все - важной составляющей так же являются допризываня подготовка и военные сборы - ни то ни другое себя никак непроявляет ... допризываной подгтовки нету вообще , а военные сборы чаще всего - месяц пьянки. А еще есть такая штука как условия квратирования военнослужащих , так вот , условия эти - полное и окончательное говно.
Сообщение отредактировал rucore - Воскресенье, 05.07.2009, 22:47
не согласен, ак74 меняют на А94, по всем параметрам калаш превосходящий, валы и винторезы в армию поступают, самолет су 30 до сих пор превосходит хваленый американский f35 в виртуале, у наших последних БЛА картинка четче чем у америкосов, китайский твд может не способствовать очень быстрому продвижению, но первым делом будет десант на транссиб, что бы отрезать коммуникации и не меньше пары ВДД,после этого окажутся отрезанными дальний восток и сахалин
не согласен, ак74 меняют на А94, по всем параметрам калаш превосходящий, валы и винторезы в армию поступают, самолет су 30 до сих пор превосходит хваленый американский f35 в виртуале, у наших последних БЛА картинка четче чем у америкосов, китайский твд может не способствовать очень быстрому продвижению, но первым делом будет десант на транссиб, что бы отрезать коммуникации и не меньше пары ВДД,после этого окажутся отрезанными дальний восток и сахалин
где его меняют ?! ты его хоть где-нибудь видел ? его дают тока спецам МВД и ФСБ , по их выбору скажем так ... о том , что бы на него переходить поголовно - речи даже не идет. Су30 ?! в каком виртуале ? где ты это вычитал ? ща не 40ые годы , дистанция воздушного боя больше 100 км. десант там не нужен , трансиб в нескольких КМ от границы идет. И на трансибе свет клином не сошелся. Сахалин им не светит вообще никак. максимум там во владике будет напряженно.
отрежут железку хана владику, это я как спец по транспортным артериям говорю, у нас кроме транссиба туда только северный конвой ходить, решение по перевооружению на А94 принято недавно, про су 30 вычитал в новостях дня за два до отпуска, там австралия со штатами контракт на поставку F35 разорвала после данных маневров, су 30 имеет ракеты превышающие дальность 100 км
отрежут железку хана владику, это я как спец по транспортным артериям говорю, у нас кроме транссиба туда только северный конвой ходить, решение по перевооружению на А94 принято недавно, про су 30 вычитал в новостях дня за два до отпуска, там австралия со штатами контракт на поставку F35 разорвала после данных маневров, су 30 имеет ракеты превышающие дальность 100 км
епт , ф35 тоже имеет и не хуже , по части ракет воздух-воздух мы у них вечно копировали. Они его не разорвали , а морду корчат - слишком для них дорого в кризис , цену сбивают ... а у Ф35 в общем то никакого сногсшибательного привосходства не планировалось. Просто ниче так самолет , с неплохими характеристиками по части стелс ... ну и интегрированый цифровой комплекс управления. решение по переходу на новую форму тоже принято. есть еще БАМ , его десантами проблематично перерезать , он далековато .. убьют. Да и не нужно его перерезать , снабжение ГСМ и боеприпасами и всем прочим не из москвы. В случае если не внезапное нападение будет , а хотя бы как с германией в ВОВ , то по-уму базы снабжения будут на территории приморья. Именно с учетом уязвимости Транссиба и БАМа
Сообщение отредактировал rucore - Понедельник, 06.07.2009, 01:05
Для хороших ракет нужна хорошая элеткроника , желательно микро , у нас ее нету. И я , в общем - не говорю что у нас дальность мол 100 , а у них 200 ... я собсно о том , что нет оснований полагать , будто-бы наши ВВС смогут на равных бится с американцами , если припрет. И у меня лично сомнения большие относительно того что они смогут. Мало того , что самолеты уже на пределе возможностей , по электронике у нас полный абзац , по налету у летчиков - то же... не говоря уже о том , что большая часть самолетов уже свой срок службы превышает. не говоря уже о таких мелочах как наземная инфраструктура аэродромов. Это очевидно для всякого , кроме нашего мин. обороны.
Сообщение отредактировал rucore - Понедельник, 06.07.2009, 10:19
Для хороших ракет нужна хорошая элеткроника , желательно микро , у нас ее нету.
ну, до определённых пределов удачность конструкции может компенсировать отставание электроники. плюс. если сравнивать один на один МИГ 31 с Р 33 (возму уже приведённый пример) и Ф 14 и Фениксами, у Мига преемущество в виде радара с фазированной решёткой. преемущество именно в электронной составляющей несмотря на отставание в электронной базе. про то.чтобы сравнивать ВВС стран в целом - здесь без вопросов США делает по всем направлениям. «Оставьте свои интеллигентские штучки: не убий, гуманизм онанизм. Вы стреляете, когда вашу жену уже отправили в концлагерь, а на головы ваших детей падают бомбы. А надо стрелять раньше, чтобы этого не было». Ант Скалантис
ну, до определённых пределов удачность конструкции может компенсировать отставание электроники. плюс. если сравнивать один на один МИГ 31 с Р 33 (возму уже приведённый пример) и Ф 14 и Фениксами, у Мига преемущество в виде радара с фазированной решёткой. преемущество именно в электронной составляющей несмотря на отставание в электронной базе. про то.чтобы сравнивать ВВС стран в целом - здесь без вопросов США делает по всем направлениям.
ну да , тока Ф-14 правда расчитан на использование с самолетами ДРЛО .. не говоря уже о том , что это вообще как бы палубные самолеты. Там своя специфика.
в вопросе холивара между советской/российской авиации и нато есть одна очень интересная штука - натовские самолёты могли/могут воевать над любой территорией (ибо Е-3 50+штук и несколько сот Hawkeye авианосного базирования), советсткие над своей (ибо радары) и недолго на чужой (30+ А-50), российские только над своей ( работоспособных радаров мало, официально на воружении чуть более полутора десятков А-50, но их состояние неизвестно) да и то неочень долго. а в современно войне, как известно, кто первый увидел - тот и победил. Kharkiv, UA
в своём сравнении я для того и написал ,что один на один. у кого самолёт ДРЛ - тот и летает в "горячем" небе «Оставьте свои интеллигентские штучки: не убий, гуманизм онанизм. Вы стреляете, когда вашу жену уже отправили в концлагерь, а на головы ваших детей падают бомбы. А надо стрелять раньше, чтобы этого не было». Ант Скалантис
для того ,чтобы указать, что. несмотря на отсталую элементарную базу, советская электроника в цклом была вполне конкурентноспособна «Оставьте свои интеллигентские штучки: не убий, гуманизм онанизм. Вы стреляете, когда вашу жену уже отправили в концлагерь, а на головы ваших детей падают бомбы. А надо стрелять раньше, чтобы этого не было». Ант Скалантис
