Dobrovolets, 1. Что-то не припомню ни одной внутренней заварушки в КНДР. Хотя, возможно, я чего-то не знаю. 2.
Quote (Dobrovolets)
Южнокорейцы в КНДР никогда не сунутся - вы забываете мощный китайский фактор.
Поэтому я и не верю в то, что РК может присоединить КНДР. 3. И ещё я считаю, что в ближайшее время КНДР тоже не полезет в РК. Незачем, да и китайцы не одобрят. Вообще, у меня сложилось впечатление, что А-бомба нужна КНДР как гарантия независимости. Её наличие почти гарантирует, что к ним никто не полезет. 4. Всё вышеперечисленное не означает, что мы застрахованы, как минимум, от 3-х факторов: закона подлости, закона вселенского свинства, идиота в чьём-нибудь правительстве. Представим ситуацию: есть два хороших человека, искренних патриота. Один - коммунист, другой, к примеру, фашист. Знаете, в чём их ошибка? Они не могут договориться и сначала перегрызут друг другу глотки, и только затем выживший займётся чем-то полезным. А пока они грызутся, некий вор будет сидеть в правительстве или ещё на каком-нибудь месте, которые сейчас являются денежными, и будет грести деньги, попутно наблюдая, как его два злейших врага уничтожают друг друга. Он-то понимает, что один - не угроза для него. На одного можно навесить ярлык "Сталинист" или "Фашист", а можно что-нибудь позаковыристей придумать. А на всех, на весь народ, ярлыков не навешаешь. И этот вор боится. Боится того, что в один прекрасный день все хорошие люди, все патриоты, забудут про идеологические разногласия, посадят его, вора, и все вместе, сообща, будут строить великую страну.
Южнокорейцы в КНДР никогда не сунутся - вы забываете мощный китайский фактор.
Скорее дело в том, что единая Корея не нужна абсолютно никому. «Те, кто готов пожертвовать хоть каплей свободы ради капли стабильности, не заслуживают ни стабильности, ни свободы и в итоге потеряют обе»
«Рабоче-крестьянская страна любит свою Красную Армию. Она гордится ею. Она требует, чтобы на знамени её не было ни одного пятна»
Скорее дело в том, что единая Корея не нужна абсолютно никому.
Тоже вариант. Представим ситуацию: есть два хороших человека, искренних патриота. Один - коммунист, другой, к примеру, фашист. Знаете, в чём их ошибка? Они не могут договориться и сначала перегрызут друг другу глотки, и только затем выживший займётся чем-то полезным. А пока они грызутся, некий вор будет сидеть в правительстве или ещё на каком-нибудь месте, которые сейчас являются денежными, и будет грести деньги, попутно наблюдая, как его два злейших врага уничтожают друг друга. Он-то понимает, что один - не угроза для него. На одного можно навесить ярлык "Сталинист" или "Фашист", а можно что-нибудь позаковыристей придумать. А на всех, на весь народ, ярлыков не навешаешь. И этот вор боится. Боится того, что в один прекрасный день все хорошие люди, все патриоты, забудут про идеологические разногласия, посадят его, вора, и все вместе, сообща, будут строить великую страну.
Да неужели? И что же, южнокорейцам тоже на них начхать? А они как никак один народ.
Хохма в том, что они уже практически окончательно оформились как два отдельных народа. Только термоядерная война изменит прогнивший мир к лучшему! Любой демократический режим преступен. Чтобы спасти Россию, надо завоевать весь мир! Мир спасёт красота. И массовые расстрелы! Завершим реформы так - Сталин, Берия, ГУЛАГ! Как правило, самым эффективным способом решения любой проблемы является самое радикальное. Патриот, национал-коммунист, тоталитарист, технократ. Не переношу либерастов.
Мы разжигаем пожар мировой, Всю Пиндосию сровняем с землёй! Ведь от тайги и до южных морей РВСН наши всех сильней! Лучшая стратегическая игра
Да неужели? И что же, южнокорейцам тоже на них начхать? А они как никак один народ.
Да, и РК объединение не нужно тоже. Нет, не начхать: стабильность, все дела... «Те, кто готов пожертвовать хоть каплей свободы ради капли стабильности, не заслуживают ни стабильности, ни свободы и в итоге потеряют обе»
«Рабоче-крестьянская страна любит свою Красную Армию. Она гордится ею. Она требует, чтобы на знамени её не было ни одного пятна»
Хохма в том, что они уже практически окончательно оформились как два отдельных народа.
Исторические примеры показываюи что искусственно разъединенные народы все рано рано или поздно воссоединяются (возьмите например Германию). Это же ждет и Тайвань.
Никогда не доказывай командиру, что земля круглая, Заставит ровнять!
Исторические примеры показываюи что искусственно разъединенные народы все рано рано или поздно воссоединяются (возьмите например Германию). Это же ждет и Тайвань.
А США и Канада? «Те, кто готов пожертвовать хоть каплей свободы ради капли стабильности, не заслуживают ни стабильности, ни свободы и в итоге потеряют обе»
«Рабоче-крестьянская страна любит свою Красную Армию. Она гордится ею. Она требует, чтобы на знамени её не было ни одного пятна»
Это разные народы - канадцы например говорят на английском и французском. Да и исторически они никогла не были одним государством (в отличие от Кореи). Это все равно что говорить что американцы и англичане - это один народ.
Никогда не доказывай командиру, что земля круглая, Заставит ровнять!
Да и исторически они никогла не были одним государством (в отличие от Кореи).
Ведь раньше же единой колонией Британии были... А то, что в Канаде есть Квебек, то давай его исключим и будет говорить только о англоязычной части.
Quote (Dobrovolets)
Это все равно что говорить что американцы и англичане - это один народ.
Ведь раньше же были одним. Так получается, что если Кореи продолжат оставаться разделёнными, то и о них можно будет начать говорить как о разных народах. «Те, кто готов пожертвовать хоть каплей свободы ради капли стабильности, не заслуживают ни стабильности, ни свободы и в итоге потеряют обе»
«Рабоче-крестьянская страна любит свою Красную Армию. Она гордится ею. Она требует, чтобы на знамени её не было ни одного пятна»
Ведь раньше же единой колонией Британии были... А то, что в Канаде есть Квебек, то давай его исключим и будет говорить только о англоязычной части.
Послушай , но ведь здесь речь идет о колонии. Это совсем другое. Притом что Канада вообще была раньше колонией Франции. В Канаде - два официальных языка, обязательных для язучения в школах. Так что не надо сравнивать яблоко с грушей.
Quote (Kim)
Ведь раньше же были одним. Так получается, что если Кореи продолжат оставаться разделёнными, то и о них можно будет начать говорить как о разных народах.
Quote (Kim)
Ведь раньше же были одним. Так получается, что если Кореи продолжат оставаться разделёнными, то и о них можно будет начать говорить как о разных народах.
США тоже были колонией. И пошли по другому пути развития. А корейцы они и есть корейцы. Мы только условно, ввиду существования двух государств, добавляем северные или южные. А у нас их называют просто корейцами.
Никогда не доказывай командиру, что земля круглая, Заставит ровнять!
Послушай , но ведь здесь речь идет о колонии. Это совсем другое.
Почему, другое? Просто часть английского народа переехала жить в другое место.
Quote (Dobrovolets)
Притом что Канада вообще была раньше колонией Франции.
Далеко не вся.
Quote (Dobrovolets)
В Канаде - два официальных языка, обязательных для язучения в школах.
А в России обязательное изучение иностранного языка, и в 90% случаев это английский, и что? Разве это лишает нас некой идентичности?
Quote (Dobrovolets)
США тоже были колонией. И пошли по другому пути развития. А корейцы они и есть корейцы. Мы только условно, ввиду существования двух государств, добавляем северные или южные. А у нас их называют просто корейцами.
Так и Кореи идут разными путями развития. Точно так же, как когда пошли англичане, живущие в Новом свете. Раз мы говорим о корейцах, как о северных и южных, то почему бы (в первые годы после приобретения США независимости) не говорить об американских и британских англичанах? «Те, кто готов пожертвовать хоть каплей свободы ради капли стабильности, не заслуживают ни стабильности, ни свободы и в итоге потеряют обе»
«Рабоче-крестьянская страна любит свою Красную Армию. Она гордится ею. Она требует, чтобы на знамени её не было ни одного пятна»
Kim, американцы от британцев сами сражались за свою независимость... именно независимость. А Корея была разделена в следствии внешних факторов. Hearts of iron 4 «Люди, которыми восхищается европейское общество, - самые дерзкие лжецы; люди же, которые более всего ему омерзительны, - это те, кто пытается сказать ему правду» ЛОББИЗМ = ЛЕГАЛИЗОВАННАЯ КОРРУПЦИЯ.
Art1985, сами сражались. Но всё-равно же раньше был один народ, который пошёл разными путями. Вот и в 60-70 обе Кореи добровольно шли разными путями, хоть и были одним народом. Почему же американцы именно американцы, а не англичане, а корейцев нельзя делить на чосонцев и хангукийцев? «Те, кто готов пожертвовать хоть каплей свободы ради капли стабильности, не заслуживают ни стабильности, ни свободы и в итоге потеряют обе»
«Рабоче-крестьянская страна любит свою Красную Армию. Она гордится ею. Она требует, чтобы на знамени её не было ни одного пятна»
Kim, с тем что чем больше времени будет проходить.. тем сложнее им будет снова стать единым государством и народом... я с этим не спорю. К сожалению это факт. Hearts of iron 4 «Люди, которыми восхищается европейское общество, - самые дерзкие лжецы; люди же, которые более всего ему омерзительны, - это те, кто пытается сказать ему правду» ЛОББИЗМ = ЛЕГАЛИЗОВАННАЯ КОРРУПЦИЯ.
Исторические примеры показываюи что искусственно разъединенные народы все рано рано или поздно воссоединяются (возьмите например Германию). Это же ждет и Тайвань.
Раз уж речь зашла о Германии, посмотрите на трения между местными "осси" и "весси". Уже почти как две разные нации, несмотря на 20 лет уже совместного проживания.
Quote (Kim)
А в России обязательное изучение иностранного языка, и в 90% случаев это английский, и что? Разве это лишает нас некой идентичности?
В общем-то именно так. Постепенно лишает. Гробализация, мать её... Вообще необходимо законодательно запретить изучение любых языков, кроме русского, кроме как на специальных курсах (для дипломатов\шпионов). Только термоядерная война изменит прогнивший мир к лучшему! Любой демократический режим преступен. Чтобы спасти Россию, надо завоевать весь мир! Мир спасёт красота. И массовые расстрелы! Завершим реформы так - Сталин, Берия, ГУЛАГ! Как правило, самым эффективным способом решения любой проблемы является самое радикальное. Патриот, национал-коммунист, тоталитарист, технократ. Не переношу либерастов.
Мы разжигаем пожар мировой, Всю Пиндосию сровняем с землёй! Ведь от тайги и до южных морей РВСН наши всех сильней! Лучшая стратегическая игра
В общем-то именно так. Постепенно лишает. Гробализация, мать её... Вообще необходимо законодательно запретить изучение любых языков, кроме русского, кроме как на специальных курсах (для дипломатов\шпионов).
Поверьте, хватит просто исключить предмет из школьной программы. Представим ситуацию: есть два хороших человека, искренних патриота. Один - коммунист, другой, к примеру, фашист. Знаете, в чём их ошибка? Они не могут договориться и сначала перегрызут друг другу глотки, и только затем выживший займётся чем-то полезным. А пока они грызутся, некий вор будет сидеть в правительстве или ещё на каком-нибудь месте, которые сейчас являются денежными, и будет грести деньги, попутно наблюдая, как его два злейших врага уничтожают друг друга. Он-то понимает, что один - не угроза для него. На одного можно навесить ярлык "Сталинист" или "Фашист", а можно что-нибудь позаковыристей придумать. А на всех, на весь народ, ярлыков не навешаешь. И этот вор боится. Боится того, что в один прекрасный день все хорошие люди, все патриоты, забудут про идеологические разногласия, посадят его, вора, и все вместе, сообща, будут строить великую страну.
Почему, другое? Просто часть английского народа переехала жить в другое место.
Приведу пример - часть голландского народа переехала жать в Южную Африку. И что же - южноафриканцы - это голландцы?
Quote (Kim)
Далеко не вся.
Я имел в виду освоенную западной цивилизацией часть Канады. Конечно - далеко не вся - относится к тем районам которые контрорировали индейские племена.
Quote (Некромант)
А в России обязательное изучение иностранного языка, и в 90% случаев это английский, и что? Разве это лишает нас некой идентичности?
Опять вы все путаете. В России - помимо английского в школах изучают кучу других языков а в Канаде французкий - обязательный во всех школах.
Quote (Kim)
Так и Кореи идут разными путями развития. Точно так же, как когда пошли англичане, живущие в Новом свете. Раз мы говорим о корейцах, как о северных и южных, то почему бы (в первые годы после приобретения США независимости) не говорить об американских и британских англичанах?
Ну полный бред какой-то. Еще раз вам повторяю что есть разница между колониями и разделенными искусственными границами народами. Вы в какой школе учились?
Никогда не доказывай командиру, что земля круглая, Заставит ровнять!
Приведу пример - часть голландского народа переехала жать в Южную Африку. И что же - южноафриканцы - это голландцы?
В первые несколько десятков лет — да, они были одним и тем же народом. (Если всё-таки говорить о бурских государствах, а не о современной ЮАР.)
Quote (Dobrovolets)
Я имел в виду освоенную западной цивилизацией часть Канады. Конечно - далеко не вся - относится к тем районам которые контрорировали индейские племена.
Франция не контролировала всю современную территорию Канады на момент её перехода под контроль Британии. Кстати, вот тут видна ситуацию перед Парижским договором:
Quote (Dobrovolets)
Опять вы все путаете. В России - помимо английского в школах изучают кучу других языков
В 90% школ — английский. (Хотя данных у меня нет, но по ощущениям именно так)
Quote (Dobrovolets)
Канаде французкий - обязательный во всех школах.
Инфа 100%?
Quote (Dobrovolets)
полный бред какой-то. Еще раз вам повторяю что есть разница между колониями и разделенными искусственными границами народами.
А я говорю, что северные и южные корейцы разделены культурно не меньше, чем американцы и австралийцы. И в этом контексте нет никакой разницы, что стало причиной этого разделения.
Quote (Dobrovolets)
Вы в какой школе учились?
СШ. А ты? (Ради всего святого, хватит этого вычурного официоза с вы-канием ) «Те, кто готов пожертвовать хоть каплей свободы ради капли стабильности, не заслуживают ни стабильности, ни свободы и в итоге потеряют обе»
«Рабоче-крестьянская страна любит свою Красную Армию. Она гордится ею. Она требует, чтобы на знамени её не было ни одного пятна»
В первые несколько десятков лет — да, они были одним и тем же народом. (Если всё-таки говорить о бурских государствах, а не о современной ЮАР.)
Ну и что? Опять ты все путаешь. Может тебе нужен психиатор? Какая разница - мы говорим о народах, а не о временных поселенцах.
Quote (Kim)
Франция не контролировала всю современную территорию Канады на момент её перехода под контроль Британии. Кстати, вот тут видна ситуацию перед Парижским договором:
Согласен, но цивилизационный центр Канады как раз был у Франции. Какие-то там восточные провинции, контролируемые индейским племенами, которые в ходе семилетней войны были союзниками англичан, отемечены на крате как английские. Но это полный бред если мы говорим о культурной составляющей каждого народа. Ты тут фактически пытаешься доказать что канадцы - это англичане. Может быть ты на таком же основании можешь утверждать что турки - это то же самое что и греки? Ведь греки контролировали в свое время всю Малую Азию. И Троя кстати - то же была греческой колонией.
Quote (Kim)
В 90% школ — английский. (Хотя данных у меня нет, но по ощущениям именно так)
Вот именно. Это все твои ощущуния.
Quote (Kim)
Инфа 100%?
Посмотри Конституцию Канады.
Quote (Kim)
А я говорю, что северные и южные корейцы разделены культурно не меньше, чем американцы и австралийцы. И в этом контексте нет никакой разницы, что стало причиной этого разделения.
Ну ты даешь. У австралийцев есть своя культура, а у американцев- своя. Да и вообще речь тут идет не о культурных различиях а о национальной идентичности - то бишь о наличии в мире русских, французов, немцев и тп. Надеюсь ты понял о чем идет речь? А корейцы ничем не отличаются друг от друга. Может быть время наложило свой отпечаток на их культурные особенности (как это было и с немцами) но как были они корейцами, так и остались.
Никогда не доказывай командиру, что земля круглая, Заставит ровнять!
)