Вы фильмов амереканских про кгб железный зановес и про то как сталин ел на завтрак маленьких девочек спуская их кости к камнедробилки пересмотрели Война — это великое дело для государства, это почва жизни и смерти, это путь существования и гибели. Это нужно понять.
Сообщение отредактировал IIIypa - Суббота, 29.08.2009, 17:47
Обьясни почему в ссср немогло быть мобильной связи и интернета? Война — это великое дело для государства, это почва жизни и смерти, это путь существования и гибели. Это нужно понять.
Вы фильмов амереканских про кгб железный зановес и про то как сталин ел на завтрак маленьких девочек спуская их кости к камнедробилки пересмотрели
Ты сначало научись правильно пЕсать,раз уж наука в СССР самая луТшая была.А по существу - у тебя узкое мышление,не знаешь базовых терминов,высказываешь чисто своё субъективное мнение,которое не верно.
Единственное где СССР была впереди планеты всей, это в производстве оружия и это погубило страну. Intel Core 2 Quard Q6600 / 3Gb / GeForce 8800GT+Super / Win7.
Вы херню пишите школу закончите потом уже рассуждайте об великих вещах Война — это великое дело для государства, это почва жизни и смерти, это путь существования и гибели. Это нужно понять.
я тебе приводил Демографические данные СССР. Тебе опять повторить!?
Quote (Soviet)
Может быть у привилегированных и было бы, но у большинства населения думаю точно нет.
С чего такая уверенность?
Quote (Smile)
у тебя узкое мышление,не знаешь базовых терминов,высказываешь чисто своё субъективное мнение,которое не верно.
Ты вообще помалкивай. Я от тебя более менее правдоподобных аргументов вообще не слышал. И ты ещё его за это попрекаешь? Констатировать "факт" может каждый. Но доказать его не все.
Quote (Soviet)
Единственное где СССР была впереди планеты всей, это в производстве оружия
Тебе писали что это не так и данные приводили. Ты без попытки оспорить и без всяких данных просто сказал что "это не так и смысла оспаривать этого нет". Вот когда будут цифры и статистика тогда и пиши. Героям слава!
Сообщение отредактировал kabaldi - Суббота, 29.08.2009, 20:04
Ты хочешь сказать телефон был бы у всех, если они даже не могут обеспечить продуктами питания народ, не смеши...
Quote (kabaldi)
Тебе писали что это не так и данные приводили. Ты без попытки оспорить и без всяких данных просто сказал что "это не так и смысла оспаривать этого нет". Вот когда будут цифры и статистика тогда и пиши.
Когда вы мне кто нибудь данные проводил о_О Intel Core 2 Quard Q6600 / 3Gb / GeForce 8800GT+Super / Win7.
Ты вообще помалкивай. Я от тебя более менее правдоподобных аргументов вообще не слышал. И ты ещё его за это попрекаешь? Констатировать "факт" может каждый. Но доказать его не все.
Да я вообще молчу,ты же всезнающий мудрец, православный сталинист антисемит :)))))
Господа, каждая система имеет свои плюсы и минусы... например если мы вернемся к Российской Империи образца Николая Второго то к сожалению будет очень большая прослойка крестьян которые не смогут пробиться никуда и о высшем образовании большинству из тех кто родился дальше москвы и питера просто придется забыть и начинать выращивать картоплю:), если брать коммунистический строй то тогда конечно в действии лозунг каждая кухарка может управлять государством, зато исчезают вышеназванные минусы... правда приобретается куча других...если брать полукапитализм в котором мы существуем естественно закон укради у соседа будет процветать,... если брать американскую демократию то их законы еще хуже чем в тоталитарной империии,гыыы, а уж про свободу сми так вообще лучше не говорить, у нас значительно свободнее...
нет... просто когда я почитал освещение войны россии и грузии я долго удивлялся почему так однобоко... но когда полазил по интернету на предмет кто мог дать команду сми в нескольких странах освещать события именно так, то понял что пресловутая свобода слова на западе выглядит очень однобоко по причине того что большая часть сми принадлежит одному человеку, гыыыыпричем это ведущии издания франции англии и сша
:D 