Сам читал его книгу "Кто заставил Гитлера напасть на Сталина". Вкратце мысль такая. Гитлера выкормили англосаксы для разгрома в первую очередь России. Пока Гитлер их слушался все ему спускали с рук. По планам он должен был с проанглийской Польшей напасть на СССР. Поводом должна была послужить просьба закарпатских украинцев о воссоединение со своими восточными родственниками прозябающими под большевицким игом. К моменту разгрома СССР, Англия должна была выступить посредником между воюющими сторонами и присвоить все плоды победы. При этом Германия бы не смогла противится так, как все снабжение армии на восточном фронте проходило бы через подконтрольную Англии Польшу. Гитлер понимал английские планы и подобная роль его не устраивала, он попытался переманить Польшу в свой блок различными обещаниями, но у него ничего не вышло. Провал переговоров с Польшей привело к ликвидации Закарпатской Украины, а это первый шаг к развязыванию войны с СССР, и началу подготовки вторжения в Польшу. Непобедимость заключена в себе самом, возможность победы заключена в противнике. Сунь-цзы.
Если полагать буд-то бы гитлер продукт британского ми6 там , это будет не менее бредово чем полагать буд-то бы его вскормил сталин еще с начала 30ых.
Гитлер 100%но немецкий. Другое дело , что при каждой метамарфозе внутриполиитической ,Ю заинтересованные соседи , естественно в меру сил ставят на ту или иную силу и персон которых они представляют. У англичан в 30ых был выбор либо огородится от германии(либо принудить силой к соблюдению версаля) , либо поставить на коммунистов (лол) либо , по остаточному принципу уже - ставить на нацистов. Все варианты в общем были плохими для них , но других не было (это относительно исполнения версаля . не было у них возможности принудить германию , гитлер собственно поднялся на реваншистских настроениях и это без силового давления , если бы они там чо рыпнулись - все бы развилось куда ярче и стремительнее). Ну так вот всю историю и выбирали меньшее зло, в итоге загнали себя в угол. Тут просто в общем при ближайшем рассмотрении нету поля для всех этих теорий загвооров. А то что они частенько промахиваются со ставками - то примеров в общем много - последний например ливия , когда они недооценили кадаффии и сильно переоценили повстанцев и вообще недовольство ливийцев и ввязались в долгую , нудную и дорогую ненужную войну.
интересные статейки но местами то ли опечатки, то ли ляпы, например "Один только Сталинград отнял у румын 158 850 человек погибших, еще 3000 солдат попали в плен"
