Поразительно сколько людей в нашей стране поверило в то, что нападение Гитлера было превентивно. Это заблуждение просочилось в самые разные слои население и теперь уже начало влияет на мышления нашего народа. Взгляд на историю, и как не странно на будущее, теперь уже идет через призму того, что мы сами везде виноваты.

И это стало проявляться в самых разных сферах. Так меня очень удивил фантастический роман А.Зорича «Завтра война». В этом романе Конкордианцы вероломно, всеми силами напали на землян, но главный герой людей хоть и воспылал патриотизмом, тем неимения регулярно обращает внимание на, то, как быстро появились плакаты пропаганды и остальные элементы подготовки к войне со стороны землян. В отличие российских авторов, тем же американцем вряд ли бы пришла идея написать книгу или снять фильм, в котором после вероломного нападения на их главную морскую базу или планету Земля, у главного героя появилась бы мысль, а не мы ли сами спровоцировали нападение японцев, марсиан или еще кого из фантастического списка врагов Америки. При этом в романе Зорича враги землян открытым текстом говорят главному герою, что вам нужно было планировать вероломное нападение не на конец прошлого года, а не на февраль этого, вы слишком долго готовились.

Вот можно быть полностью уверенным, что летом 1941 не один немецкий генерал не мог сказать подобной фразы пленуму русскому. Начать надо с того, что сам Гитлер нападая на СССР абсолютно не подозревал, что потом это назовут превентивной защитой от уже подготовленной и опоздавшей всего на пару недель агрессии Советского Союза. Первые шаги по подготовки нападения на СССР были приняты Гитлером сразу после капитуляции Франции, а в своем письме от 21 июня 1941 к Муссолини Гитлер четко перечисляет причины этого решения, и о превентивной атаке в нем нет ни слова. (1) Гитлер не ставил цели Вермахту успеть до того, как этим же летом обязательно нападет Сталин. Гитлер и после никогда не говорил, что мы еле успели, он лишь говорил, что у СССР были агрессивные планы.

О том, что нападение на СССР имеет цель застать РККА в момент развертывания для нападения на Рейх, не знал не только Гитлер, но и Начальник Генерального штаба Сухопутных войск – Гальдер. По крайней мере в своих дневниках он не упоминал о превентивности в плане агрессии на СССР. (2) И даже когда началась война и германские войска сравнительно легко захватили большую территорию он в расстановке советских войск не нашел признаков, что они готовились к скорому нападению на Рейх. Так же, в отличие от Резуна, ему как и остальным немецким генералам не показалась, что все советские войска застигнуты в эшелона.

Только в чистой воды пропаганде можно найти обвинения в готовности СССР в любое время начать агрессию. Так в ноте Мид Германии в виде оправдания нападения, СССР обвинили в завершенной всеобщей мобилизации против Германии и то, что созданная группировка русских войск, позволяет Верховному Главнокомандованию Россия в любое время начать агрессию на различных участках германской границы. (3) Доказательства представлены не были и даже, когда немцы заняли приграничные территории СССР, проанализировали пред военное положения наших войск, изучили трофейные документы, допросили пленных советских генералов информации для доказательств того, что Советский Союз был готов напасть в любое время или, что СССР застали в массированном развертывание для неминуемого нападения не нашлось.

Советский Союз и дальше могли только обвинять в том, что у него были агрессивные намерения, когда ни будь обязательно напасть. Подобные мысли встречаются в застольных речах Гитлера, в показаниях Кейтеля и Йоделя и еще у много кого, но во всех этих речах и показаний нельзя найти фразы говорящие о том, что угроза была в ближайшее время, что Сталина буквально перехватили в уже начавшемся замахе для удара. Так как даже косвенных доказательств, что бы предположить такое у них не было.

Легенда о превентивности любого нападения на вечно агрессивную Россию, мечтающую поработить Европу, разделялась большинством немцев еще до войны, так как ее первый озвучил даже не Геббельс. Так германская пропаганда еще во время ПМВ заявляла, что свободной Европе угрожают русско-китайские орды и есть только один выход – превентивный разгром Востока, ради спасения всей Европы от неизбежного порабощения. Считается, что первым эту идею озвучил еще Наполеон, как раз на территории будущей Германии. К этой версии особо ничего нового Геббельс прибавить так и не смог, а версия о том, что Гитлер буквально на считанные дни опередил Сталина в вероломном нападении в то время, предположить не могли даже заклятые враги России. Никто в мире до выхода «Ледокола» не говорил о том, что Гитлер застал Советский Союз в момент сосредоточения для нападения на Германию.

С советской стороны доказательств, что РККА была застигнута в момент сосредоточения для нападения на Германию тоже нет. Так даже предатели могли только сказать: «По вопросу о намерении Сталина напасть на Германию Власов заявил, что такие намерения, несомненно, существовали». Намерения существовали вот, только не было у него даже косвенных доказательств для того, что бы предположить, что эти намерения уже началось осуществляться в виде развертывания РККА для нападения на Германию.

Большие учебные сборы, в которых некоторые историки разглядели проявления тайной мобилизации, при поднятия архивов так и оказались исключительно учебными сборами. (3) В российских архивах нет доказательств в подтверждения якобы начавшейся тайной мобилизации и развертывания сил для нападения.

О том, что СССР по многим причинам не мог напасть в скором времени первым и то, что в момент нападения РККА была застигнута в оборонительных позициях написали сами же немецкие генералы.
Э. Манштейн «Утерянные победы». (5)
«22 июня 1941 советские войска, бесспорно, так глубоко эшелонированы, что при таком их расположении они были готовы только для ведения обороны».

Типпельскирх "История Второй мировой войны". (6)
"Советский Союз оставался в глазах Гитлера идеологическим врагом Германии. Но Гитлер и на политической арене считал его потенциальным врагом, который, рано или поздно перейдет к политике шантажа. Гитлер считал, что это начнется, уже в 1940 г. Чем дольше длилась война, тем больше Германия зависела от сырья, которое в значительной части мог поставить — и до сих пор действительно поставлял на основании заключенных договоров — только один Советский Союз. Если война против Англии затянется до бесконечности и, как полагал Гитлер, с 1943 г. полностью проявится военная мощь Соединенных Штатов, то Германия окончательно попадет в зависимость от Советского Союза. Такая перспектива казалась Гитлеру невыносимой.

То, что Советский Союз в скором будущем будет сам стремиться к вооруженному конфликту с Германией, представлялось в высшей степени невероятным по политическим и военным соображениям; однако вполне обоснованным могло быть опасение, что впоследствии при более благоприятных условиях Советский Союз может стать весьма неудобным и даже опасным соседом. Пока же у Советского Союза не было причин отказываться от политики, которая до сих пор позволяла ему добиваться почти без применения силы замечательных успехов. Советский Союз был занят модернизацией своих устаревших танков и самолетов и переводом значительной части своей военной промышленности на Урал. Осторожные и трезвые политики в Кремле не могли замышлять наступления на Германию, которая имела на других фронтах лишь небольшие сухопутные силы, а свою мощную авиацию могла в любое время сконцентрировать на востоке. К тому же русские в 1941 г. чувствовали, что они были слабее немцев".

Отставной генерал хорошо знал эпоху, в которой он жил и в отличие от многих современных историков понимал, что СССР не мог напасть на Германию по многим причинам.

По экономическим причинам мир для СССР был куда выгоднее войны. Англии и Германии уже вступив на путь войны, и они уже не могли с него свернуть, на этом пути им приходилось тратить огромные ресурсы, подсаживаясь, кто на американскую помощь, а кто на торговлю с СССР. Для США война была нужна как воздух по тому, как именно она их реально могла вывести из экономического кризиса. Для Японии после американских эмбарго война была уже неизбежна. Из крупных стран, пожалуй, только Советский Союз мог получать выгоды, не вступая в войну. Природных ресурсов в СССР вдоволь, экономическое развитие потрясающие, сиди спокойно и получай выгоды от того как два капиталистических блока будут рвать друг друга. Зачем воевать, когда Германия и так задыхается от дружественных объятий Советского Союза, так же как в это время задохнулась Британская империя от подобных же объятий США.

По военным соображениям война летом 1941 была опасна. Не хватает офицерских кадров, запчестей, автотранспорта, боеприпасов особенно к артиллерии, новые образцы техники только начали поступать и поэтому не освоены. Для авиации еще не подготовлены аэродромы, какое там может быть нападение, когда вся авиация на пару аэродромах сгружена. В танковых войсках недавно началась реформа, как цельный инструмент к войне эти войска не готовы, что и показала начавшаяся война.

По политическим соображениям напасть первым тоже было высшей степени невероятно. Из-за маленькой не входящий не в чей союз Финляндии, СССР чуть не оказался втянутым в войну с Союзниками, что уж говорить о попытке захватить всю Европу?

Может кто то сомневается, что Черчилль, если бы летом 1941 состоялось вероломное нападения СССР на Германию с целью покорения континентальной Европы не сказал бы: «Никто за последние 8 лет не был более ярым противником нацизма, чем я. Я не беру обратно ни одного слова, которое я когда-либо сказал о нем. Но сегодня это уже не играет никакой роли… Мы имеем только одну цель, от которой никогда не отступим». Потом бы еще добавил, что готов спуститься в ад и заключить союз с Сатаной … и все в таком духе.

Если после нападения на Германию, Черчилль бы такое сказал, то СССР бы оказался втянутым в войну с Германией, Великобританией, скорее всего с Японией и при полной поддержке США. Войну против всего мира и без союзников не выиграть, это в вышей степени невероятно, но, увы это не хотят понимать многие современные публицисты и историки. Хотя судя по последнему интервью Михаила Мельтюхова, даже такой последовательный представитель теории превентивного нападения как он, и то начал сомневаться в том, что Сталин смог бы отдать приказ о нападение летом 1941 на Германию. (7)

Во всех предвоенных учениях планировалось вести наступательные действия, но только после того, как Западная сторона нападет первой так, как это имело ключевое политическое значение.

Опасения Сталина, что Союзники могут объявить его агрессором хорошо видно по его директиве №1 и №2. (8) Деректива №1 гласила "На провокации категорически запрещается отвечать, никаких дополнительных мероприятий без особого распоряжения не проводить". И даже когда факт нападения Германия стал очевиден, директива №2 запрешала пересекать государственную границу. Вроде абсурдные решения, но если учесть, то, что Сталин боялся быть обвененным в агрессии, а это значило войну со всем миром, смысл подобных директив становятся понятен.

По многим причинам Сталин не мог напасть на Германию в 1941 году, и пока были живы непосредственные участники лож озвученная в «Ледоколе» не могла родиться на свет.

Никто из немцев не до, не во время, не после войны не говорил, что РККА застигли в момент сосредоточения для нападения на Германию. У немцев не оказалась ни одного трофейного советского документа, на который мог бы сослаться Резун и его последователи. В показаниях пленных и трофейных документах даже не оказалась косвенных доказательств, о начала развертывания РККА для нападения на Германию, иначе бы Геббельс еще до Резуна пришел бы к подобным выводам и мир бы об этом узнал.

Современная популярность теории Резуна, по крайней мере в России, основана на том, что он первым дал новое, не советское, объяснение поражения РККА в начальный период войны. По его версии РККА была значительно количественно и качественно сильнее войск Вермахта, что особенно видно в соотношение танковых войск, а поражения РККА в начальный период войны было вследствие того, что Сталин сам планировал напасть, но просто не успел, войска РККА немцы застали в эшелонах на этапе развертывания для нападения. Гитлеру по Резуну пришлось обороняться, пришлось начать войну, а вот: "Советский Союз - главный ее виновник и главный ее зачинщик".(9)

Эта версия уже слаба тем, что она не может объяснить причины поражений РККА уже после того, как прошел эффект «вся армия в эшелонах». Следуя его логике значительно превосходящая Красная армия должна была показать свою эффективность в таких сражениях как за Смоленск, Киев, Ленинград, когда уж точно они со своими чудо непобедимыми танками не могли быть застигнутыми в эшелонах, но увы этого не произошло, Вермахт оказался сильнее.

И если современная историческая наука смогла доказать, что причины катастрофы начала ВОВ находилась в других плоскостях, нежели ее видит Резун, то следующий фактор популярности его теории будет еще очень долго оставаться актуальным в России.

Это тот фактор, что эта теория реабилитирует Сталина. Сталин по ней не был обманут немецкой разведкой и катастрофа начала ВОВ это следствие не его личных просчетов, а того, что Гитлеру просто повезло с выбором даты. Сталинисты еще очень долго будут оберегать честь своего вождя, и их ни сколько не смущает, ради какой изначально цели была придумана эта лож, и каким целям она продолжает служить.

------------------------------------------
(1) Письмо Гитлера к Муссолини
(2) Военный дневник Гальдера
(3) Нота МИД Германии от 21 июня 1941г.
(4) Дмитрий Шеин. БОЛЬШИЕ УЧЕБНЫЕ СБОРЫ 41-го — БЫЛА ЛИ МОБИЛИЗАЦИЯ?
(5) Типпельскирх История Второй мировой войны.
(6) Манштейн "Утерянные победы".
(7) 22 июня 1941 года - современный взгляд: в программе Михаила Соколова - историки Михаил Мельтюхов и Марк Солонин.
(8) Директива №1;Директива №2.
(9) Суворов-Резун "Ледокол"