Если не будет лесов - не будет кислорода и люди попросту вымрут за пару минут. Так что более непопулярного хода, чем ратовать за вырубку леса сложно и придумать.
Идеальное кол-во людей на планету Земля - 800 тысяч. Так, к слову ААР Victoria 2
Значит не было. Язь выигрывает титул тролля, лжеца и девственника. «Те, кто готов пожертвовать хоть каплей свободы ради капли стабильности, не заслуживают ни стабильности, ни свободы и в итоге потеряют обе»
«Рабоче-крестьянская страна любит свою Красную Армию. Она гордится ею. Она требует, чтобы на знамени её не было ни одного пятна»
Если не будет лесов - не будет кислорода и люди попросту вымрут за пару минут.
Чушь. а) На планете столько воздуха, что мы даже при полном отсутствии не только лесов, но и вообще любой растительности несколько сот лет протянем. Даже с учётом того, что проблема заключается в углекислом газе, а не только в кислороде. б) Наука не стоит на месте. Скоро и машинами сможем массово перерабатывать тот углекислый газ в кислород. в) От вырубки одного леса (к тому же не одного леса, а менее чем 10% оного) проблем не будет вообще. г) И вообще глупо болтать о сохранении экологии в преддверии Третьей Мировой Войны, после которой от всех лесов всей планеты и четверти не останется. А война неизбежна. Даже не сомневайтесь. Правда, и людей станет меньше примерно в 15-20 раз, так что всё будет нормально, и экология тоже восстановится. Только термоядерная война изменит прогнивший мир к лучшему! Любой демократический режим преступен. Чтобы спасти Россию, надо завоевать весь мир! Мир спасёт красота. И массовые расстрелы! Завершим реформы так - Сталин, Берия, ГУЛАГ! Как правило, самым эффективным способом решения любой проблемы является самое радикальное. Патриот, национал-коммунист, тоталитарист, технократ. Не переношу либерастов.
Мы разжигаем пожар мировой, Всю Пиндосию сровняем с землёй! Ведь от тайги и до южных морей РВСН наши всех сильней! Лучшая стратегическая игра
г) И вообще глупо болтать о сохранении экологии в преддверии Третьей Мировой Войны, после которой от всех лесов всей планеты и четверти не останется. А война неизбежна. Даже не сомневайтесь. Правда, и людей станет меньше примерно в 15-20 раз, так что всё будет нормально, и экология тоже восстановится.
Мда, чего-то подобного я и ожидал. Вашингтон должен быть разрушен! Никогда не спорьте с дураками... Иначе они опустят вас до своего уровня, а дальше победят благодаря опыту... https://fbcdn-sphotos-h-a.akamaihd.net/hphotos-ak-prn2/t1.0-9/10154480_701262419912626_6398970259810847893_n.jpg
а) На планете столько воздуха, что мы даже при полном отсутствии не только лесов, но и вообще любой растительности несколько сот лет протянем. Даже с учётом того, что проблема заключается в углекислом газе, а не только в кислороде.
Пруф?
Quote (Константин_Дмитриевич)
в) От вырубки одного леса (к тому же не одного леса, а менее чем 10% оного) проблем не будет вообще.
Для лесных животных они вполне возможны. Анархия-мать порядка. We drank and killed to pass the time Dressed in black uniforms so fine! Дарутан даже своим отсутствием разваливает игры(Sahad в конфе скайпа.) Такое УГ как Вик-2 на компе не держу-Дарутан "да ты *** соси истерик)"-Кабальди Воллу в конфе скайпа.
Идеальное кол-во людей на планету Земля - 800 тысяч. Так, к слову
При каком уровне технологий? Никогда не спорьте с дураками... Иначе они опустят вас до своего уровня, а дальше победят благодаря опыту... https://fbcdn-sphotos-h-a.akamaihd.net/hphotos-ak-prn2/t1.0-9/10154480_701262419912626_6398970259810847893_n.jpg
г) И вообще глупо болтать о сохранении экологии в преддверии Третьей Мировой Войны, после которой от всех лесов всей планеты и четверти не останется. А война неизбежна. Даже не сомневайтесь. Правда, и людей станет меньше примерно в 15-20 раз, так что всё будет нормально, и экология тоже восстановится.
Ну так это-то мне понятно, что станет куда меньше лесов, но и людей поубавиться значительно. Я имел ввиду если все леса повырубают до начала войны.
Quote (Константин_Дмитриевич)
б) Наука не стоит на месте. Скоро и машинами сможем массово перерабатывать тот углекислый газ в кислород.
Возможно, но когда это будет? Явно нескоро. 50-100 лет я думаю понадобиться для изобретения и создания достаточного количества этих машин.
Quote (Константин_Дмитриевич)
а) На планете столько воздуха, что мы даже при полном отсутствии не только лесов, но и вообще любой растительности несколько сот лет протянем. Даже с учётом того, что проблема заключается в углекислом газе, а не только в кислороде.
У меня складывается такое чувство, будто приход К_Д в любую тему каким-то магическим образом превращает её в говно. «Те, кто готов пожертвовать хоть каплей свободы ради капли стабильности, не заслуживают ни стабильности, ни свободы и в итоге потеряют обе»
«Рабоче-крестьянская страна любит свою Красную Армию. Она гордится ею. Она требует, чтобы на знамени её не было ни одного пятна»
Для начала стоит определить, сколько воздуха человеку нужно для выживания в N времени. Есть информация, что люди, закопанные в гробах, жили порядка часа. С учётом того, что при движении кислорода нужно больше, сократим данную цифру вдвое. Сколько воздуха помещается в гробу? Предполагаю, что около кубического метра, т. е. 1 килограмм. Живёт у нас 7 миллиардов человек. Общая масса воздуха на планете - 5 * (10 в степени 18) кг. - т. е. 5000000000000000000 кило. Цифра получается запредельная. Даже если допустить ошибку аж на три (!) порядка (за счёт поправки на часть атмосферы, находящуюся на большой высоте, неточной информации о потребном для дыхания кол-ва воздуха, а также растущего населения Земли), выходит около 700 тысяч лет. Если честно, ТАКОГО результата при расчётах я сам не ожидал.
Quote (Швейцарец)
Возможно, но когда это будет? Явно нескоро. 50-100 лет я думаю понадобиться для изобретения и создания достаточного количества этих машин.
Как видим, это время у нас есть... Цифра в 50-100 лет вполне приемлема.
Для лесных животных они вполне возможны.
А кому интересны животные, кроме чокнутых "зелёных" и маленьких детей? На зелёных внимание обращать не стоит, а детям хватит зоопарков. Только термоядерная война изменит прогнивший мир к лучшему! Любой демократический режим преступен. Чтобы спасти Россию, надо завоевать весь мир! Мир спасёт красота. И массовые расстрелы! Завершим реформы так - Сталин, Берия, ГУЛАГ! Как правило, самым эффективным способом решения любой проблемы является самое радикальное. Патриот, национал-коммунист, тоталитарист, технократ. Не переношу либерастов.
Мы разжигаем пожар мировой, Всю Пиндосию сровняем с землёй! Ведь от тайги и до южных морей РВСН наши всех сильней! Лучшая стратегическая игра
Сообщение отредактировал Константин_Дмитриевич - Суббота, 01.09.2012, 00:28
Для начала стоит определить, сколько воздуха человеку нужно для выживания в N времени. Есть информация, что люди, закопанные в гробах, жили порядка часа. С учётом того, что при движении кислорода нужно больше, сократим данную цифру вдвое. Сколько воздуха помещается в гробу? Предполагаю, что около кубического метра, т. е. 1 килограмм. Живёт у нас 7 миллиардов человек. Общая масса воздуха на планете - 5 * (10 в степени 18) кг. - т. е. 5000000000000000000 кило. Цифра получается запредельная. Даже если допустить ошибку аж на три (!) порядка (за счёт поправки на часть атмосферы, находящуюся на большой высоте, неточной информации о потребном для дыхания кол-ва воздуха, а также растущего населения Земли), выходит около 700 тысяч лет. Если честно, ТАКОГО результата при расчётах я сам не ожидал.
«Те, кто готов пожертвовать хоть каплей свободы ради капли стабильности, не заслуживают ни стабильности, ни свободы и в итоге потеряют обе»
«Рабоче-крестьянская страна любит свою Красную Армию. Она гордится ею. Она требует, чтобы на знамени её не было ни одного пятна»
Сообщение отредактировал Kim - Суббота, 01.09.2012, 13:21
А кому интересны животные, кроме чокнутых "зелёных" и маленьких детей? На зелёных внимание обращать не стоит, а детям хватит зоопарков.
Колонизатор, ёшкин кот. "Кого волнуют негры (китайцы, славяне и т. д.)? Революционеров, либералов да этнографов. Первых надо истребить, на вторых наплевать а третьим хватит и резерваций..." Никогда не спорьте с дураками... Иначе они опустят вас до своего уровня, а дальше победят благодаря опыту... https://fbcdn-sphotos-h-a.akamaihd.net/hphotos-ak-prn2/t1.0-9/10154480_701262419912626_6398970259810847893_n.jpg
вообще то без лесов воздух не кончится , его действительно много , да и сами леса собственно потребляют почти все то что вырабатывают. другое дело что леса вообще полезны , потому как препятствуют выветриванию почвы и удерживают воду сохраняя реки. Ну а что касается воздуха , то они его как миннмум малость очищают от всякого, хоть бы даже от избытков ОСО. Но это все об нормальных лесах, а химкинский лес давно уже утратил такие способности и производит тока либерастню , так что его можно рубить без всяких последствий.
