В общем есть подозрение что игрок схитрил. Внимательно изучив ситуацию с вылетом Ситрикса 22 июля 1410 года у меня появились подозрения.
Опишу подробно ситуацию: У Турции шла война по захвату Фракии начатая в 1406 году, после того как он уничтожил быстро армию Фракии он встал на осаду города. В итоге в течении 3 лет не было ни каких боевых действий между ним и Фракией (что подтверждается данными из сэйва последняя битва произошла в Олтенеи 1407.5.20 числа). Далее 22 июля 1410 года у нас у всех игра зависает. Я и Ваки делаем на всякий сэйв, после чего ждем появления ситрикса который вылетел из скайпа. Когда Ситрикс вернулся он сказал что игра у него зависла в районе 5-10 июля 1410 года. После чего он создает игру и грузит автосэйв на 1 января 1410 года. Естественно народ начинает бугуртить мол куда пропали 6 месяцев игры. В итоге Ваки передает ему сэйв от 22 июля 1410 года и мы стартуем на нем. Ситрикс останавливает игру где указывает что у него нету активной войны с Фракией. После чего мы делаем ему правку в виде присоединения Фракии, на основании того что в его автосэйве от 1 января 1410 года оккупация Фракии была 100% но там 5 уровень крепости.
Про анализировав все это, мне кажется было так: 5 июля 1410 был заключен автомир между Турцией и Фракией на основании того, что больше 3 лет не было активных боевых действий, на это указывает запись в истории Турции и Византии о том, что война завершилась статусом кво. Именно так пишется в истории страны, когда война завершается белым миром или автомиром.
Увидев это Ситрикс крайне расстроился, пока он размышлял над этим прошло 12 дней и наступила дата 22 июля 1410, в итоге он сделал принудительный ребут своему компу. В пользу этого указывает то, что когда вылетает хост, игра ВСЕГДА останавливается моментально (были проведены несколько экспериментов), а когда из игры вылетает просто игрок, игра останавливается спустя несколько дней, в то время как в начале он сказал что вылетел около 5 июля и в это время был в состоянии войны с Фракией.
В силу этого считаю что Ситрикс специально имитировал ребут и потребовал правки в виде присоединения Фракии. Так же отмечу, что когда вылетает игрок контроль страны АИ передает только ХОСТ.
Итого мы имеем: - Указание о заключение мира между Турцией и Византией 5 июля 1410 года. - В случае вылета игрока, игроку ставится автоматом зомби пока хост не укажет что играть должен АИ, отсюда следует, что даже если игра сразу не остановилась как сказал Ситрикс (хотя не понятно как она могла продолжатся, т.к. хост вылетел), Турция не приняла бы белый мир так как был зомби а не АИ. - Игра останавливает моментально в случае вылета хоста (были проведены эксперименты)
От сюда вывод, что автомир с Византией был заключен и ситрикс в это время управлял страной и прекрасно это видел.
В силу всего этого считаю провести опрос среди игроков что они думают по этому поводу так как я считаю что это было умышленная остановка игры с целью завести судью в заблуждение в результате чего получить правки для страны.
есть несколько фактор которые просто никак не объяснить по этому считаю, что без вариантов, он схитрил и при этом ещё и не сознаётся=), хотя тут всё говорит о том, что было именно так как пишет леси. Не отнеситесь к этому холатно, так как при безразличие подобные действия будут и дальше иметь место в наших играх, возьмите и проверте сами или хотя бы задумайтесь. 100% виновен
Уважаемые господа и петуханы (прив мурз) В этой ситуации, хочу отметить, некоторые моменты: 1) Когда вылетает хост игры, остальные люди никак НУ НИКАК не могут продолжить партию, т.к. вылетел тот, в чьей игре мы находимся по сути дела, ребята этот момент проверяли и это можно считать, как факт.
Тогда, что у нас получается? В районе 5-10 июля, вылетает (по его словам) Ситрикс, а у нас выдается сообщение, о том что хост слетел, бедаконец игры, только лишь 22 июля, как я сказал в скайпе: [15:01:55] Безумный Король: я своим волшебным членом даже [15:02:00] Безумный Король: не могу такого устроить!
2)Один из игроков участвующий в партии запустил с более раннего сейва игру за Турцию, где уже была война с Византией, прокрутил события вперед и угадайте, что у него произошло? Конечно же автомир с Визой - 6 июля, как уже было сказано, в такие совпадения я не верю :)
3) Ситрикс пишет, что он очень торопился с войной, мол когда было 100%, он собирался штурмовать и захватывать Фракию, но господин Снедберг проверил это, что показало, войска Турции были на нулевом снабжении, еще одна пачка воинственных муслимов вообще сидела в корабле, ну и не особо заметно, что наш товарищ Евгений так торопился с захватом.
На основе этих доводов, я думаю очевидно и не невероятно, что игрок решил воспользоваться хитростью, а теперь, имею честь предложить, обсуждать НЕ ВИНОВЕН ЛИ, а каким будет наказание, и да, я за жесткие меры
Сообщение отредактировал Damned - Суббота, 18.01.2014, 15:13
Провели несколько экспериментов, каждый раз как вылетал хост игра останавливалась После чего провели голосование среди игроков вот результат: леси - за таурус - за валорд - за дамнед - за снедди - за волл - за ваки - воздержался ситрикс - против шиманович - воздер акулла - воздер
Ситрикс признается в умышленной остановки игры + введение в заблуждение судьи и игроков, после чего потребовал правки.
Господа. Вы проверили, что бывает, если вылетел совсем. У меня как правило именно пропадают пакеты. В этом случае игра еще может течь какое-то время, т.к. какие-то пакеты проходят. Много раз уже было, когда я вылетал, а игра еще могла пару месяцев идти. Я вчера просил правки, т.к. думал что при вылете был АИ и он замирился. Щас же прогон с автосейва показал, что там был автомир. Поэтому конечно вписание Фракии было не честно. Хотя мне за Фракию списали всех рекрутов под 0. А это привело к сидению 5 лет на попе, из-за невозможности воевать. Я не получал новых вассалов, провы итп. Да и отбор провинций у Венеции тоже был отложен.
Хочу отметить факт предвзятого отношения судьи. В прошлой игре Артур уличил Леси в жульничестве - Леси расплачивался провинциями АИ с Таурусом. Конкретно - провинциями Ганзы. Таким образом он подарил Швеции провинции Ганзы. Артур его уличил, назначил сначала наказание 5бб и инфлу, но Леси долго упирался, и ему лишь вписали 1% инфляции. И НИЧЕГО НЕ РАЗДУВАЛОСЬ НА ФОРУМЕ. С Леси у меня ранее был конфликт. И что он сделал? Сразу пошел раздувать на форум. Хотя с ним этого не делали. Хочет сильное наказание. И при анализе, что мне дала Фракия - откидывает все негативные эффекты Фракии, и учитывает только позитивные. Там была автоматическая смена правления на деспотию, и получения из-за этого +5 РВ, и падение легитимности. Что привело даже к снижению подушки. Ответил на это просто: [19:20:46] lesy: это твоя проблема [19:20:58] lesy: или не надо было брать много вассалов Вот так "адекватный" судья анализирует, что было бы, если бы не было Фракии. На лицо предвзятость, связанная с предыдущим конфликтом.
Сообщение отредактировал Sitrix - Суббота, 18.01.2014, 16:49
Предложенное наказание для Ситрикса: Провел не большой анализ по получению Фракии раньше времени. 1) Рассмотрим через сколько в среднем Фракия стала бы частью Турции. Перемирие 5лет + примерно 2.5 года на осаду и штурм. Итого я брал в расчет что все бонусы действовали на 7.5 лет раньше. 2) Подушка до Фракии была 17 монет в год, после взятии Фракии 51 монет в год. Отсюда имеем (51-17)*7,5=255монет. На 255 монет Ситрикс получил больше в казну чем должен был. 3) Падение ББ. До Фракии падение было -0.34, а после -0.59, обуславливается это тем что была принята деспотия и получен модификатор османская веротерпимость. В итоге (0.59-0.34)*7,5лет=1,88бб. На 1.88бб у Турции стало меньше. 4) Не смотря на модификатор «децентролизованную страна», средний риск восстания в стране уменьшился на 3-4% 5) Более высокая подушка позволила более спокойно содержать большее количество войск без набора инфляции. 6) Благодаря тому что Ситрикс не находился в войне против Фракии и упорно не осаждал ее, он смог победить поляка и забрать у него Молдавию. Это было как раз в районе 1415-1418 годах, когда он должен был осаждать Фракию.
Мое предложение такое: Для нивелирования последствий получения Фракии на 7.5лет раньше положенного: - отнять от текущей казны 255 монет - прибавить к текущему бб +1.88бб - -1 стабильность
За введение в заблуждения игроков и судьи со злым умыслом: - +1% инфляции - + 5бб
После проведения голосования игроков имеем следующий результат: по поводу наказания турции Игроки отписались по поводу предложенного мною наказания, вот что имеем: леси - норм таурус - усилить валорд - ослабить волл - норм вакизаши - ослабить снедди - норм синклер - воздержался ведьмак - воздержался дамнед - норм шиманович - воздержался
В результате штраф был немного ослаблен, а именно уменьшено количество бб и инфляции Для нивелирования последствий получения Фракии на 7.5лет раньше положенного: - отнять от текущей казны 255 монет - прибавить к текущему бб +1.5бб - -1 стабильность
За введение в заблуждения игроков и судьи со злым умыслом: - +0.5% инфляции - + 2.5б
Прошу Ситрикса отписаться будет ли он продолжать игру, или он считает себя оскорбленным и не будет ее продолжать.
Он не отказался, его таурус попросил же Я спрашиваю вас: хотите ли вы тотальную войну? Если потребуется, хотите ли вы более тотальную и радикальную войну, чем вы вообще можете сегодня представить?
Вы будете штрафовать Турцию после ухода Тауруса или нет? Просто нету особого смысла штрафовать саму Турцию, нужно штрафовать игрока за саботаж. Свободу Анджеле Девис!
Не играю в партии и не имею права голоса, но если Турок забрал Молдавию только в результате подтасовки было бы справедливо выделить ее и\или освободить. Надо быть очень смелым человеком, чтобы быть трусом в Красной Армии. И.В. Сталин
