процитировал мой, но где ты там увидел мое желание сравнить с таджиками, лол. Нам нужно больше людей, которые будут говорить, что нужно делать. Главное, чтобы среди них не было тех, кто сам будет что-нибудь делать. А то вдруг и правда что-то изменится. (с) modyfallen
teo, ну значит я скривожопил. Не твой текст там должен быть. «Те, кто готов пожертвовать хоть каплей свободы ради капли стабильности, не заслуживают ни стабильности, ни свободы и в итоге потеряют обе»
«Рабоче-крестьянская страна любит свою Красную Армию. Она гордится ею. Она требует, чтобы на знамени её не было ни одного пятна»
Мнение человека типа в этой округе живущего. Во-первых, Никель и Печенга и до прихода советской власти были малонаселёнными пунктами и существовали лишь исключительно как поселение рабочих, финны там изначально ничего не строили. Во-вторых, причём тут Киркинес и Финляндия не совсем понятно, он вообще норвежский. В-третьих, поц как-то вяло про Кандалакшу рассказал. Очень вяло. И на последок автор издаёт лёгкий привкус желчи.
P.S. Автор так незаметно обошёл Кировск и Апатиты.
Сообщение отредактировал SaNiOK - Четверг, 19.03.2015, 23:57
ну так он писал с позиции типа совки взяли кандалашку и засрали , а вот если бы кандалашка была у финнов , то она бы ща была как Кемиярви какие-нибудь. А апатиты всегда были у совков.
Во-первых, Никель и Печенга и до прихода советской власти были малонаселёнными пунктами и существовали лишь исключительно как поселение рабочих, финны там изначально ничего не строили.
речь идет о том, что они построили после 1940го. и что не построили совки. Тут как соревнование 100 метровка, стояли в 1940ом рядом на старт, внимание, марш. Нам нужно больше людей, которые будут говорить, что нужно делать. Главное, чтобы среди них не было тех, кто сам будет что-нибудь делать. А то вдруг и правда что-то изменится. (с) modyfallen
rucore, так-то автор и пишет, что Кандалакша никогда финской и не была, он это чётко указал (одно местоположение Кандалакши покажет, что она и не могла быть финской), но в то же время не обращает внимание на Апатиты.
Сообщение отредактировал SaNiOK - Пятница, 20.03.2015, 00:26
А почему финские-то города, если в них финнов давно нету? Они разве что карельские. С таким же успехом можно претендовать на Польшу - входила же в РИ, но никто ее русской не называет. В отличие от Финляндии, наша страна пережила огромное количество потрясений - войны, кризисы, 90-е, где только воздух не п*здили, опять кризисы, после которых у государства с такой историей нихрена не остается в закромах. Крым взяли не просто так, а потому что это супер база для военных целей, которую могли отдать НАТО за просто так по-дебильному и тупо выгнать российский флот Впрочем, автор - типичный Гоги-либераст Фашизм это голод, Фашизм это террор, Фашизм это война!
В отличие от Финляндии, наша страна пережила огромное количество потрясений - войны, кризисы, 90-е, где только воздух не п*здили, опять кризисы, после которых у государства с такой историей нихрена не остается в закромах
Вот это финам подфартило! Ни с того, ни с сего у них установилась политическая и экономическая система, которая не развалилась в конце 80-х, оставив страну с голой жопой!
PS: Про войны, который переживала наша стран и не переживала Финляндия — это просто отдельная песня. «Те, кто готов пожертвовать хоть каплей свободы ради капли стабильности, не заслуживают ни стабильности, ни свободы и в итоге потеряют обе»
«Рабоче-крестьянская страна любит свою Красную Армию. Она гордится ею. Она требует, чтобы на знамени её не было ни одного пятна»
PS: Про войны, который переживала наша стран и не переживала Финляндия — это просто отдельная песня.
да, у них афгана не было... понял? Нам нужно больше людей, которые будут говорить, что нужно делать. Главное, чтобы среди них не было тех, кто сам будет что-нибудь делать. А то вдруг и правда что-то изменится. (с) modyfallen
