Проникновение ислама в Европу стало для современной западной цивилизации грандиозным вызовом: при сохранении нынешней динамики, уже к 2100 году исповедовать ислам будет каждый четвертый житель этой части света. Удивительно, что нормы шариата прижились не только в среде мигрантов с Ближнего Востока и из Северной Африки — все чаще ислам исповедуют выходцы из «белых» европейских семей. Впрочем, многие страны исламизации сопротивляются: например, жители Швейцарии выступили против строительства в своей стране мечетей. Засилье мусульман не дает покоя и нидерландцам, и немцам, и французам. Чем же для западного мира опасен нынешний цивилизационный кризис? Начнется ли новая Реконкиста?
Почему Европа не стала «плавильным котлом»?
Очевидно, что политика мультикультурализма исчерпала себя. Попытка повторить американский эксперимент на просторах Европы провалилась: страны атлантического побережья не стали таким же «плавильным котлом» для наций, каким в свое время были Соединенные Штаты. Причин тому несколько.
Во-первых, Европа, в отличие от США, уже в период классического Средневековья была перенаселенной. Открытие других континентов позволило уменьшить аграрное давление на землю, но демографические потери очень быстро восстанавливались. Конечно, сейчас Европа переживает кризис рождаемости, но даже в нынешние годы она остается перенаселенной. Это значит, что пришельцам в Европе места нет. Европейцы и сами многие века воюют друг с другом за каждый клочок земли, а если извне придут новые конкуренты, борьба только усилится. В свою очередь, США с принадлежащими им бескрайними плодородными степями всегда могли принять массу инородцев и иноверцев без каких-либо существенных проблем (за все ответили невинные индейцы, чью печальную судьбу в Штатах модно омывать крокодиловыми слезами).
Во-вторых, большинство мигрантов в США составляют латиноамериканцы, а в Европе — выходцы из мусульманского мира. Жители Южной Америки сами воспитаны в духе Западной цивилизации, хотя и с поправками на местный колорит. А вот мусульмане Востока, как их Франция с Великобританией к западной культуре не приучали, все равно остались пришельцами из другой вселенной. Мексиканец для Франции был бы предпочтительнее, чем марокканец. По крайней мере, его потомки быстрее бы освоились в новой европейской реальности.
В-третьих, в Европе мигрантам труднее реализовать себя, чем в Соединенных Штатах. Сохранит человек установки той страны, откуда прибыл, или откажется от прежних правил жизни? Это зависит от того, получится ли у него стать представителем среднего класса. Обывателю, у которого есть работа и семья, незачем размышлять о проблемах ислама. Ему нужно заботиться о собственном благосостоянии.
Но в перенаселенной Европе, где конкуренция чрезвычайно высока, обыкновенному арабскому мигранту очень трудно выбиться в средний класс с самых низов. Более того, многие европейцы в связи с экономическим кризисом и сами лишаются рабочих мест, так что араб рассматривается как один из главнейших врагов белого цивилизованного человека.
В США еще несколько лет назад все было наоборот: инородцы вполне могли превратиться в дисциплинированных и упитанных американских граждан. Но после терактов 11 сентября иностранцев в Штатах стали недолюбливать, и, кажется, в ближайшие годы последняя лазейка для мигрантов будет закрыта. Таким образом, ассимиляция выходцев из Африки и с Ближнего Востока в США происходила успешнее, чем в Европе. Правда, пока неизвестно, что случится с последними поколениями латиноамериканцев и азиатов: они растут недостаточно лояльными Вашингтону из-за экономического кризиса и сворачивания программ социальной поддержки. Впрочем, проблемы Америки к Европе никакого отношения не имеют, и гибель Западного мира там происходит немного по другому сценарию.
Но почему же европейские правительства, несмотря на очевидный провал политики мультикультурализма, по-прежнему терпят инородцев на улицах своих городов? Ответ прост: такова цена неоимперализма. Париж и Лондон пытаются «привязать» своих бывших подданных к метрополии посредством экономического и культурного воздействия.
Вдобавок к выходцам из колоний неконтролируемая масса мигрантов хлынула с юга и востока, что является естественным исходом населения, замученного безработицей, инфляцией, голодом, войнами и ищущего стабильности. Что ж, французам остается только жалеть, что они когда-то обучили всю Западную Африку французскому языку. Видимо, они забыли известное изречение своего же соотечественника Антуана де Сент-Экзюпери: «мы в ответе за тех, кого приручили». Вот и отвечайте!
Ахиллесова пята западной цивилизации
Почему ислам, проникнув в Европу, не был отторгнут системой, как вирус, а, наоборот, завоевал для себя местечко в западном мире? Может, потому что европейская цивилизация из-за неизлечимой болезни потеряла иммунитет?
Иммунитет цивилизации — это не технологии, не экономическое благосостояние и не военно-политическая мощь. Внутренняя сплоченность обеспечивается за счет общего мировоззрения, целей, установок — духа. В современном западном мире дух цивилизации погиб, так как европейцы полностью реализовали себя и овладели всеми континентами и даже больше того — начали освоение космоса. Цели достигнуты, потенциал раскрыт. Место духовного начала заняло материальное — общие коммерческие и политические интересы, охранительство существующего мирового порядка.
Жители Западного полушария потеряли духовную опору. В нынешнем быстро меняющемся мире с его бесконечными кризисами очень важно иметь какую-то соломинку, за которую можно ухватиться. Ею могла бы стать семья, но ее усиленно разрушают ради реализации задумок крупных корпораций. Религия тоже не годится: все западные формы христианства, начиная от католицизма и заканчивая лютеранством, изжили себя и больше не актуальны (кроме обособленной Южной Америки, разумеется). Посвятить себя культуре и искусству тоже не получится: они являются всего лишь одним из способов самовыражения цивилизации, и не могут без нее существовать.
Получается, европейцы бездуховны? Это почти так. Во сельской местности сохраняется архаичный уклад, где семья и религия все еще почитаемы. Но города духовно опустошены! Американский философ Френсис Фукуяма пишет, что это ненадолго, что скоро человек привыкнет к новому образу жизни, переосмыслит свои идеалы и даже возрадуется бездуховности. К счастью или к сожалению, Фукуяма ошибается: на практике вместо появления постчеловека бездуховные горожане начинают массово увлекаться разными культами, учениями и зарубежными религиями, готовые ради новеньких псевдоидеалов жертвовать образом жизни сытого бюргера.
Вот и ислам, проникнув в Европу, попал на плодородную почву. Сбитые с толку европейцы с охотой перенимают у арабов их традиции. Правда, экспансии ислама мешает его негативный образ, созданный СМИ, да и сами мусульмане все чаще впадают в неверие или исповедуют ереси.
Будет Реконкиста?
Почему же простой народ, недовольный политикой европейских правительств и грядущей исламизацией, не берет контроль над ситуацией в свои руки? Опять же, причина тому — отсутствие духовных ценностей. Исламу нечего противопоставить. Христианство в Западной Европе давно погибло и превратилось в инструмент политики. Католицизм и православие пока живы только в Восточной Европе, но там проблема исламизации не является актуальной.
Политики только пользуются антиисламскими лозунгами и настроениями избирателей, но на практике изгонять мигрантов не готовы: работодатели заинтересованы в привлечении дешевой бесправной рабочей силы. Изгнание инородцев значило бы обрушение национальных экономик.
Сам народ в связи со своей бездуховностью объединиться «снизу» не может, и противостояние с мусульманами, скорее всего, ограничится лишь локальными стычками молодежных группировок. Конечно, популисты могут сплотить эти группировки, обретя с их помощью политическое влияние. Но получение власти и будет главной целью этих политиков, изгнание мусульман — лишь формальный предлог для получения широких полномочий. В разобщенной и бесхребетной Европе сейчас нет радикалов, потому что нет цивилизационной идеи, миссии. Нечего защищать. Идея, ради которой стоило бы сражаться и умирать, погибла вместе с западной цивилизацией.
Поэтому Реконкисты не будет. Но и о массовой исламизации Европы пока говорить рано: под оболочкой шариата все равно будет скрываться тщедушная душонка европейца, усвоившего внешние атрибуты религии, но неспособного понять их смысл. Так что Европа ближайшего будущего — бездуховная масса народов, ищущих успокоения в поклонении мелким божкам, этакий аналог дохристианской Римской империи. Ничего, кроме нестабильности, разброда и шатаний. Hearts of iron 4 «Люди, которыми восхищается европейское общество, - самые дерзкие лжецы; люди же, которые более всего ему омерзительны, - это те, кто пытается сказать ему правду» ЛОББИЗМ = ЛЕГАЛИЗОВАННАЯ КОРРУПЦИЯ.
Арт, а ты сможешь ответить, как в Европе одновременно сочетается либирастия с разрушением семьи, религии и традиционного уклада с распространением ислама? Ислам же представляет традиционализм в квадрате с очень сильной патриархальной семьей. Исламским детям разве в школах не показывают половые органы? Или не спрашивают кто у тебя родитель №1, а кто №2? И гей парады проходят в параллельной Европе по отношению к Европе в которой происходит засилие мусульман. Непобедимость заключена в себе самом, возможность победы заключена в противнике. Сунь-цзы.
Даже я смогу ответить, зачем Арт. Пока официальной религией в стране не является ислам, т.е. пока страна окончательно не превратилась в этакий Иран или Саудовскую Аравию, распространение ислама является разлагающим, дестабилизирующим фактором. Вот когда там одни арабесы будут, президент арабес и т.д., тогда да, верно то, что ты пишешь. А пока это один из многих инструментов разлагающих фундамент христианской европы и христианских ценностей. Надо дестабилизировать семейный традиционный институт - на тебе гейско-лесбиянских общественных активистов. Надо дестабилизировать традиционные обычаи и порядки, типа Елки на рождество - на тебе ислам от арабесов. Нам нужно больше людей, которые будут говорить, что нужно делать. Главное, чтобы среди них не было тех, кто сам будет что-нибудь делать. А то вдруг и правда что-то изменится. (с) modyfallen
Это не ответ на поставленный вопрос. Все дети мусульман ходят в другие школы, где нет сексуального воспитания? Мусульмане живут в тех городах, где не проводят гей парады? Непобедимость заключена в себе самом, возможность победы заключена в противнике. Сунь-цзы.
Ну и пусть живут и ходят в школы, я же тебе объяснил каждый из них делает свое дело. Геи одно, муслимы другое. Главное развалить христианские устои, а как они потом будут с геями разбираться это уже потом видно будет. Нам нужно больше людей, которые будут говорить, что нужно делать. Главное, чтобы среди них не было тех, кто сам будет что-нибудь делать. А то вдруг и правда что-то изменится. (с) modyfallen
Ответ прост, разделяй и властвуй. Чем больше разнообразных групп по интересам и верованиям тем менее сплоченное население и тем легче таким населением манипулировать, а само население никогда не сможет объединится имея разные интересы, представления о том что хорошо и понимание ценностей. Даже если люди будут обозлены на кого то единым фронтом.. то когда дело дойдет до предложения альтернатив у этих недовольных возникнет раскол на основе разнообразия мнений и взглядов того как должно быть. Отсюда и смешные протестные акции когда собираются группы от лженационалистов, коммунистов до либерастов с представителями движений ЛГТБ и все вроде бы недовольны властью... но когда видят друг друга начинают понимать что Путин лучший вариант, а сторонники Путина в очередной раз убеждаются что среди оппозиции один разлад и балаган. Hearts of iron 4 «Люди, которыми восхищается европейское общество, - самые дерзкие лжецы; люди же, которые более всего ему омерзительны, - это те, кто пытается сказать ему правду» ЛОББИЗМ = ЛЕГАЛИЗОВАННАЯ КОРРУПЦИЯ.
А не думали, что либирастия в том числе и планировали как элемент "плавильного котла"? Основной упор на разрушения религии, семьи и традиций. Эмигранты ведь тоже попадают под этот прессинг. И у них отбирают детей, и они ходят по улицам где проходят гей парады, и им приходится в графе родителей писать не отец, а родитель №2.
ЦитатаArt1985 ()
В современном западном мире дух цивилизации погиб, так как европейцы полностью реализовали себя и овладели всеми континентами и даже больше того — начали освоение космоса. Цели достигнуты, потенциал раскрыт.
Значит в 40-е годы потенциал еще не раскрыт, цели были, а к 60-м вдруг достигли всех целей.
При этом в космос западно европейцы так и не смогли отправить человека. Жуль Верн бы в гробу перевернулся узнав, что первого человека в космос отправили русские, вторыми американцы, а третьими китайцы. При этом французы, англичане и немцы даже не стремятся к этому. Непобедимость заключена в себе самом, возможность победы заключена в противнике. Сунь-цзы.
А не думали, что либирастия в том числе и планировали как элемент "плавильного котла"? Основной упор на разрушения религии, семьи и традиций. Эмигранты ведь тоже попадают под этот прессинг. И у них отбирают детей, и они ходят по улицам где проходят гей парады, и им приходится в графе родителей писать не отец, а родитель №2.
Мигранты селятся целыми общинами.. районами .. и по сути они более едины чем сами европейцы которые даже со своими самыми прямыми родственниками часто не поддерживают отношений. Да мигранты тоже подвержены разложению морально нравственному, но в меньшей степени и главное их культура имеет подпитку из вне за счет новых поступлений.
Цитатаnikwar ()
Значит в 40-е годы потенциал еще не раскрыт, цели были, а к 60-м вдруг достигли всех целей. При этом в космос западно европейцы так и не смогли отправить человека. Жуль Верн бы в гробу перевернулся узнав, что первого человека в космос отправили русские, вторыми американцы, а третьими китайцы. При этом французы, англичане и немцы даже не стремятся к этому.
Тут я немного не согласен со статьей. Проблема не в отсутствии целей, а в отсутствии идеологии и единства, единство активно разбивали и разбивают практически сразу после мировой войны, а идеологии вообще оказались вне закона тем самым государственные национальные традиции оказались так же вне пространства развития и как известно свято место пусто не бывает и эту нишу заняли капиталисты с рекламой и навязыванием своего общества потребления. Что б двигаться вперед должны быть единые цели, некоторым образом этой целью стало постоянное потребление и рост этого потребления, но это больше суррогат, а не идеология. Hearts of iron 4 «Люди, которыми восхищается европейское общество, - самые дерзкие лжецы; люди же, которые более всего ему омерзительны, - это те, кто пытается сказать ему правду» ЛОББИЗМ = ЛЕГАЛИЗОВАННАЯ КОРРУПЦИЯ.
Тут я немного не согласен со статьей. Проблема не в отсутствии целей, а в отсутствии идеологии и единства, единство активно разбивали и разбивают практически сразу после мировой войны, а идеологии вообще оказались вне закона тем самым государственные национальные традиции оказались так же вне пространства развития и как известно свято место пусто не бывает и эту нишу заняли капиталисты с рекламой и навязыванием своего общества потребления. Что б двигаться вперед должны быть единые цели, некоторым образом этой целью стало постоянное потребление и рост этого потребления, но это больше суррогат, а не идеология.
Интересно, а сколько народа в Восточной Европе жалеет, что совок распался? Тогда ведь были единые цели и идеология, небыло либерастии и наплыва мигрантов. Но, что то мне подсказывает, что таких вряд ли наберется больше 1%. Непобедимость заключена в себе самом, возможность победы заключена в противнике. Сунь-цзы.
Интересно, а сколько народа в Восточной Европе жалеет, что совок распался? Тогда ведь были единые цели и идеология, небыло либерастии и наплыва мигрантов. Но, что то мне подсказывает, что таких вряд ли наберется больше 1%.
Плохо вам подсказывает это что то. Так как таких чуть ли не большинство. Где то видел цифру в 51%, там правда различия по возрастным группам, наименьшее числе поддерживающих СССР в возрасте который в СССР не жил и больше всего информации имеет лишь из современных антисоветских источников. Hearts of iron 4 «Люди, которыми восхищается европейское общество, - самые дерзкие лжецы; люди же, которые более всего ему омерзительны, - это те, кто пытается сказать ему правду» ЛОББИЗМ = ЛЕГАЛИЗОВАННАЯ КОРРУПЦИЯ.
Ах, какая была держава! Ах, какие в ней люди были! Как торжественно-величаво Звуки гимна над миром плыли! Ах, как были открыты лица, Как наполнены светом взгляды! Как красива была столица! Как величественны парады! Проходя триумфальным маршем, Безупречно красивым строем, Молодежь присягала старшим, Закаленным в боях героям - Не деляги и прохиндеи Попадали у нас в кумиры... Ибо в людях жила - идея! Жажда быть в авангарде мира! Что же было такого злого В том, что мы понимали твердо, Что "товарищ" - не просто слово, И звучит это слово гордо? В том, что были одним народом, Крепко спаянным общей верой, Что достоинства - не доходом, А иной измеряли мерой? В том, что пошлости на потребу Не топили в грязи искусство? Что мальчишек манило небо? Что у девушек были чувства?
Ах, насколько все нынче гаже, Хуже, ниже и даже реже: Пусть мелодия гимна - та же, Но порыв и идея - где же? И всего нестерпимей горе В невозможности примирений Не с утратою территорий, Но с потерею поколений! Как ни пыжатся эти рожи, Разве место при них надежде? Ах, как все это непохоже На страну, что мы знали прежде! Что была молода, крылата, Силы множила год за годом, Где народ уважал солдата И гордился солдат народом. Ту, где светлыми были дали, Ту, где были чисты просторы... А какое кино снимали Наши лучшие режиссеры! А какие звенели песни! Как от них расправлялись плечи! Как под них мы шагали вместе Ранним утром заре навстречу! Эти песни - о главном в жизни: О свободе, мечте, полете, О любви к дорогой отчизне, О труде, что всегда в почете, И о девушках, что цветами Расцветают под солнцем мая, И о ждущей нас дома маме, И о с детства знакомом крае, И о чести, и об отваге, И о верном, надежном друге... И алели над нами флаги С черной свастикой в белом круге. Непобедимость заключена в себе самом, возможность победы заключена в противнике. Сунь-цзы.
Hearts of iron 4 «Люди, которыми восхищается европейское общество, - самые дерзкие лжецы; люди же, которые более всего ему омерзительны, - это те, кто пытается сказать ему правду» ЛОББИЗМ = ЛЕГАЛИЗОВАННАЯ КОРРУПЦИЯ.
Вторую неделю Великобритания не может оправиться от шока после скандала, который разразился 26 августа. Тогда британские правозащитники опубликовали доклад, в котором сообщалось, что в тихом городке Ротерхэм с население в 257 тысяч человек за 16 лет пакистанцы изнасиловали более 1,4 тысячи детей, многие из потерпевших были позже вовлечены в проституцию. Особый цинизм состоял в том, что полиция и местные чиновники знали об этом, но предпочитали закрывать глаза на происходящее, чтобы не показаться нетолерантными.
Попытки привлечь внимание общественности к тому, что в XXI веке в небольшом городке, расположенном в Южном Йоркшире, царят поистине средневековые нравы, предпринимались неоднократно. Правозащитники публиковали доклады и призывали местных полицейских начать расследование массовых случаев педофилии среди выходцев из Азии, проживающих в Ротерхэме. Заявления изнасилованных подростков полицейские игнорировали или же арестовывали родителей, которые пытались спасти своих детей. Как потом признавались сами жертвы, когда они обращались за помощью к стражам порядка, те смотрели на них с отвращением или открыто обвиняли в том, что они вступили в сексуальную связь с пакистанцами по собственному желанию.
Надежда на то, что власти Британии, наконец, обратят внимание на происходящее, появилась в 2010 году. Тогда пятеро мужчин, которых судья назвал сексуальными хищниками, получили большие тюремные сроки за изнасилование девочек-подростков и вовлечение их в проституцию. На детей нападали в машинах, парках и даже на детских площадках. Однако этим все и ограничилось — остальные преступники по-прежнему гуляют на свободе.
Доклад, опубликованный правозащитниками в конце августа, заставил Британию содрогнуться от ужаса. В нем профессор Алексис Джей сообщила, что с 1997 по 2013 год пакистанцы изнасиловали более 1,4 тысячи белых девочек-подростков. В основном все они были из неблагополучных семей. «Трудно описать то, что пережили дети. Их похищали, избивали, насиловали и продавали в другие населенные пункты на севере Англии. В некоторых случаях детей обливали бензином и грозили поджечь, запугивали оружием, показывали видео с жестокими расправами и обещали, что с ними сделают то же самое, если они кому-то расскажут. Девочка в возрасте 11 лет была изнасилована сразу несколькими мужчинами».
Местные власти и стражи порядка, зная о происходящем, не возбуждали уголовных дел. По словам Джей, полицейские боялись прослыть расистами. «Они признавались, что им было неловко говорить об этнической принадлежности преступников, поскольку они не хотели показаться нетолерантными», другие «вспоминали, что начальники давали им четкие указания не делать этого, чтобы не дать ход расизму». По мнению полиции, «это угрожало общественному спокойствию и могло привлечь внимание экстремистских политических групп» — говорится в докладе.
В ответ на это журналисты британского издания The Spectator написали: «Некоторых даже сейчас больше тревожит то, как бы люди не подумали чего плохого о пакистанцах, и они совершенно не задумываются об их жертвах, об этих детях. Они беспокоятся о насильниках, но их совершенно не волнует потенциальная расовая ненависть к белым со стороны этих насильников и то, как этих детей предала власть».
Тем временем американцы из The American Conservative были более радикальны в оценках происходящего в Британии: «Трудно поверить в то, насколько слабыми и безнравственными стали многие англичане. Они позволяют насиловать и мучить своих дочерей и не осмеливаются произнести ни слова, потому что кто-то где-то может назвать их расистом или сторонником Британской национальной партии».
В Ротерхэме проживает восемь тысяч выходцев из Пакистана, с которыми полицейские предпочитают не связываться. Так, долгое время пакистанец Джахангир Ахтар был заместителем мэра города, а Шаукат Али — депутатом мэрии от Лейбористской партии. К слову, Ахтар был вынужден уйти со своего поста после того, как выяснилось, что он был в курсе связи своего родственника с одной из девочек.
Из-за этого скандала лейбористов стали обвинять в том, что они «покрывали выходцев из Азии», чтобы не потерять на выборах голоса мусульман. Выступление депутата-лейбориста Дениса Макшейна на телеканале ВВС лишь подлило масла в огонь: «Я не хотел раскачивать мультикультурную лодку. Как читатель Guardian и левый либерал, я не хотел поднимать этот вопрос». Нам нужно больше людей, которые будут говорить, что нужно делать. Главное, чтобы среди них не было тех, кто сам будет что-нибудь делать. А то вдруг и правда что-то изменится. (с) modyfallen
teo, я вот пока все еще не могу понять.. или даже поверить. Это все реальная инфа или же так деза? Потому что у меня это просто в голове не укладывается какими скотскими либерастами надо быть что б так мыслить.. пусть лучше насилуют наших детей.. чем мы будем разрушать наш замечательный мультикультурализм... Hearts of iron 4 «Люди, которыми восхищается европейское общество, - самые дерзкие лжецы; люди же, которые более всего ему омерзительны, - это те, кто пытается сказать ему правду» ЛОББИЗМ = ЛЕГАЛИЗОВАННАЯ КОРРУПЦИЯ.
