Начал читать Ницше, а конкретно "Странник и его тень" и был удивлен тем, сколько же левых идей он пропагандирует. Наведу некоторые цитаты:
"Грабитель и тот сильный человек, который обещает охранять общество от грабителей, вероятно, в сущности вполне сходные существа и отличаются только тем, что второй извлекает свою выгоду иначе, чем первый; он извлекает свою выгоду из равномерных обложений, что уплачивает ему община, а не из контрибуций. (Такое же отношений существует между купцом и пиратом, оба занятия соединялись долгое время в одном лице, и в случае, если одно казалось невыгодным, человек прибегал к другому. В сущности, мораль купца - это утонченная мораль пирата, а именно: покупать по возможности меньше - если можно, уплачивая только издержки предприятия, - и продавать по возможности дороже.)"
"Рубль в руках богатого наследника, поденщика, купца и студента имеет совершенно различное значение, и смотря по тому, сколько каждый из них сделал - почти ничего или много, - для приобретения этого рубля, он и должен получить за него. Этого требует справедливость, но действительности, как известно, встречается как раз обратное: в финансовой мире рубль самого ленивого богача приносит больше прибыли, чем рублю работающего бедняка."
Разве не такое можно прочесть в "Капитале" Маркса? Что думаете обо всем этом? http://forumgard.com/ - українська інтернет-держава
"Грабитель и тот сильный человек, который обещает охранять общество от грабителей, вероятно, в сущности вполне сходные существа и отличаются только тем, что второй извлекает свою выгоду иначе, чем первый; он извлекает свою выгоду из равномерных обложений, что уплачивает ему община, а не из контрибуций. (Такое же отношений существует между купцом и пиратом, оба занятия соединялись долгое время в одном лице, и в случае, если одно казалось невыгодным, человек прибегал к другому. В сущности, мораль купца - это утонченная мораль пирата, а именно: покупать по возможности меньше - если можно, уплачивая только издержки предприятия, - и продавать по возможности дороже.)"
"Рубль в руках богатого наследника, поденщика, купца и студента имеет совершенно различное значение, и смотря по тому, сколько каждый из них сделал - почти ничего или много, - для приобретения этого рубля, он и должен получить за него. Этого требует справедливость, но действительности, как известно, встречается как раз обратное: в финансовой мире рубль самого ленивого богача приносит больше прибыли, чем рублю работающего бедняка."
тут ничо левого нету в общем то , левое тут было бы если бы он что-то предлагал вместо этого. А так - чувак просто графоманил на тему устройства общества...
А так конечно "левую" идеологию Маркс придумал не с нуля до него в этом ключе писали очень многие по тому, как это в общем то очевидные вещи. Непобедимость заключена в себе самом, возможность победы заключена в противнике. Сунь-цзы.
Тут напрашивается вопрос: если несправедливость капиталистического общества очевидна, то почему же многие не хотят с ним бороться? http://forumgard.com/ - українська інтернет-держава
В Греции вроде было что жрать во время кризиса (ещё лучше там жилось, нежели в России и Украине даже во время упадка), но все-равно вышли на митинги и протесты, ибо им что-то там немного урезали. По нашим меркам, они зажрались. Но по их меркам, мы уже давно должны революцию начать, ибо наш уровень жизни низок. http://forumgard.com/ - українська інтернет-держава
Тут напрашивается вопрос: если несправедливость капиталистического общества очевидна, то почему же многие не хотят с ним бороться?
Просто оказалось, что создать более справедливое общество, чем капитализм не так уж и просто. Во время всех попыток уровень жизни падал и население понимало, что уж лучше жить при не справедливом капитализме, чем при иных более справедливых системах. Непобедимость заключена в себе самом, возможность победы заключена в противнике. Сунь-цзы.
При более справедливых системах падает мотивация труда, а вслед за ней уровень жизни общества в целом. Непобедимость заключена в себе самом, возможность победы заключена в противнике. Сунь-цзы.
Согласен, есть такая проблема, как падение мотивации труда. Но, как думаете, решат ли её последующие мыслители? http://forumgard.com/ - українська інтернет-держава
